
애플리케이션에 전동 액추에이터 대신 실린더를 선택해야 하는 경우는 언제인가요?
고속, 방폭 작동, 간단한 제어, 비용 효율적인 솔루션 또는 높은 중량 대비 힘이 필요한 애플리케이션이 필요한 경우 전동 액추에이터 대신 실린더를 선택하는 반면, 정밀 위치 지정, 에너지 효율성 및 복잡한 모션 제어 요구 사항에서는 전동 액추에이터가 탁월합니다.
공압의 미래를 살펴보세요. 블로그에서는 자동화 시스템을 혁신하고 최적화하는 데 도움이 되는 전문가 인사이트, 기술 가이드, 업계 동향을 제공합니다.
고속, 방폭 작동, 간단한 제어, 비용 효율적인 솔루션 또는 높은 중량 대비 힘이 필요한 애플리케이션이 필요한 경우 전동 액추에이터 대신 실린더를 선택하는 반면, 정밀 위치 지정, 에너지 효율성 및 복잡한 모션 제어 요구 사항에서는 전동 액추에이터가 탁월합니다.
공압 실린더는 일반적으로 전기 액추에이터보다 초기 비용이 50~71% 저렴하고 설치, 유지보수 및 교육 비용이 훨씬 낮지만, 특정 연속 작업 애플리케이션에서는 전기 액추에이터가 에너지 절감 효과를 제공할 수 있으므로 최적의 선택을 위해서는 총소유비용 분석이 중요합니다.
공압 실린더는 전기식 액추에이터에 비해 유지보수 복잡성이 70~801TP3% 적으며, 간단한 육안 검사, 기본적인 씰 교체, 표준 에어 시스템 서비스가 필요하고 전기식 시스템에서 요구하는 정교한 전자 진단, 특수 프로그래밍, 복잡한 모터 유지보수가 필요하지 않습니다.
전동 액추에이터는 ±0.001~0.01mm의 위치 정확도와 ±0.002mm 이내의 반복성으로 뛰어난 정밀도를 제공하는 반면 공압 실린더는 일반적으로 ±0~1.0mm의 정확도를 달성하므로 전기 시스템은 미세 위치 결정에 필수적이지만 공압 솔루션은 대부분의 산업용 위치 결정 요건에 적합합니다.
공압 실린더는 적절한 재료와 씰을 사용하면 -40°F ~ +200°F(-40°C ~ +93°C)에서 안정적으로 작동하는 반면, 전기 액추에이터는 일반적으로 -10°F ~ +140°F(-23°C ~ +60°C) 범위 내에서 작동하므로 공압 시스템은 파운드리, 냉장 보관 및 실외 설치의 극한 온도 애플리케이션에 탁월합니다.
디자인 및 개발.
혁신적이고, 다재다능하며, 힘을 실어주는 공압의 우수성을 엔지니어링합니다.
당사의 전담 공압 전문가는 프리미엄 공압 제품을 제공하는 데 중점을 둡니다.
를 사용하여 시스템에 최적의 기능을 보장합니다.
빠른 링크