Quantificando o stick-slip: a ciência por trás do movimento “aos trancos” em cilindros

Um estudo de 2026 com três cilindros sincronizou posição, velocidade e pressão nas câmaras. Aprenda a quantificar stick-slip sem um limiar SSI universal.

Partilhar
Jack Chen, engenheiro pneumático, Bepto Pneumática

Sobre o autor

Jack Chen

engenheiro pneumático

Sou Jack, engenheiro pneumático na Bepto Pneumática. Ajudo a rever requisitos de produtos pneumáticos, aplicações de componentes e detalhes técnicos antes da cotação.

Artigos do autorJack@bepto.com

Em resumo: o stick-slip de um cilindro deve ser quantificado como paradas e saltos repetidos durante um comando contínuo de movimento, e não julgado pelo som, pelo tempo médio de curso ou por um único “índice de severidade” universal. Registre posição, velocidade, as duas pressões nas portas do cilindro e o comando na mesma base de tempo. Depois meça a fração parada, o tempo de permanência, a distância de deslizamento e a variação da velocidade sob condições de operação definidas.

Quantificar o stick-slip de um cilindro significa transformar os trancos visíveis em métricas repetíveis de movimento e pressão. Um experimento de 2026 testou três cilindros pneumáticos, sincronizando a posição do pistão com a velocidade e as pressões das duas câmaras. Os pesquisadores também calcularam a força de atrito. Os resultados tratam o stick-slip como uma resposta do sistema. O fluxo de ar e a compressibilidade interagem com a evolução da pressão. A carga e o atrito dependente do tempo de permanência também importam. Uma diferença fixa entre atrito estático e cinético não explica o comportamento completo (Ngoc, Pham e Xuan, 2026).

Prioridades de medição

  • Capture o comando de movimento, a posição e as duas pressões das portas em um único relógio.
  • Defina uma faixa de velocidade próxima de zero a partir da resolução e do ruído do processo, não de um limiar emprestado.
  • Avalie o curso em velocidade constante separadamente das zonas de aceleração e amortecimento.
  • Relate a configuração de teste com cada resultado; um número “SSI” isolado não é reproduzível.

O que transforma o movimento aos trancos em stick-slip mensurável?

Stick-slip de cilindro é um ciclo repetido de parada e liberação durante um movimento comandado. Enquanto o pistão permanece parado, desenvolve-se um desequilíbrio entre pressão e força; a partida provoca um pequeno deslocamento, e a mudança nas condições das câmaras pode desacelerá-lo até outra parada.

Uma partida atrasada depois de uma longa permanência é um evento de desprendimento, não uma prova suficiente de stick-slip. Uma perturbação em uma posição fixa pode indicar travamento, enquanto uma oscilação confinada ao fim do curso pode estar relacionada ao amortecimento.

Essa definição é operacional. Existe stick-slip quando um comando de movimento válido continua ativo enquanto a velocidade medida entra repetidamente em uma faixa próxima de zero definida. Cada pausa é seguida por um avanço discreto da posição antes do fim da janela de avaliação. Os traços de pressão devem então confirmar o padrão de força pneumática e separá-lo de falhas de comando ou mecânicas.

Para um cilindro de dupla ação, o equilíbrio instantâneo de forças pode ser escrito como:

Fnet(t)=PA(t)AAPB(t)ABFload(t)Ffriction(t)F_{\mathrm{net}}(t) = P_A(t)A_A - P_B(t)A_B - F_{\mathrm{load}}(t) - F_{\mathrm{friction}}(t)

Os valores de pressão PAP_A e PBP_B devem vir das portas do cilindro. A leitura do regulador é insuficiente. As áreas efetivas AAA_A e ABA_B dependem da direção testada. A gravidade e a resistência do processo pertencem ao termo de carga. As vedações do cilindro são apenas uma fonte de atrito. Em um eixo instalado, as guias externas, juntas, raspadores, cabos, acoplamentos e o mecanismo do processo podem dominar em conjunto a resistência percebida pelo pistão.

Um vídeo da haste pode mostrar movimento deficiente. Ele não explica a causa. Causas diferentes podem produzir o mesmo salto visível. O conjunto plausível vai desde acúmulo de pressão pneumática e alternância do comando da válvula até um travamento local da guia ou uma restrição de amortecimento ajustada incorretamente. A sincronização transforma um sintoma em evidência.

Para uma explicação mais ampla das causas e opções corretivas, consulte nosso guia de stick-slip em cilindros de baixa velocidade. Este artigo se concentra em medição e aceitação.

Quais sinais devem ser registrados juntos?

O estudo de 2026 com três cilindros registrou posição, velocidade, as duas pressões das câmaras e dados relacionados ao atrito; seu intervalo de aquisição foi de 1,16 ms. Esse intervalo descreve uma configuração de pesquisa, não um requisito universal de máquina (Ngoc, Pham e Xuan, 2026). Sua taxa de amostragem deve resolver a menor parada e o menor deslizamento relevantes ao processo, permanecendo dentro da largura de banda do sensor. Ela também deve ficar acima do ruído.

Sinal Ponto prático de medição O que ele estabelece Erro comum
Comando de movimento Saída do PLC ou comando da válvula Se o movimento foi solicitado continuamente Inferir o estado do comando a partir do movimento do cilindro
Posição x(t)x(t) Encoder linear ou transdutor de deslocamento Locais de parada, permanência e distância de deslizamento Usar apenas sensores de fim de curso
Velocidade v(t)v(t) Derivada da posição ou medida diretamente Intervalos próximos de zero e variação da velocidade Diferenciar uma posição ruidosa sem regras de filtragem
Pressão do lado da tampa PA(t)P_A(t) Sensor próximo à porta do cilindro Pressão motriz ou contrária conforme a direção Ler somente o manômetro do regulador
Pressão do lado da haste PB(t)P_B(t) Sensor próximo à porta do cilindro Contrapressão de exaustão e equilíbrio de forças Tratar a pressão de exaustão como zero
Carga ou aceleração Célula de carga, carga de processo conhecida e dados de movimento Se o atrito pode ser inferido Chamar força de pressão de “atrito” sem considerar inércia e carga

Use sensores cujas faixas não escondam as mudanças esperadas no ruído de quantização. Registre unidades de engenharia brutas, data de calibração, intervalo de amostragem, método de filtragem e locais dos sensores. Se o transdutor de pressão estiver a montante de um tubo longo ou de um controle de vazão, seu traço pode não representar a pressão na câmara durante um deslizamento rápido.

Traços sincronizados ilustrativos para stick-slip de cilindroQuatro gráficos alinhados mostram um comando contínuo de movimento, uma posição em degraus, pulsos de velocidade separados por períodos próximos de zero e o acúmulo e a liberação alternados da pressão nas câmaras. O padrão é ilustrativo e não está em escala.Padrão diagnóstico ilustrativo, não dados medidosComando de movimentoPosiçãoVelocidadePressão na portaP_AP_BparadoparadoparadoparadoBase de tempo sincronizada
A assinatura diagnóstica depende do alinhamento de fase. O comando persiste enquanto a posição em degraus, os pulsos de velocidade e as pressões das câmaras revelam cada ciclo de parada e liberação.

Como transformar dados de posição em dados de velocidade?

A velocidade revela o movimento de parada e salto com mais clareza do que a posição isolada; a diferenciação numérica também amplifica o ruído de medição. Mantenha o registro bruto de posição junto com os detalhes de calibração, marcas de tempo, unidades do sensor e o histórico completo de cada transformação aplicada durante a análise. Aplique o mesmo método aos dados de referência e de falha.

Para dados de posição amostrados uniformemente, uma estimativa por diferença central é:

vi=xi+1xi12Δtv_i = \frac{x_{i+1} - x_{i-1}}{2\Delta t}

Expresse xx em milímetros e Δt\Delta t em segundos; o resultado será em milímetros por segundo. A estimativa central requer observações dos dois lados, portanto as primeiras e as últimas amostras precisam de um método de derivada unilateral documentado ou de exclusão explícita do registro avaliado. Não altere silenciosamente a taxa de amostragem ou as unidades entre testes e mantenha também a janela de suavização inalterada.

A filtragem deve remover o ruído do sensor sem arredondar os eventos curtos de deslizamento que você precisa medir. Um fluxo prático compara a posição bruta com a posição filtrada e traça a velocidade derivada ao lado delas. Aumente a suavização somente até separar o ruído estacionário do movimento real. Registre o tipo de filtro e a frequência de corte. Armazene também o comprimento da janela e o tratamento de fase. Um filtro offline de fase zero pode ser útil para análise, mas não representa o atraso de um controlador online.

Antes do cálculo, defina a janela de avaliação tanto em coordenadas de tempo quanto de curso físico e salve seus limites inicial e final como parte do registro de teste. Armazene esses limites junto com os dados para que toda comparação posterior cubra exatamente o mesmo intervalo. Exclua a aceleração da comutação da válvula e a região do amortecimento final, a menos que essas zonas sejam o objeto do teste. Teste extensão e retração separadamente porque áreas efetivas, cargas e condições de medição diferem.

Quatro métricas que revelam o movimento de parada e salto

Nenhuma métrica isolada captura todos os modos de falha. Use um pequeno conjunto que meça por quanto tempo o cilindro para, o quanto ele salta e quão irregularmente se move. Os limites de aceitação devem vir da tolerância do processo, dos requisitos de qualidade superficial, da capacidade do sensor e de uma referência validada de máquina boa.

1. Fração parada

Escolha um limiar próximo de zero vϵv_\epsilon acima do ruído de medição estacionário, mas abaixo da menor velocidade relevante para o processo. Na janela de avaliação, conte as amostras em que vivϵ|v_i| \le v_\epsilon:

Rstop=100NstopNevalR_{\mathrm{stop}} = 100\frac{N_{\mathrm{stop}}}{N_{\mathrm{eval}}}

Essa porcentagem é fácil de comparar quando a amostragem é uniforme. Para garantir a reprodutibilidade, relate vϵv_\epsilon junto com o intervalo de amostragem, os limites da janela, a direção do movimento, a condição de permanência e qualquer tratamento de dados ausentes ao lado de cada valor calculado. Caso contrário, o resultado não pode ser reproduzido.

2. Tempo máximo de permanência

Agrupe amostras consecutivas próximas de zero em eventos. Para cada evento jj:

tdwell,j=njΔtt_{\mathrm{dwell},j} = n_j\Delta t

Relate o máximo, a mediana e a quantidade de eventos. Uma fração parada alta causada por uma única parada longa é operacionalmente diferente de muitas pausas curtas.

3. Distância de deslizamento

Meça a mudança de posição desde a partida até o retorno seguinte à faixa próxima de zero:

dslip,j=xj,endxj,startd_{\mathrm{slip},j} = x_{j,\mathrm{end}} - x_{j,\mathrm{start}}

A distância máxima de deslizamento muitas vezes se relaciona diretamente à variação do cordão, ao erro de dosagem, às marcas na superfície ou à perturbação do dispositivo. Defina regras de detecção de início e fim para que o ruído não crie eventos falsos.

4. Variação RMS da velocidade

Para NN amostras e velocidade média vˉ\bar v na janela de velocidade constante:

vrms=1Ni=1N(vivˉ)2v_{\mathrm{rms}} = \sqrt{\frac{1}{N}\sum_{i=1}^{N}(v_i-\bar v)^2}

Relate vrmsv_{\mathrm{rms}} junto com vˉ\bar v. Um cilindro pode atingir a velocidade média correta de curso enquanto alterna entre paradas e saltos em alta velocidade. A calculadora de velocidade do cilindro pode fornecer uma referência da velocidade média esperada, mas não diagnostica stick-slip.

Considere uma revisão de aceitação hipotética. Um cilindro carregado recebe um comando através dos 60% centrais do curso em uma velocidade nominal constante. Primeiro registra-se o ruído estacionário do sensor, permitindo que a equipe defina vϵv_\epsilon logo acima da faixa observada. Cinco ciclos aquecidos e cinco ciclos após uma permanência definida são capturados em cada direção. A velocidade média atende à meta, mas vários traços contêm longos intervalos próximos de zero seguidos de saltos. Nesse caso, a velocidade média passa, enquanto a fração parada, a permanência máxima e a distância de deslizamento falham nos limites do processo. Os traços de pressão decidem então o próximo ramo de diagnóstico. O acúmulo repetido de força durante cada pausa apoia um ciclo pneumático de atrito; uma perturbação presa a uma coordenada apoia uma inspeção mecânica. Este exemplo não atribui limites numéricos de aprovação porque esses valores devem vir da tolerância real do processo e da capacidade de medição. Ele mostra por que o registro de aceitação precisa de várias métricas e evidências sincronizadas, e não de uma única pontuação principal.

A transferibilidade exige o mesmo limiar de velocidade, janela de avaliação, taxa de amostragem, filtragem, direção, carga e histórico de permanência. Sem esse contexto, dois valores de índice idênticos podem descrever movimentos muito diferentes.

Como as pressões das câmaras confirmam a causa?

A evidência de pressão deve concordar com a evidência de movimento. Durante um intervalo parado, a contribuição da força motriz costuma aumentar. Enquanto isso, o pistão permanece quase estacionário. Na partida, posição e velocidade mudam. Os volumes das câmaras evoluem, assim como a vazão e o equilíbrio de pressão. Um estudo de 1999 sobre medição na exaustão e ensaios de cilindros de 1988 mostram que o volume de exaustão, a restrição da válvula, a pressão de alimentação e a posição do pistão afetam o padrão de oscilação.

Não rotule PAAAPBABP_AA_A-P_BA_B como atrito. Quando a aceleração e a carga externa são conhecidas, o equilíbrio a seguir pode estimar um termo de atrito inferido:

Ffriction(t)=PA(t)AAPB(t)ABFload(t)ma(t)F_{\mathrm{friction}}(t) = P_A(t)A_A - P_B(t)A_B - F_{\mathrm{load}}(t) - m a(t)

Cada entrada traz incerteza: pressão, área, carga, massa, aceleração, alinhamento e tempo. Portanto, um teste controlado com um modelo de carga documentado é a configuração mais defensável para uma estimativa absoluta de atrito. Em uma máquina de produção, use o traço de pressão das duas portas principalmente como evidência comparativa; afirmações de atrito absoluto exigem todos os termos contribuintes e suas incertezas.

Compare as mudanças uma por vez. Se o momento da parada e liberação mudar quando uma agulha de medição na exaustão for alterada, o ciclo pneumático de atrito está implicado. Se ambas as pressões das portas do cilindro caírem quando outros atuadores entrarem em ciclo, investigue a capacidade de alimentação ou a regulagem usando nosso diagnóstico de flutuação de pressão. Se a pausa sempre aparecer em uma posição física, com pouco acúmulo de pressão repetível, inspecione as guias e o alinhamento da montagem.

Separando stick-slip de outras falhas de movimento irregular

Use o formato e a repetibilidade dos traços sincronizados antes de substituir componentes. As observações abaixo indicam direções de diagnóstico, mas não constituem prova isolada.

Padrão do traço Explicação mais provável Próxima verificação controlada
Velocidade repetidamente próxima de zero, acúmulo de pressão e força, depois salto da posição Ciclo de stick-slip Variar separadamente permanência, carga e ajuste da medição na exaustão
Uma partida atrasada após um repouso definido, seguida de deslocamento suave Atrito de partida ou aderência da vedação Comparar a pressão de partida em vários tempos de permanência usando o método de força de desprendimento
Perturbação na mesma coordenada do curso nas duas direções Travamento da guia, dano no tubo, arrasto do cabo ou desalinhamento Desacoplar a carga com segurança e mapear a resistência em função da posição
Oscilação apenas perto do fim do curso Entrada no amortecimento ou interação com choque externo Abrir o amortecimento, reduzir a velocidade de entrada e avaliar a zona final separadamente
O sinal de comando muda durante cada pausa Problema de PLC, sensor, válvula ou lógica de controle Rastrear comando e resposta da válvula antes de trocar o cilindro
As duas pressões das portas mudam com outros ciclos da máquina Alimentação compartilhada, regulador ou restrição de exaustão Registrar juntas as pressões do cabeçote, do ramal e das portas

Em nossa experiência, a comparação útil mais rápida costuma ser um traço repetível com carga contra um traço seguro com a carga desacoplada. Inspecione primeiro a mecânica quando a perturbação permanece presa a uma coordenada; continue a investigação pneumática do atrito quando o padrão acompanha mudanças de permanência, pressão ou medição.

Um teste de aceitação repetível para stick-slip de cilindros

Os dados dos fabricantes mostram por que os critérios de aceitação precisam ser específicos da configuração. A SMC lista operação suave até 0,5 mm/s para determinadas famílias de cilindros de baixa velocidade e 1 mm/s para alguns furos menores. A Festo lista faixas sem stick-slip de 8–100 mm/s para vários furos DSNU S10 e de 5–100 mm/s para o furo de 63 mm sob condições horizontais, sem carga e a 6 bar. Esses são limites de teste específicos de produto, não limites pneumáticos universais (SMC; Festo DSNU).

Documente a configuração de teste antes de coletar resultados:

  1. Identifique o modelo exato do cilindro, furo, curso, opção de vedação, montagem, guia, válvula, controles de vazão, comprimentos de tubo, conexões e silenciadores.
  2. Declare carga útil, força do processo, orientação, pressão de alimentação, temperatura, condição de lubrificação e procedimento de aquecimento.
  3. Defina a velocidade comandada, a direção, a zona de avaliação, a zona de amortecimento e a permanência antes de cada execução.
  4. Sincronize comando, posição e as duas pressões das portas; verifique o zero e as unidades dos sensores.
  5. Execute extensão e retração separadamente, incluindo a operação normal e o primeiro curso após a permanência especificada.
  6. Repita ciclos suficientes para mostrar a variação, não apenas o melhor traço. Preserve os dados brutos e a revisão do script de análise ou da planilha.

Use um registro de aceitação assinado em vez de “o movimento parece suave”:

Campo de aceitação Unidade ou definição Fonte do limite
Velocidade médiamm/s na janela de curso nomeadaRequisito do ciclo do processo
Limiar de parada vϵv_\epsilonmm/s, acima do ruído estacionárioEstudo do sensor e resolução do processo
Fração parada% das amostras de avaliaçãoLimite de processo validado
Permanência máximams por eventoInterrupção máxima tolerável do processo
Distância máxima de deslizamentomm por eventoTolerância da peça ou do movimento
Variação RMS da velocidademm/s em torno da médiaReferência de máquina boa ou estudo do processo
Envelope de pressão das portasbar(g) nos locais de sensor nomeadosMargem de força e classificações dos componentes
RepetibilidadeDistribuição do resultado entre ciclosPlano de qualidade

As configurações de amostragem e filtro pertencem ao mesmo registro dos resultados. Assim, fornecedor e comprador podem reproduzir o teste na configuração real em vez de discutir um corte SSI universal que nunca foi definido.

Quando a arquitetura de hardware ou controle deve mudar?

Primeiro elimine restrição mecânica, contaminação, exaustão bloqueada, alimentação instável e orientação incorreta do controle de vazão. Ajuste extensão e retração separadamente com a carga de produção. Um circuito de medição na exaustão pode estabilizar o movimento em baixa velocidade, mas uma restrição excessiva também aumenta a pressão contrária e reduz a margem de força; consulte o guia de controle de velocidade por medição na exaustão.

Escolha um cilindro documentado de baixa velocidade ou baixo atrito quando o eixo instalado estiver alinhado e estável, mas não conseguir passar no teste escrito dentro da faixa especificada do modelo padrão. Compare os dados exatos do modelo para furo, curso, carga, orientação, velocidade mínima, vazamento, amortecimento, capacidade da guia, pressão, temperatura e lubrificação. Não generalize a velocidade mínima de uma série para outra.

Mude para controle proporcional ou servopneumático quando o processo precisar de realimentação, perfis programáveis, compensação de carga ou posicionamento intermediário. Nosso guia de válvulas proporcionais explica esse limite. Considere um atuador elétrico quando o contorno em baixa velocidade for um requisito central. Ele também se ajusta a aplicações baseadas em várias posições e verificação por encoder.

Conclusão da medição

Quantificar stick-slip é um problema de análise de traços. Um resultado válido alinha comando, posição, velocidade e as duas pressões das câmaras; avalia uma parte definida do curso; e relata fração parada, permanência, distância de deslizamento e variação da velocidade com todos os limiares e filtros divulgados.

A evidência deve orientar a correção. Falhas específicas de coordenada apontam para a mecânica. Ciclos dependentes da permanência, da pressão ou da medição apontam para o ciclo pneumático de atrito. Um cilindro que permanece fora do limite de aceitação do processo depois de corrigidos circuito e mecânica precisa de um projeto documentado de baixa velocidade ou de outra arquitetura de controle, não de um índice universal de severidade sem suporte.

Perguntas frequentes sobre medição de stick-slip em cilindros

Estudos publicados e catálogos de fabricantes não estabelecem um único índice universal de stick-slip, limiar de velocidade ou taxa de amostragem. As respostas abaixo preservam as condições de teste que tornam a medição reproduzível e distinguem o movimento repetido de parada e salto de eventos de partida, travamento e erros de velocidade média (Ngoc, Pham e Xuan, 2026).

Uma única partida atrasada após uma permanência é o mesmo que stick-slip?

Não. Uma única partida atrasada é um evento de desprendimento. Stick-slip se repete durante um comando de movimento ativo: a velocidade entra em uma faixa próxima de zero definida, as condições de pressão e força evoluem e o pistão desliza para a frente antes de parar novamente. Registre o curso completo após uma permanência controlada para avaliar a primeira partida separadamente dos eventos repetidos durante o curso.

O tempo médio de curso pode quantificar o stick-slip do cilindro?

Não sozinho. A média pode parecer correta enquanto o cilindro alterna entre intervalos estacionários e saltos rápidos. Use o tempo de curso para o desempenho do ciclo e acrescente fração parada, permanência máxima, distância de deslizamento e variação RMS da velocidade em uma janela de velocidade constante definida. Exclua aceleração e amortecimento, a menos que estejam sendo investigados.

Um valor SSI acima de 0,3 é um limiar universal de falha?

Não há uma norma universal reconhecida para cilindros pneumáticos que apoie um corte de 0,3; portanto, esse número não pode servir como limite entre máquinas. Seu significado muda com a equação e com o limiar próximo de zero. A amostragem e a filtragem também importam, assim como a janela, a direção, a carga e o histórico de permanência. Use limites derivados do processo ou uma referência de máquina boa validada. Publique o cálculo completo junto do SSI.

Com que rapidez as medições de stick-slip devem ser amostradas?

Escolha uma taxa de amostragem que resolva a menor parada e o menor deslizamento relevantes ao processo sem exceder a largura de banda útil do sensor. Verifique primeiro o ruído estacionário. O estudo citado de 2026 usou um intervalo de 1,16 ms. Esse valor descreve o experimento, não uma especificação padrão. Por fim, confirme a estabilidade das métricas na taxa escolhida. A permanência e a distância de deslizamento não devem mudar de forma relevante.

Cilindros sem haste ou magneticamente acoplados eliminam o stick-slip?

Não. Nenhuma configuração de cilindro elimina o atrito. Projetos sem haste podem alterar os caminhos da vedação e da carga, mas isso não garante movimento estável em baixa velocidade em todos os modelos ou instalações. A compressibilidade do ar e os limites de vazão continuam valendo. Escolha o cilindro exato com base nos dados do fabricante. Teste o eixo instalado com sua guia, carga útil, válvula e tubulação reais. Preserve pressão, orientação e permanência de produção.

Fontes e referências técnicas

  1. Ngoc, H. N., Pham, P. P. e Xuan, B. T., “Estudo experimental e simulação em nível de sistema das características de stick-slip em cilindros pneumáticos”, Actuators 15(5), 243, 2026. Usado para as medições sincronizadas, o escopo do teste com três cilindros, a dinâmica em nível de sistema, os efeitos da permanência e o intervalo experimental de aquisição de 1,16 ms. Recuperado em 22/07/2026.
  2. Tokashiki, L. R., Fujita, T. e Kagawa, T., “Movimento stick-slip em cilindros pneumáticos acionados por circuito de medição na exaustão”, Transactions of the Japan Hydraulics & Pneumatics Society 30(4), 110–117, 1999. Usado para o contexto do circuito de medição na exaustão e do efeito Stribeck. Recuperado em 22/07/2026.
  3. Kawashima et al., “O stick-slip de um cilindro pneumático”, Journal of the Japan Society for Precision Engineering 54(1), 183–188, 1988. Usado para os efeitos da posição do pistão, da pressão de alimentação, da restrição e do volume de exaustão. Recuperado em 22/07/2026.
  4. SMC, cilindros de baixa velocidade CJ2X/CM2X/CQSX/CQ2X/CUX. Usado somente para os dados publicados de velocidade mínima de 0,5 e 1 mm/s das famílias nomeadas. Recuperado em 22/07/2026.
  5. Festo, dados técnicos dos cilindros redondos DSNU. Usado somente para as faixas de velocidade da opção DSNU S10 e as condições declaradas de teste horizontal, sem carga e a 6 bar. Recuperado em 22/07/2026.