{
  "version": "1.0",
  "package_type": "agent_readable_page",
  "site": {
    "name": "倍拓氣動",
    "formal_name": "倍拓氣動，倍拓工業旗下氣動產品線",
    "relationship": "倍拓氣動是倍拓工業旗下的氣動產品線。",
    "url": "https://rodlesspneumatic.com",
    "language": "zh-Hant",
    "email": "Pneumatic@bepto.com",
    "call_whatsapp": "+86 136 5077 7767"
  },
  "page": {
    "route": "/zh-hant/blog/emergency-stop-dynamics-calculating-impact-forces-during-power-loss/",
    "url": "https://rodlesspneumatic.com/zh-hant/blog/emergency-stop-dynamics-calculating-impact-forces-during-power-loss/",
    "language": "zh-Hant",
    "title": "緊急停止動態：計算失電時的衝擊力",
    "description": "計算失電停止能量、區分平均力與峰值力，並以 30 kg 範例驗證氣壓缸緊急停止時的壓力、位移與衝擊反應。",
    "summary": "計算失電停止能量、區分平均力與峰值力，並以 30 kg 範例驗證氣壓缸緊急停止時的壓力、位移與衝擊反應。",
    "content_markdown": "# 緊急停止動態：計算失電時的衝擊力\n\n電源消失時，氣壓缸不會必然進入某個可預測的單一狀態。ISO 13850:2015 對緊急停止功能的定義不受能源種類限制，而 ISO 13849-1:2023 適用於完整的安全相關控制功能。應先計算運動軸仍保有的能量，再驗證實際安裝的停止裝置；不能把電磁閥斷電直接視為安全證明（[ISO 13850](https://www.iso.org/standard/59970.html)，2015；[ISO 13849-1](https://www.iso.org/standard/73481.html)，2023）。\n\n這項區分很重要，因為控制電源中斷、壓縮空氣供應中斷與緊急停止要求是不同事件，可能產生多種結果。依迴路而定，氣壓缸可能慣性滑行、在封存壓力下繼續移動、排氣、反向，或受重力驅動。實際反應取決於精確的閥符號、彈簧復歸位置、先導氣源、負載方向、排氣路徑與機械保持裝置。\n\n失電時的緊急停止衝擊力 ，是剩餘動能、氣動能、重力位能或彈簧能被移除期間產生的瞬態反作用力。初步計算可用來篩查能量與平均力；峰值只能由實際安裝後的力—時間反應決定。\n\n這就是計算的適用邊界。\n\n> 重點摘要 ISO 13850:2015 將緊急停止視為明確定義的機器功能，而不是失電的同義詞。 能量除以停止距離所得的是平均力，不是傳入機器結構的峰值力。 應驗證可信最不利條件下的質量、速度、壓力、閥狀態、重力負載、停止距離與重新啟動行為。\n\n## 失電對氣動軸實際代表什麼？\n\nFesto 區分至少 6 種相關的氣動安全反應，包括安全停止 1、安全停止 2、安全停止並關閉、安全停止並阻擋、安全扭矩關閉，以及安全操作停止。這些功能的差異說明，「移除電源」並不是完整的氣壓缸狀態規格（[Festo 安全氣動技術](https://www.festo.com/us/en/e/solutions/sustainability-in-automation/machine-safety/safe-pneumatics-id_4562)，查閱於 2026-07-23）。\n\n第一步是明確命名起始事件。控制電源中斷可能使電磁閥失電，但廠區氣源仍然存在。供氣管路故障會使上游壓力消失，卻仍在下游容積中留下壓縮空氣。相較之下，緊急停止要求是一項刻意觸發的安全輸入，其要求的機器反應應事先定義。元件故障則又是另一種情境。\n\n| 起始事件 | 可能立即改變的狀態 | 可能殘留的能量 | 必須驗證的問題 |\n| --- | --- | --- | --- |\n| 控制電源中斷 | 電磁閥可能復歸、保持定位，或停留在最後的機械位置 | 供氣壓力、缸腔封存空氣、移動負載能量、重力 | 失電位置會連通哪些氣口？ |\n| 壓縮空氣供應中斷 | 入口壓力依系統容積與洩漏狀況衰減 | 缸腔壓力、儲氣裝置能量、移動負載能量、重力 | 先導級是否仍會切換？封存空氣可從何處排出？ |\n| 緊急停止要求 | 安全邏輯下令執行已定義的反應 | 取決於設計的安全功能 | 該軸必須排氣、保持、減速，或組合執行這些動作？ |\n| 閥、軟管或感測器故障 | 單一通道或流路可能不按指令動作 | 致動器一側可能持續保有壓力 | 哪些單一故障可能使要求的反應失效？ |\n\n先把事件名稱定義清楚。\n\n五口二位閥具有 5 個氣口與 2 個明確位置，沒有中位。加入第三個位置後才形成 5/3 配置；但「中位封閉」仍只描述圖示中的連通關係，不能證明垂直負載一定能保持、洩漏量可接受，或危險的意外重啟已被防止。應查閱確切型號的迴路圖與安全資料，而不是只看閥的系列名稱。基本符號脈絡可參考 [3/2 與 5/2 電磁閥比較](/zh-hant/blog/3-2-vs-5-2-way-solenoid-valves-an-application-based-comparison/)。\n\n閥位置是證據，不是結論。\n\n以一個標稱中位封閉的位置為例，閥芯可能只在先導壓力存在時才能回到中位；上游逆止閥可能保留先導氣源，下游逆止閥則可能在氣壓缸兩個缸腔內封存不同壓力。外部負載隨後壓縮其中一個缸腔，另一個缸腔則洩漏或膨脹。即使符號上沒有開放流路，位置仍可能漂移。在另一台機器上，阻擋運動反而可能保留危險的夾持力，而該夾持力必須在允許人員進入前釋放。單憑中位符號無法判定任何一種結果。分析必須涵蓋完整迴路、製造商提供的洩漏與切換資料、負載方向、允許移動量、要求的壓力狀態，以及包含相關故障情境的實機測試。\n\n> Figure: 可信的失電分析應從起始事件推進到實際氣動狀態、剩餘能量、要求的安全狀態，最後以量測機器反應完成驗證。\n\n最實用的分界不是「通電」與「斷電」，而是 能量已受控制 與 能量仍足以造成危險運動 。電氣失能不等於能源隔離。壓縮空氣與重力仍可能驅動該軸；只有經驗證的保持功能能防止危險位移時，系統才可在保留壓力的情況下維持安全。\n\n## 失電停止能量計算\n\nACE 列出多數工業緩衝器計算所需的 5 項基本應用輸入：質量、撞擊速度、額外驅動力、每小時事件次數，以及並聯緩衝器數量。接著再分別檢查單次事件能量、每小時能量與等效質量（[ACE Controls](https://www.acecontrols.com/us/cad-downloads/knowledge/calculation-bases-for-the-design-of-industrial-shock-absorbers.html)，查閱於 2026-07-23）。\n\n能量是選型的共同尺度。\n\n先計算所有隨該軸移動元件的平移動能：\n\nE k = 1 2 m v i 2 E_k = \\frac{1}{2} m v_i^2\n\n其中， E k E_k 是以焦耳表示的動能， m m 是以公斤表示的總移動質量， v i v_i 是停止動作開始前一刻以公尺／秒表示的速度。總移動質量應包含活塞或滑台、治具、支架、搬運中的產品，以及其運動會反映到氣壓缸軸線上的所有機構。\n\n如果氣動推力、彈簧、製程作用力或其他驅動力在停止距離內仍持續作用，必須納入其所做的功。若作用力隨位置變化：\n\nE p = ∫ 0 s F p ( x )   d x E_p = \\int_{0}^{s} F_p(x)\\,dx\n\nE p E_p 是推進功， F p ( x ) F_p(x) 是負載位於位置 x x 時仍持續驅動負載的淨力， s s 是有效停止距離。若可合理採用定力近似，則使用 E p = F p s E_p = F_p s 。不要直接代入理論缸徑推力；缸腔壓力與排氣背壓可能在整個事件中持續變化。\n\n對於由水平線起算、傾角為 θ \\theta 的直線軸，重力所做的功為：\n\nE g = ± m g s sin ⁡ ( θ ) E_g = \\pm m g s \\sin(\\theta)\n\n重力將負載推向停止端時， E g E_g 為正；重力阻礙該方向運動時則為負。使用 g = 9.81   m / s 2 g = 9.81\\,\\mathrm{m/s^2} ，並記錄各行程方向採用的正負號。\n\n單次事件的初步篩查能量為：\n\nE e v e n t = E k + E p + E g E_{\\mathrm{event}} = E_k + E_p + E_g\n\n隨著缸腔容積與壓力改變，封存的壓縮空氣可能以非線性方式增加或減少所做的功，這項影響有時不能忽略。遇到這種情況，應使用經驗證的氣動模型或實測壓力—位置資料，而不是猜測一個「殘壓百分比」。\n\n若停止動作會在生產中重複發生，也要檢查熱負荷：\n\nE h o u r = E e v e n t N h E_{\\mathrm{hour}} = E_{\\mathrm{event}} N_h\n\nE h o u r E_{\\mathrm{hour}} 是每小時能量， N h N_h 是每小時停止事件次數。即使單次衝擊能量相同，只在緊急狀況啟用的裝置，與連續循環的緩衝器也可能具有不同的工作頻率限制。\n\n若要進一步了解移動負載能量，可參考[動能計算指南](/zh-hant/blog/how-to-calculate-the-kinetic-energy-of-a-moving-cylinder-load/)。若要檢查等效質量、回位時間、溫度、安裝與型號選擇，請使用[外部緩衝器選型指南](/zh-hant/blog/a-guide-to-sizing-external-shock-absorbers-for-cylinder-applications/)。\n\n## 平均力、峰值力與停止距離\n\nACE 對其正確調整的工業緩衝器採用特定型號的反作用力近似式 Q = 1.5 E / s Q = 1.5E/s ，而不是通用關係式 E / s E/s 。這個製造商係數正好說明：僅憑質量與停止距離，無法得知任意氣壓缸、緩衝塊、支架或硬止擋的峰值力（[ACE Controls](https://www.acecontrols.com/us/cad-downloads/knowledge/calculation-bases-for-the-design-of-industrial-shock-absorbers.html)，查閱於 2026-07-23）。\n\n距離會改變平均值，不會決定曲線形狀。\n\n能量等效平均力 是事件能量除以有效停止距離：\n\nF a v g = E e v e n t s e f f F_{\\mathrm{avg}} = \\frac{E_{\\mathrm{event}}}{s_{\\mathrm{eff}}}\n\nF a v g F_{\\mathrm{avg}} 是假設有效距離 s e f f s_{\\mathrm{eff}} 內的平均力。這個結果適合用來比較不同停止概念，但不包含減速曲線形狀、間隙消除、接觸剛性、密封摩擦、支架振動、反彈，以及量測作用力的位置。\n\n若有真實的加速度時間歷程，移動質量會產生慣性力：\n\nF i n e r t i a ( t ) = m a ( t ) F_{\\mathrm{inertia}}(t) = m a(t)\n\n特定螺栓、導軌、活塞桿或機架構件上的負載仍可能不同，因為氣動推力、重力、連桿幾何與局部動態反應會同時作用在相同傳力路徑上。若峰值結構負載是設計限制，應使用合適的荷重元、加速度計、壓力傳送器或經驗證的動態模型。\n\n平均力不能證明支架合格。\n\n> Figure: 平均力只使用總能量與距離；峰值力則取決於能量移除方式，以及反作用力如何傳遞到機器結構。\n\n計算表上應保留兩條不同的邊界，並分開處理。用 能量邊界 判定停止裝置必須吸收多少能量；用 結構邊界 追蹤反作用力的傳遞路徑，以及哪些元件必須進行峰值負載檢查。通過第一條邊界，不代表第二條也自動合格。\n\n## 計算範例：30 kg 移動負載能告訴我們什麼？\n\n功—能分析只需要實測質量與撞擊速度，就能建立初始動能；但若要估算平均力，仍需先定義停止方式。因此 ACE 將撞擊速度、驅動力、行程與循環頻率分別列為應用輸入，而不是把它們隱藏在單一衝擊倍率中（[ACE Controls](https://www.acecontrols.com/us/cad-downloads/knowledge/calculation-bases-for-the-design-of-industrial-shock-absorbers.html)，查閱於 2026-07-23）。\n\n本範例刻意限定適用範圍。\n\n假設一台水平滑台具有下列實測或指定輸入：\n\n| 輸入 | 數值 | 邊界條件 |\n| --- | --- | --- |\n| 總移動質量， m m | 30 kg | 包含滑台、治具與產品 |\n| 停止前速度， v i v_i | 1.5 m/s | 在停止端附近量測 |\n| 重力做功 | 0 J | 水平軸 |\n| 持續驅動功 | 本次篩查採 0 J | 假設驅動力不再推動負載 |\n\n計算動能：\n\nE k = 1 2 ( 30   k g ) ( 1.5   m / s ) 2 = 33.75   J E_k = \\frac{1}{2}(30\\,\\mathrm{kg})(1.5\\,\\mathrm{m/s})^2 = 33.75\\,\\mathrm{J}\n\n接著比較三種假設停止距離。這些數值只用來比較概念，不是產品額定值：\n\n| 假設有效停止距離 | 能量等效平均力 | 結果代表的意義 |\n| --- | --- | --- |\n| s e f f = 40 m m s_{\\mathrm{eff}} = 40\\,\\mathrm{mm} | F a v g = 844 N F_{\\mathrm{avg}} = 844\\,\\mathrm{N} | 使用完整距離受控停止時的初步平均值 |\n| s e f f = 25 m m s_{\\mathrm{eff}} = 25\\,\\mathrm{mm} | F a v g = 1,350 N F_{\\mathrm{avg}} = 1{,}350\\,\\mathrm{N} | 即使能量不變，距離縮短仍會提高平均力 |\n| s e f f = 5 m m s_{\\mathrm{eff}} = 5\\,\\mathrm{mm} | F a v g = 6,750 N F_{\\mathrm{avg}} = 6{,}750\\,\\mathrm{N} | 極短停止距離的篩查平均值，不是峰值力預測 |\n\n在這些假設下，作用力與距離成反比，因此停止距離為 5 mm 時，平均力是 40 mm 情境的 8 倍。但這並不能證明機器會承受 6,750 N 的峰值。剛性接觸可能造成更高、持續時間更短的峰值；經調整的緩衝器則有自己的反作用力曲線與型錄限制。\n\n如果氣壓缸在 25 mm 停止距離內持續施加 600 N 推力，則會增加：\n\nE p = ( 600   N ) ( 0.025   m ) = 15   J E_p = (600\\,\\mathrm{N})(0.025\\,\\mathrm{m}) = 15\\,\\mathrm{J}\n\n兩項相加為 48.75 J，在 25 mm 內的對應平均力為 1,950 N。這就是為什麼失電測試必須確認：推力在停止期間究竟完全消失、逐漸衰減、反向，或持續封存在缸腔內。\n\n[Tool Cylinder sizing Cylinder Cushion Energy Calculator 輸入移動質量、撞擊速度、持續驅動力、停止行程、循環頻率與型錄容量，初步檢查停止裝置必須吸收的能量。 Cushion Energy = (0.5 x Mass x Velocity^2 + Drive Work + Gravity Work) x Safety Moving mass Impact velocity Drive force Cushion stroke Open calculator ->](/zh-hant/online-tools/pneumatic-cylinder-cushion-energy-calculator/)\n\n若要進一步理解行程終點平均負載與峰值負載的差異，請參考[行程終點作用力指南](/zh-hant/blog/how-can-you-accurately-calculate-and-control-dangerous-end-of-stroke-forces-in-your-pneumatic-cylinders/)。\n\n## 哪一種停止策略符合危害情境？\n\nISO 12100:2010 提供機械風險評估與風險降低方法；ISO 13849-1:2023 則提供跨電氣、液壓、氣動、機械與軟體技術的安全相關控制功能設計方法。這兩項標準都沒有為所有氣壓缸指定一種通用閥配置（[ISO 12100](https://www.iso.org/standard/51528.html)，2010；[ISO 13849-1](https://www.iso.org/standard/73481.html)，2023）。\n\n選擇元件之前，先定義危險事件與要求的狀態。「讓氣壓缸安全停止」過於模糊；應明確寫出觸發條件、運動方向、最大允許位移、停止時間、最終壓力或保持狀態、對相關故障的反應，以及重設行為。\n\n| 危害狀況 | 可行的反應概念 | 必須驗證的項目 |\n| --- | --- | --- |\n| 水平滑台可能撞擊人員 | 受控減速後排氣或阻擋 | 停止時間、位移、危害位置的作用力或速度，以及防止意外重啟 |\n| 壓力移除後垂直負載可能墜落 | 受控停止，加上經驗證的煞車、桿鎖或機械支撐 | 保持能力、接合位置、診斷行為、洩漏與負載漂移 |\n| 封存壓力本身就是危害 | 先停止運動，再對指定區域排氣並監測壓力 | 殘壓、排氣時間、消音器造成的限制，以及進入條件 |\n| 停止後產品仍須維持夾持 | 僅在風險評估允許的區域保留壓力 | 壓力衰減、逆止閥洩漏、獨立約束與故障反應 |\n| 儲存的運動能量超過氣壓缸緩衝額定值 | 加裝正確選型的外部緩衝器或其他受控停止裝置 | 事件能量、每小時能量、等效質量、速度、行程、反作用力與安裝 |\n\n危害決定功能。\n\n不同功能具有不同邏輯，Festo 的定義可說明可用的選項。SS1 先使致動器減速，再降低缸腔壓力。SS2 使其減速，並維持壓力以保持停止狀態。SSC 關閉能源路徑，再利用儲存能量完成停止；SSB 則把停止與阻擋結合。這些說明不能證明一個普通閥就能達到要求的性能等級。\n\n垂直軸可參考[桿鎖安全指南](/zh-hant/blog/why-are-rod-lock-units-essential-for-pneumatic-cylinder-safety-and-positioning/)。若需設計完整的安全相關控制鏈，請使用 [ISO 13849 氣動安全迴路指南](/zh-hant/blog/how-can-iso-13849-safety-circuits-protect-your-pneumatic-systems-from-critical-failures/)。\n\n[Video: ACE 技術提示：如何正確調整緩衝器](https://img.youtube.com/vi/xFyLYCfe-OE/hqdefault.jpg)\n\n## 如何驗證實際安裝的緊急停止功能？\n\nISO 13849-1:2023 適用於完整安全相關控制功能的整合，且明確不為特定機器規定所需的安全功能或 PLr。因此，驗證必須涵蓋實際安裝的輸入、邏輯、氣動輸出、致動器、負載與機械反作用，不能只檢查閥的證書（[ISO 13849-1](https://www.iso.org/standard/73481.html)，2023）。\n\n驗收限制必須寫入測試計畫。\n\n更換硬體之前，先建立測試矩陣。內容應包含最重與最輕負載、可信的最高接近速度、兩個行程方向、最高與最低壓力、正常與不利溫度、相關閥或感測器故障，以及風險評估辨識出的每一種能源喪失模式。\n\n量測真正能回答安全要求的物理量：\n\n- 要求發出前的速度： 記錄停止開始位置的速度，而不只是全行程平均速度。取樣頻率必須足夠高，避免平滑掉最後接近階段的變化。\n\n- 停止時間與距離： 分別從安全要求發出時，以及氣動輸出改變時開始量測。\n\n- 氣壓缸兩側氣口壓力： 擷取停止期間推力是否保留、反向或衰減。兩路壓力必須與位置同步，才能把氣動做功對應到實際運動。\n\n- 加速度或反作用力： 若峰值負載很重要，取樣頻寬必須足以擷取瞬態反應。\n\n- 最終位置與漂移： 觀察反彈、穩定過程、洩漏造成的移動、重力驅動的移動，以及機器維持停止達規定保持時間後的狀態。\n\n- 殘餘壓力： 確認人員進入或維修前的壓力狀態，包括主壓力表未監測的任何隔離支路。\n\n- 重設與重啟： 驗證恢復電源或氣源時不會引發危險運動。\n\n依我們審查應用的經驗，最快找出薄弱停止概念的方法，是把迴路圖與位置、兩側缸腔壓力及安全指令的同步曲線並列比較。迴路圖預測設計意圖下的狀態；同步曲線則會顯示實際閥切換時序、節流、洩漏與機械結構是否真的產生該狀態。\n\n要測試故障，不只是測試指令。\n\n驗證期間，所有曲線都應對齊到共同時間基準，並保留原始取樣率。標記安全輸入轉換、邏輯輸出轉換、閥狀態指示、減速開始、靜止，以及之後任何漂移的時間點，再與規定的反應限制比較。接著比對壓力與位置，因為某個氣口壓力下降，並不能證明作用力已消失；另一個缸腔或重力仍可能驅動負載。應重複測試，直到了解正常變異，但不要把少量樣本包裝成普遍適用的統計保證。驗收紀錄應列出負載、製程配方、調壓器設定、溫度、元件版本、感測器量程、取樣設定與測試約束，使其他工程師能在維修後重現結果。\n\n不要在沒有防護的生產機器上直接引發故障。故障測試必須事先規劃，具備防護隔離、受約束的負載、適當儀器，並由負責的機械安全工程師執行。記錄確切元件型號與設定，使維護團隊能在變更後重做驗收測試。\n\n## 哪些緊急停止捷徑會導致不良設計？\n\nISO 4414:2010 涵蓋氣動系統在設計、製造、修改、安裝、調整、操作與維護期間的重大危害。這項全生命週期範圍，比選一個閥或把計算作用力乘上通用安全係數更廣（[ISO 4414](https://www.iso.org/standard/44790.html)，2010）。\n\n捷徑通常在介面處失效。\n\n元件層級看似合理的假設，往往在系統介面轉化成不安全的機器行為。每一個交接點都要檢查。閥可能在型錄規定時間內切換，但長配管會延遲缸腔反應。桿鎖可能承受其額定軸向負載，但柔性安裝會引入側向負載。壓力開關可能顯示歧管已排氣，隔離的致動器容積卻仍保有壓力。緩衝器可能通過單次焦耳額定值，卻在實際事件頻率下過熱，或把反作用力傳入尺寸不足的支架。電氣邏輯、氣動流路、致動器機械、外部停止硬體、機器結構、感測與人員進入條件，必須當作一條完整鏈路審查。驗收證據應沿著完整能源路徑建立，不能停在所採購元件的邊界。\n\n避免下列捷徑：\n\n| 捷徑 | 失效原因 | 較妥善的工程作法 |\n| --- | --- | --- |\n| 「所有氣口關閉就代表安全」 | 空氣可壓縮性、洩漏、重力與外力仍可能使該軸移動 | 定義允許移動量，並驗證壓力、漂移與保持行為 |\n| 「兩個缸腔排氣一定最安全」 | 支撐壓力消失時，垂直或助力負載可能墜落或加速 | 根據危害配置經驗證的保持或阻擋措施 |\n| 「增加 40% 餘量就能把平均力換成峰值力」 | 任意倍率無法重建力—時間曲線 | 量測峰值反應，或使用製造商反作用力資料與經驗證的模型 |\n| 「柔性安裝可降低衝擊」 | 未受控的機架撓曲會改變對準，並把不確定負載傳到其他位置 | 在已驗證的結構傳力路徑上使用具額定值的能量吸收器 |\n| 「UPS 可保證受控停止」 | 備援電源只有在安全功能、診斷、失效模式與容量都經驗證時才有用 | 把電源視為完整安全功能中的一個子系統 |\n| 「氣壓缸緩衝能處理所有停電狀況」 | 緩衝性能取決於進入速度、壓力、排氣路徑、調整方式與確切氣壓缸額定值 | 將最不利停止能量與型號專屬緩衝資料比較，並實際測試 |\n| 「使用安全額定閥，機器就符合規範」 | 達成的安全性能屬於完整功能，不屬於單一元件 | 一併驗證輸入、邏輯、輸出、致動器反應、診斷與故障 |\n\n內建氣動緩衝對例行的行程終點減速仍很有用，但它的存在不能證明異常停止也安全。可參考[高速氣壓缸空氣緩衝指南](/zh-hant/blog/the-role-of-air-cushions-in-high-speed-cylinder-applications/)，了解為何必須檢查緩衝進入速度與實際排氣路徑。\n\n## 緊急停止驗證檢查表\n\nISO 13850:2015 定義緊急停止功能的功能要求，但不會單獨提供煞車、防護、斷開或運動限制設計。應把它的功能層級要求，與適用於該應用的機器風險評估、氣動安全規則與控制系統驗證結合（[ISO 13850](https://www.iso.org/standard/59970.html)，2015）。\n\n組態管理才能完成閉環。\n\n機器放行前，確認技術檔案包含：\n\n| 必備紀錄 | 驗收證據 |\n| --- | --- |\n| 起始事件 | 分別定義控制電源中斷、氣源中斷、緊急停止要求與相關元件故障 |\n| 安全狀態 | 各危險軸或區域所需的壓力、運動、保持與進入狀態 |\n| 迴路識別 | 確切閥符號、失電位置、先導氣源、逆止元件、節流與排氣路徑 |\n| 運動輸入 | 總移動質量，以及停止前一刻量測的速度 |\n| 能量計算表 | 動能、推進功與重力項，並記錄單位、方向、資料來源及假設 |\n| 裝置限制 | 實際使用的緩衝、緩衝塊、煞車、鎖定器或吸震器型號資料 |\n| 結構邊界 | 傳力路徑，以及需要時的實測或經驗證峰值負載證據 |\n| 停止測試 | 時間、距離、缸腔壓力、反彈、最終位置、漂移與重複性 |\n| 故障反應 | 相關單一故障行為、診斷時序與達成安全性能的證據 |\n| 重啟控制 | 刻意重設、防止意外重啟，以及變更後須重新測試的觸發條件 |\n\n只要負載、速度、壓力、配管、閥、氣壓缸、緩衝器、安裝、控制器時序或機器幾何改變，就要重新計算與測試。缺少組態管理時，只要實際停止配置與紀錄不一致，原本的計算表便不再可靠。\n\n## 失電緊急停止常見問題：工程師應驗證什麼？\n\nACE 在選擇工業緩衝器前至少使用 5 項應用輸入；ISO 13849-1:2023 則評估完整的安全相關控制功能，而不是單一元件。以下問題把初步能量計算，與閥狀態分析、結構驗證及實機測試分開處理（[ACE Controls](https://www.acecontrols.com/us/cad-downloads/knowledge/calculation-bases-for-the-design-of-industrial-shock-absorbers.html)，查閱於 2026-07-23；[ISO 13849-1](https://www.iso.org/standard/73481.html)，2023）。\n\n### 控制電源中斷時，氣壓缸會立即失去所有作用力嗎？\n\n不會。控制電源中斷可能改變電磁閥位置，但供氣壓力與封存的缸腔壓力仍然存在。實際運動取決於閥的 2 個或 3 個位置、彈簧配置、先導氣源、氣口連通、逆止閥、洩漏與負載。應在已定義的故障測試中，同步量測兩側缸腔壓力與運動。\n\n### 能量除以停止距離，會得到峰值衝擊力嗎？\n\n不會。在明確假設下，能量除以有效停止距離所得的是能量等效平均力。峰值力取決於力—時間曲線與傳力路徑。在 30 kg 範例中，5 mm 停止距離得到 6,750 N 平均力，不是經驗證的峰值。\n\n### 失電停止時，氣壓缸應排氣還是封存壓力？\n\n兩種反應都不是通用答案，選擇取決於危害。Festo 將停止後卸壓的 SS1，與停止後維持壓力的 SS2 分開定義。垂直負載可能需要阻擋；在另一台機器上，封存壓力本身可能就是危害。應依風險評估選擇反應，並驗證實際安裝迴路。\n\n### 何時需要外部緩衝器？\n\n當選用的氣壓缸緩衝或其他停止裝置無法承受可信事件能量、速度、等效質量或工作頻率時，應使用外部緩衝器。選型不能只看焦耳值。ACE 會檢查單次事件能量、每小時能量、等效質量、行程與撞擊速度，之後還要驗證安裝與實機反應。\n\n### 緊急停止驗收測試應量測哪些項目？\n\n至少記錄 7 組結果：要求發出前的速度、停止時間、停止距離、兩側缸腔壓力、需要時的加速度或反作用力、最終位置或漂移，以及重新啟動行為。測試可信最不利配置與相關故障。每項結果都必須和書面的安全功能限制比較，不能只用主觀的「停止很平順」判斷。\n\n### 資料來源與技術參考\n\n[ISO 13850:2015，緊急停止功能與不受能源類型限制的設計原則](https://www.iso.org/standard/59970.html)\n\n[ISO 13849-1:2023，跨多種技術的安全相關控制功能設計與整合](https://www.iso.org/standard/73481.html)\n\n[ISO 12100:2010，機械風險評估與風險降低方法](https://www.iso.org/standard/51528.html)\n\n[ISO 4414:2010，氣動系統通用規則與全生命週期安全要求](https://www.iso.org/standard/44790.html)\n\n[Festo，包含 SS1、SS2、SSC、SSB、STO 與 SOS 的氣動安全子功能](https://www.festo.com/us/en/e/solutions/sustainability-in-automation/machine-safety/safe-pneumatics-id_4562)\n\n[ACE Controls，單次事件能量、推進功、每小時能量、等效質量與工業緩衝器計算基礎](https://www.acecontrols.com/us/cad-downloads/knowledge/calculation-bases-for-the-design-of-industrial-shock-absorbers.html)"
  }
}