# ATEX／HazLoc 危險區域的閥件規格如何制定？ > Source: https://rodlesspneumatic.com/zh-hant/blog/how-to-specify-valves-for-atex-hazloc-environments/ > Language: zh-Hant ## Summary 依區域分類、ATEX／IECEx 標示、NRTL 列名、證書範圍、溫度代碼、電纜引入與完整閥件證據，制定危險區域規格。 ## Page Content # ATEX／HazLoc 危險區域的閥件規格如何制定？ 應先依危險區域分類文件選擇 ATEX 或 HazLoc 閥件，再核對確切產品標示、證書範圍、環境溫度範圍、溫度代碼、電氣引入、閥功能、製程相容性與安裝條件。 ATEX、IECEx 與北美核准是分開的證據路徑，不能假定一個標籤就能滿足另一個司法管轄區的要求。 OSHA 在 29 CFR 1910.307 中列出九種危險區域指定方式，歐盟工作場所規則則定義六種氣體與粉塵區域。因此，有用的 RFQ 應從現場分類與適用司法管轄區開始，而不是先要求一個籠統的「防爆閥」（[OSHA](https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.307)，2026 查閱；[EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/1999/92/oj)，1999）。同一個閥件還要同時符合氣動功能、製程介質、失效狀態與安裝方式；「防爆」只回答點火防護的一部分，不能代替完整的機台規格。 > 重點摘要 ATEX、IECEx 與北美 HazLoc 證據不能互相替代。 要匹配完整閥總成，不是只匹配電磁線圈。 把完整標示與證書條件抄入技術審查文件。 由現場分類與具有管轄權的主管機關控制最終驗收。 如果是只面向歐盟的化工廠選型，請使用範圍較窄的[ATEX 認證電磁閥指南](/zh-hant/blog/a-guide-to-atex-certified-solenoid-valves-for-the-chemical-industry/)。本文處理更複雜的採購問題：如何撰寫一份能把歐盟與北美核准證據分開管理的閥件規格。 ## 為什麼不能把 ATEX 與 HazLoc 視為等同？ OSHA 表示，ATEX 證書或 CE 標誌不能取代美國受涵蓋設備所需的特定 NRTL 標誌。歐盟產品指令 Directive 2014/34/EU 使用自己的符合性程序與標示規則。雙市場設備必須分別具備目的地接受的證據（[OSHA NRTL FAQ](https://www.osha.gov/nationally-recognized-testing-laboratory-program/frequently-asked-questions)，2026 查閱；[EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2014/34)，2014）。 ATEX 是歐盟針對可能存在爆炸性氣氛之設備與防護系統的法律框架。Directive 2014/34/EU 管理投放歐盟市場的受涵蓋產品；Directive 1999/92/EC 則另外規定雇主的工作場所爆炸風險責任，包括區域分類與爆炸防護文件。兩項指令所處理的是不同責任，不能只因產品有 CE 標誌就推導出現場分類或設備選擇已經完成。 HazLoc 是北美對危險分類區域的簡稱。在美國，OSHA 29 CFR 1910.307 涵蓋這類區域的電氣設備與配線，並指向 Class／Division 或 Class I Zone 指定方式。產品驗收通常取決於 NRTL 在其認可範圍內提供的列名或標示，以及具有管轄權的主管機關。 IECEx 是以 IEC 與 ISO 標準為基礎的國際符合性評估制度。其線上證書系統提供受控的證書紀錄。IECEx 可以支援跨司法管轄區的專案，但是否需要額外核准，仍由國家或區域法律決定（[IECEx 認證設備制度](https://www.iecex.com/certified-equipment-scheme/overview/)，2026 查閱）。 雙市場規格應設置分開的 ATEX 與 HazLoc 驗收欄位。「等同認證」一列會掩蓋審查人真正需要的證據：標示、發證機構、證書狀態、型號涵蓋範圍、特殊條件與安裝規則。每一欄都應有確切型號、證書或列名編號、版本、涵蓋的配件、環境條件與審查狀態，而不是只填寫「符合」或「待確認」。 根據我們對現行歐盟、IECEx 與 OSHA 要求的分析，最穩妥的採購方式是保留現場分類不變，並按各市場自己的條件審查證據。若同一專案同時供應歐盟與北美工廠，應讓兩套核准結果各自回到同一個完整料號與安裝物料清單，而不是用一張合併後的標籤取代兩條證據鏈。 > Figure: 區域分類是現場輸入；產品標示與核准證據，是設備對該輸入的回應。 ## 如何把區域分類轉成閥件規格？ Directive 1999/92/EC 對氣體、蒸氣或霧氣定義 Zone 0、1、2，對可燃粉塵定義 Zone 20、21、22。OSHA 則另外列出九種 Class／Division 與 Class I Zone 指定方式。應抄錄專案的實際分類，不要憑記憶轉換（[EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/1999/92/oj)，1999；[OSHA](https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.307)，2026 查閱）。 向工廠取得已簽署的危險區域圖、設備清單或爆炸防護文件，並確認文件版本、發行日期與適用設備位置。閥供應商不應從製程描述自行推定區域範圍、物質群組或溫度要求。在美國，OSHA 要求設計、安裝、檢查、維護或操作電氣設備的人員可以取得已文件化的分類區域資料；若圖面與現場標籤不一致，應先由現場責任人釐清，而不是讓供應商替現場重新分類。 選擇型號前，先記錄以下現場輸入，並為每一項保留來源文件或現場責任人的確認： - 安裝國家與具有管轄權的主管機關； - 適用分類制度與確切區域指定； - 氣體、蒸氣、霧氣、粉塵、纖維或飛散物危害； - 氣體或粉塵群組，以及具名物質； - 所需溫度等級或最高表面溫度； - 閥件處的最低與最高環境溫度； - 室內、室外、沖洗、腐蝕、衝擊、振動與粉塵暴露，包括銘牌可讀性、衝擊防護、排水，以及殘留物是否可能到達或堵住電纜引入口； - 電氣供應、控制方式、電纜結構與接地概念； - 氣動功能、接口尺寸、壓力範圍、流量、失效狀態與工作週期； - 製程介質、外部化學暴露、密封要求與漏氣上限。 不要把 Zone 1 / Division 1 寫成兩個可以互換的標籤。OSHA 的規則制定說明，Class I Zone 制度有三個層級，Division 制度有兩個；Zone 0 與 Zone 1 落在其比較中較寬的 Division 1 一側，但這種比較不會把一套制度的標示自動變成另一套制度的設備核准。專案採用的制度必須明確保留（[OSHA 電氣標準最終規則](https://www.osha.gov/laws-regs/federalregister/2007-02-14)，2007）。 閥的功能設計是另一項決策。要先確定迴路需要 2/2、3/2 或方向滑閥；直動或先導操作；最低壓差；手動覆寫；彈簧復位；以及失電狀態。這些條件會影響閥的尺寸、線圈負荷、排氣方式與機台失效反應，不能被認證標示欄位取代。關於這個氣動邊界，請參閱[直動式與先導式電磁閥比較](/zh-hant/blog/the-difference-between-direct-acting-and-pilot-operated-solenoid-valves/)。 ## ATEX 或 IECEx 標示中必須匹配哪些內容？ Directive 2014/34/EU 定義三種 Group II 設備類別；ISO 80079-36:2016 則涵蓋非電氣設備在 Groups I、II 與 III 中各自的潛在點火源。適用的評估取決於產品邊界與預定用途，不是取決於「氣動」這個詞（[EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2014/34)，2014；[ISO](https://www.iso.org/standard/56550.html)，2016）。 對歐盟專案，要求確切的歐盟符合性聲明，並將製造商、產品系列、型號代碼、指令、標準與授權簽名，和報價及銘牌相互比較。依該指令，Category 3 Group II 設備可以採用內部生產控制，因此缺少公告機構編號不一定就是缺陷。仍要針對該類別與產品類型確認所需的符合性路徑，也要確認聲明涵蓋的是完整閥件、電氣部件，還是必須由設備整合者完成的組件評估。若聲明只涵蓋組件，整合後的設備責任與額外評估不能由採購人自行假定已完成。 要讀完整的標示字串。 例如氣體標示 II 2G Ex db IIC T4 Gb 包含幾個不同的決策： | 標示元素 | 審查人要問的問題 | | --- | --- | | II | 對非採礦地表安裝而言，設備群組是否正確？ | | 2G | ATEX 類別與氣氛類型是否符合工作場所 Zone？ | | Ex db | 防護概念是否獲准，且是否完全依認證方式安裝？ | | IIC | 氣體群組是否涵蓋現場具名物質？ | | T4 | 在指定環境溫度下，最高表面溫度等級是否可接受？ | | Gb | 設備防護等級是否符合所需等級？ | 這只是閱讀範例。不要根據表格自行組合核准標示，應從受控銘牌、聲明、證書與設備清單抄錄。標示中的每個字母、數字、分隔符與後綴都可能縮小適用範圍；缺一段文字或只抄錄溫度代碼，都不足以建立可追溯的採購證據。 檢查後綴與限制。 X 後綴表示安全使用的特殊條件； U 後綴表示 Ex 元件，整合到完整設備時通常需要額外評估。環境範圍、電纜引入限制、核准緊固件、工作週期、方向、外殼條件與製程溫度限制，可能與主要標示同樣重要。這些條件應逐項帶入安裝圖、採購物料清單與維護程序，不能只留在供應商附件中。 IECEx 提供一項有用的公開核查。IECEx 制度表示，除非證書出現在官方線上證書系統，否則設備不能稱為 IECEx 認證。應確認確切型號、證書狀態、版本、條件，以及該紀錄涵蓋完整設備、元件還是單機驗證。若現場收到的型號後綴、電壓、方向或配件與線上紀錄不同，不能只因系列名稱相同就視為已涵蓋；審查紀錄應保存查核日期與證書版本，避免後續版本更新後失去原本的證據鏈（[IECEx FAQ](https://www.iecex.com/resources-and-news/frequently-asked-questions/)，2026 查閱）。 核對確切型號，不要只核對系列名稱。 ## 北美 HazLoc 核准必須匹配哪些內容？ OSHA 1910.307 要求受涵蓋的電氣設備必須是本質安全、適用於危險區域，或依規則允許的途徑證明安全。核准設備必須符合現場特定氣體、蒸氣、粉塵或纖維的類別與可點燃特性（[OSHA 1910.307](https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.307)，2026 查閱）。 不要接受「使用 UL 元件」或「依 NEC 設計」這類籠統聲明。應檢查產品上的註冊認證標誌，並確認發證 NRTL 在適用產品標準下獲得認可，再把列名紀錄或受控文件與完整報價型號相互核對。元件的品牌或測試報告不能取代完整產品列名，也不能自動涵蓋接頭、電纜接頭、封堵元件與安裝方式。 對 Class／Division 安裝，至少記錄： - Class I、II 或 III； - Division 1 或 2； - 材料群組； - 溫度代碼或標示的運轉溫度範圍； - 環境溫度依據與任何延伸環境標示； - 安裝所需的外殼與環境額定值； - 確切電壓、頻率、功率與工作週期； - 允許的配線方式、導管密封、電纜引入、接頭與接地，包括核准要求的密封配件位置與最小嚙合長度； - 本質安全迴路的控制圖與實體參數； - 列名涵蓋的型號選項與配件。 對 Class I Zone 安裝，保留完整 Zone 指定，以及採用法規要求的防護、群組、溫度與 EPL 資訊。OSHA 只有在分類空間依規則一致管理時，才允許 Class I Zone 制度作為 Division 制度的替代方案。不要在同一條區域欄位混合兩套制度的標籤。OSHA 也明確表示，ATEX 認證不是美國所需的核准。供美國受涵蓋危險區域使用的設備，通常需要 OSHA 認可且具備該設備資格的 NRTL 特定標誌。加拿大與其他北美專案，必須依其採用的法規、認證、省級與現場要求另行檢查，不能直接從美國清單複製。只有美國列名不能證明加拿大接受。專案主管機關必須以書面確認最終核准依據，並確認核准涵蓋本次報價的完整配件與電纜引入方式。 ## 如何驗證完整閥件總成？ IECEx 區分三種產品認證選項：完整設備的符合性證書、元件證書，以及針對特定單機或有限系列的單機驗證。經認證的線圈或元件，不會自動使組裝後的閥件獲得認證（[IECEx 認證設備制度](https://www.iecex.com/certified-equipment-scheme/overview/)，2026 查閱）。 線圈不是完整閥件。 應把認證邊界視為受控物料清單，並將任何選配、未使用的入口與現場替換件一起列出： | 總成項目 | 要比較的證據 | | --- | --- | | 閥體 | 確切型號、功能、壓力、接口、材料、版本與允許介質 | | 電磁線圈 | 標示、電壓、頻率、功率、工作週期、環境範圍與防護概念 | | 接頭或端子箱 | 核准料號、方向、配線方式與外殼條件 | | 電纜接頭或導管引入口 | 認證、螺紋、電纜直徑、群組、溫度、密封與 IP 條件 | | 封堵元件 | 每一個未使用引入口的核准類型 | | 密封件與內部零件 | 配方、溫度、化學相容性與核准選項代碼 | | 手動覆寫 | 是否安裝、是否允許、是否可鎖定，或是否受證書限制 | | 歧管與配件 | 轉接器、消音器、調壓器與安裝件是否仍在評估配置內 | 普通閥件加裝 Ex 線圈，不會自動成為核准總成。線圈可能只以元件形式獲得認證，或其證書只列出特定閥系列、接頭、電纜接頭與安裝方式。應要求製造商以書面指出確切的認證產品邊界，並把物料清單版本鎖定在報價、圖面、證書與現場安裝紀錄所共同涵蓋的範圍內。 最弱環節往往是小配件。正確的線圈如果配上未核准的接頭、減徑接頭、封堵塞或電纜接頭，即使主閥料號看似正確，也可能破壞所宣稱的防護概念。替換時應以完整總成比對，而不是把閥體、線圈和配件拆成三個各自獨立的「已認證」勾選項。 > Figure: 報價應在第一道失敗的關卡停止。相似外觀、螺紋尺寸或線圈電壓，不能取代缺少的核准證據；在證書範圍或完整總成仍未確定時先進入採購，只會把未解決的合規風險轉移到安裝現場。 先停在這裡。 進行替換工作時，應在要求替代品前拍攝舊銘牌與已安裝配件，並把照片與證書、圖面和現場設備清單建立對應。[電磁閥 OEM 替換檢查表](/zh-hant/blog/how-to-ensure-solenoid-valve-compatibility-as-an-oem-replacement/)涵蓋功能、壓力、電氣、尺寸與連接檢查；即使危險區域證據通過，這些檢查仍然必要。 ## RFQ 證據與驗收檢查表 Directive 2014/34/EU 要求產品說明包含安全安裝、使用、維護與適用性評估所需的資訊。完整的工程 RFQ 應在採購訂單之前要求受控文件，而不是等閥件抵達現場後才索取（[EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2014/34)，2014）。 提供給供應商的資料： - 專案國家、現場、標籤號碼與具有管轄權的主管機關。 - 受控的危險區域分類與具名危險物質。 - 分開欄位列出所需的 ATEX、IECEx、NRTL 或其他司法管轄區專屬證據。 - 環境、製程、腐蝕、進水、沖洗、振動與衝擊條件。 - 閥功能、常態、失效狀態、接口、流量、壓力、介質、漏氣與循環速率。 - 電氣電壓、頻率、功率、工作週期、控制輸出、電纜類型與引入螺紋。 - 所需接頭、電纜接頭、封堵元件、手動覆寫、歧管與配件。 - 文件語言、銘牌照片、圖面與追溯性要求。 要求以下交付資料供技術審查： - 確切訂購代碼與完整標示字串； - ATEX 聲明所需的現行歐盟符合性聲明； - 適用時的證書與清單； - 需要 IECEx 時的線上證書系統紀錄； - 美國 HazLoc 聲明的 NRTL 列名證據與產品標誌； - 安裝、操作、檢查與維護說明； - 所有安全使用的特殊條件； - 本質安全迴路的控制圖與實體參數，包括適配設備限制、接地概念、隔離規則，以及適用時允許的電纜電容與電感； - 允許的電纜接頭、塞子、接頭、配件與替換零件； - 介質與外部化學相容性的書面確認； - 尺寸圖與銘牌配置； - 與要求規格的偏差，逐行說明。 拒絕「ATEX ready」、「HazLoc compatible」、「等同認證」或「使用認證元件」這類說法，除非供應商能把它們對應到確切型號與受控證據。行銷語言不能取代聲明、列名、證書、清單或安裝說明；若供應商只提供系列型錄，應要求其列出本次報價型號、後綴與每項配件的證據位置。 應使用獨立的偏差登錄表。如果供應商提出不同的防護概念、群組、溫度代碼、環境範圍、接頭、電纜接頭、密封件或閥功能，工程審查人應明確接受或拒絕該偏差。報價中的沉默不應算作符合；每一項偏差都要有負責人、決定日期、補充證據與是否需要重新檢查或重新認證的結論。 計算器工具：無。區域分類、點火風險、證書有效性與司法管轄區驗收，不能用氣動計算器建立。安全與認證邊界固定後，才可用現場核准的尺寸方法檢查閥流量；流量計算通過也不能補足缺少的標示、證書或安裝條件。 ## 安裝、檢查與替換管制 IEC 60079-14:2024 涵蓋電氣安裝設計、設備選擇、施工、文件、能力與初次檢查。IEC 60079-17:2023 涵蓋危險區域電氣安裝的檢查與維護。兩項標準都不支持所有閥件共用一個固定的年度週期（[IEC 60079-14](https://webstore.iec.ch/en/publication/66049)，2024；[IEC 60079-17](https://webstore.iec.ch/en/publication/64810)，2023）。 記錄實際安裝的內容。 通電前，將已安裝的銘牌與配件，和核准的設備清單比較。確認電纜接頭與封堵元件、螺紋嚙合、密封件、等電位連接、外殼完整性、控制配線、環境限制、氣動連接、流向、壓力與失效狀態。為日後替換審查保留確切配置。檢查範圍與頻率，應依採用的標準、製造商說明、防護概念、環境嚴重度、運轉歷史、過往發現、失效後果、國家規則與現場爆炸防護文件設定。單一功能測試無法發現所有錯誤的電纜接頭、受損隔爆路徑、鬆動的等電位連接或未授權的元件變更；因此檢查紀錄還要記載銘牌可讀性、證書版本與配件是否仍是原核准組合。 維修與替換需要受控審查。不要加工隔爆路徑，不要用一般五金替代認證緊固件，不要鑽設電纜引入口，不要非正式地修理封裝線圈，也不要只按螺紋尺寸替代電纜接頭與塞子。如果確切替換件無法取得，就應針對提出的完整配置重新啟動核准流程。 爆炸防護不能建立機台功能安全。如果閥件參與儲能隔離或護罩控制，應另外評估該功能，包括失電、失壓、排氣、重啟與診斷覆蓋。[安全排氣閥整合指南](/zh-hant/blog/integrating-safety-exhaust-valves-into-your-pneumatic-machine-guarding/)說明危險氣氛核准與已驗證的氣動安全功能之間的差異。 只有當已安裝配置與核准紀錄相符時，閥件才保持可追溯。維護作業應把銘牌、接頭、電纜接頭、封堵塞、線圈、閥體與配件視為一個受控總成，而不是互不相關的備品。任何臨時替換、取消配件或改變電纜引入，都應觸發偏差審查與必要的重新核准；維修紀錄還要保留拆下與裝回的確切料號，避免下一次保養把未核准零件誤當成原配置。 對寒冷的室外位置，證書的環境限制與氣動結冰風險都必須通過，且低溫選項不能改變原有的防護概念或完整認證邊界。關於爆炸防護決策以外的材料、水分、密封件與先導行為，請參閱[零下氣動閥規格指南](/zh-hant/blog/how-to-specify-pneumatic-valves-for-low-temperature-sub-zero-environments/)。 ## ATEX／HazLoc 閥件 FAQ OSHA 1910.307 列出九種危險區域指定方式，但指定本身不能核准閥件。型號還必須符合物質群組、溫度、環境範圍、防護或核准方法、配線、完整總成與適用司法管轄區。以下五個答案聚焦於最容易在快速型錄審查中漏掉的規格錯誤。 ### ATEX 認證閥件可以用在美國 HazLoc 安裝中嗎？ 不能只靠 ATEX 證書。OSHA 表示，ATEX 認證與 CE 標誌不能取代美國所需的產品核准。應確認確切閥件的 NRTL 標誌、列名範圍、Class／Division 或 Zone 指定、群組、溫度代碼、配置，以及具有管轄權的主管機關是否接受；即使產品在另一個市場已通過評估，也要把美國清單與現場主管機關的書面依據單獨保存。 ### Zone 1 與 Class I、Division 1 相同嗎？ 不相同。美國 Class I Zone 制度有三個層級，Division 制度有兩個。OSHA 的比較把 Zone 0 與 Zone 1 都放在較寬的 Division 1 一側。應保持現場採用的分類不變，並依該制度選擇設備，不要重新命名區域；重新命名不能降低設備應具備的防護、群組、溫度或配線證據要求。 ### Ex 認證線圈會讓完整閥件自動獲得認證嗎？ 不會自動獲得。IECEx 區分完整設備證書與元件證書，認證範圍可能限制閥系列、接頭、電纜接頭、電壓、方向或配件。應取得證據，證明確切組裝後的訂購代碼受到涵蓋。單獨的線圈證書不能證明任意閥體都獲准。 ### IP65 或 IP66 會讓閥件具備防爆保護嗎？ 不會。IP 額定值描述外殼針對特定固體與進水測試的防護。防爆保護需要適用的標示、防護概念、符合性證據、安裝方式與使用條件。證書可能要求某一 IP 等級，但 IP 等級不能取代 ATEX、IECEx 或 HazLoc 核准，也不能證明線圈、接頭、電纜接頭與完整安裝物料清單已受同一證書涵蓋。 ### ATEX 或 HazLoc 閥件應多久檢查一次？ 沒有通用的年度週期。應使用採用的檢查標準、製造商說明、防護概念、環境、運轉歷史、過往缺陷、失效後果與當地規則。IEC 60079-17:2023 為適用的電氣安裝提供檢查與維護框架；現場計畫則決定有依據的週期，並應在維修、環境變化、證書版本變更或發現未授權配件後重新評估，而不是把年度週期當作唯一合規證明。 ### 來源與技術參考資料 - [歐盟， Directive 2014/34/EU](https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2014/34)：產品範圍、三種 Group II 類別、符合性程序、標示、說明、技術文件、製造商責任，以及依產品類型與類別而異的公告機構參與方式。2026-07-22 查閱。 - [歐盟， Directive 1999/92/EC](https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/1999/92/oj)：工作場所責任，以及 Zone 0/1/2 與 Zone 20/21/22 定義。2026-07-22 查閱。 - [OSHA， 29 CFR 1910.307 危險（分類）區域](https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.307)：美國分類、文件、核准、群組與溫度標示要求。2026-07-22 查閱。 - [OSHA， 29 CFR 1910.399 定義](https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.399)：Class I Zone 與 Class／Division 定義。2026-07-22 查閱。 - [OSHA， NRTL 計畫常見問題](https://www.osha.gov/nationally-recognized-testing-laboratory-program/frequently-asked-questions)：NRTL 標誌，以及 CE 與 ATEX 證據在美國的處理方式。2026-07-22 查閱。 - [IECEx， 認證設備制度概覽](https://www.iecex.com/certified-equipment-scheme/overview/)：證書選項、線上紀錄、測試與品質評估。2026-07-22 查閱。 - [ISO， ISO 80079-36:2016](https://www.iso.org/standard/56550.html)：非電氣 Ex 設備的方法、結構、測試與標示範圍。2026-07-22 查閱。 - [IEC， IEC 60079-14:2024](https://webstore.iec.ch/en/publication/66049)：安裝設計、選擇、施工、文件、能力與初次檢查。2026-07-22 查閱。 - [IEC， IEC 60079-17:2023](https://webstore.iec.ch/en/publication/64810)：爆炸性氣氛中電氣安裝的檢查與維護。2026-07-22 查閱。