絶対ろ過精度と公称ろ過精度:設備損傷を左右するミクロン表記の決定的な違い

絶対ろ過精度と公称ろ過精度を、捕集効率、試験規格、流量、圧力降下、ISO 8573空気品質検証から比較し、空圧フィルタを正しく選定します。

共有
David Li, 主席技術アドバイザー, ベプト空圧

著者について

David Li

主席技術アドバイザー

Davidです。ベプト空圧の主席技術アドバイザーとして、見積前の空圧製品要件、部品用途、技術詳細の確認を支援します。

著者の記事David@bepto.com

絶対ろ過精度公称ろ過精度は、サプライヤが捕集効率、試験方法、運転条件、圧力降下データも示していない限り、直接比較できません。「絶対」が常に99.98%を意味するわけではなく、「公称」も常に85%、90%、または95%を意味するわけではありません。

空圧システムでは、まず使用点で必要な空気清浄度を指定し、その後、機械の実際の流量と圧力で性能が文書化された圧縮空気フィルタを選ぶ方が安全です。条件を伴わない小さなミクロン値は、誤った安心感や過大な圧力降下、またはその両方を招きます。

要点

  • ミクロン精度は、捕集効率がなければ不完全です。
  • SMCは、1 µm・99%から0.01 µm・99.9%までの公称精度を示しています(SMC)。
  • ISO 12500-3は圧縮空気用粒子フィルタの試験を、ISO 8573は空気清浄度と測定を扱います。
  • 定格流量、圧力降下、ドレン設計、寿命末期の条件を確認してください。

使用点で粒子と凝縮水を除去する金属ボウル式空圧エアフィルタ

絶対ろ過精度と公称ろ過精度は何が違うのか?

SMCは、捕集効率99%の1 µmから99.9%の0.01 µmまでの圧縮空気フィルタ公称精度を公表し、それぞれを特定のフィルタ段と運転データに結び付けています(SMC AFF/AM/AMD30、2026年参照)。この文書化された範囲は、「公称」という語だけでは効率値にならないことを示しています。

公称精度とは、所定粒径における粒子除去性能についてサプライヤが定義した表示です。絶対ろ過精度は、より厳しいカットオフ点または捕捉点を示す意図で使われます。問題は、どちらの用語にも、あらゆるろ材、業界、試験方法に共通する効率しきい値がないことです。

精度表記は、完全な性能記述として書かれて初めて有用になります。例を示します。

粒径: 1 µm
当該粒径での捕集効率: 99%
試験方法: サプライヤが明記
定格流量: 750 L/min (ANR)
入口圧力: 0.7 MPa
初期圧力降下: 公表された流量特性曲線から取得

SMCのデータは、追加項目が重要な理由を示しています。同社のAFF/AM/AMD圧縮空気処理データには、1 µm・99%、0.1 µm・99%、0.01 µm・99.9%という公称精度が記載されています。同じ資料には、0.7 MPaで750 L/min (ANR)という定格流量と、個別の流量対圧力降下曲線も示されています(SMC AFF/AM/AMD30、2026年参照)。したがって、空圧ろ過の範囲内でも「公称」は一つの固定効率を意味しません。

ミクロン値は完全なフィルタ仕様ではありません。 対象粒径は分かりますが、その粒径の粒子が何個通過するのか、どのような負荷試験を行ったのか、ピーク流量でも結果が有効かは分かりません。

カタログ記載 分かること まだ不足していること
「5 µmフィルタ」 エレメントに関連付けられた粒径 効率、試験方法、流量、圧力、圧力降下
「公称1 µm、99%」 粒径と明示された捕集効率 別記がなければ試験手順と運転条件
「絶対5 µm」 サプライヤが限界捕捉性能を主張する意図 効率しきい値と試験根拠の確認が必要
「定格流量時に0.01 µmで99.9%」 流量条件下で定義された粒径と効率 汚染物の種類、規格、入口条件、圧力降下限界

これが実務上の違いです。「絶対」の方が強い主張である場合はありますが、文書化された試験データはどちらのラベルよりも強い根拠になります。

サプライヤが効率と試験条件を示せないなら、なぜより強そうな言葉に費用を払うのでしょうか。

「絶対は99.98%」という一般則が危険なのはなぜか?

SMCは、捕集効率99.9%の0.01 µm圧縮空気フィルタを公称と表示しています。これは「公称は常に85%または95%」という規則が成立しない十分な証拠です(SMC AFF/AM/AMD30、2026年参照)。同様に、サプライヤの試験根拠なしに「絶対」に一つの効率を割り当てることもできません。

一部のメーカーやろ過分野では、絶対ろ過精度を99.98%の除去率またはベータ比5,000と関連付けています。この慣例をすべての圧縮空気フィルタに適用することはできません。

効率とは、所定粒径で負荷した粒子のうち除去された割合です。

捕集効率 (%) = (上流粒子数 - 下流粒子数) / 上流粒子数 × 100

有効な試験で同じ粒径帯の上流粒子数が100,000、下流が20と報告された場合、算出効率は99.98%です。計算自体は正しくても、そのフィルタと流体に適した文書化済み試験で二つの粒子数を得たかという問いは残ります。

では、99.98%だけで何が証明されるのでしょうか。粒径、試験負荷、試験方法、運転点が付随しなければ、証明できることはごくわずかです。

公称や絶対という用語は、油圧ろ過、膜ろ過、一般換気、プロセスろ過、圧縮空気で異なる意味を蓄積してきました。ある分野の定義を別分野の証拠にしてはいけません。サプライヤが粒径、試験方法、負荷条件、フィルタ型式を特定している場合に限り、99.98%を報告結果として扱います。

二つのフィルタがともに「5 µm」と表示されていても、機械の保護性能は大きく異なる場合があります。あるカタログは、サプライヤ定義の公称孔径または捕捉値を意味するかもしれません。別のカタログは、粒径範囲にわたる実測捕集効率を示しているかもしれません。単なる便宜的表示だけを公表する例もあります。ハウジング上の数字では、この違いを解消できません。

圧縮空気の粒子ろ過にはどの規格が適用されるか?

ISO 12500-3:2009は、直接関連するフィルタ試験規格です。ISOは、圧縮空気システムで使うフィルタについて、粒径別の固体粒子除去効率を求めるための指針と説明しています。0.01 µm超から5.0 µm未満までの微細フィルタ範囲と、5.0から40 µmまでの粗粒子範囲を定めています(ISO 12500-3、2009年)。

この規格はフィルタ性能の問いに答えます。一方、ISO 8573シリーズは空気そのものに関する別の問いに答えます。

規格 主な役割 空圧仕様での使い方
ISO 12500-3:2009 圧縮空気フィルタの固体粒子除去性能を試験 フィルタの粒子捕集効率データが、この方法または明記された別の方法で求められたか確認する
ISO 8573-1:2010 粒子、水分、油分について圧縮空気清浄度を分類 使用点で必要な下流空気品質等級を定義する
ISO 8573-4:2019 圧縮空気中の粒径と個数濃度をサンプリング・測定 下流の粒子濃度とISO 8573-1粒子等級を検証する
ISO 6953-2:2024 空圧レギュレータとフィルタレギュレータのサプライヤ特性を試験・表示 フィルタレギュレータアセンブリの流量など申告特性を確認する

ISO 8573-1は、フィルタエレメントに「絶対」または「公称」の等級を割り当てません。空気の指定・測定場所にかかわらず、結果として得られる圧縮空気を粒子、水分、油分で分類します(ISO 8573-1、2010年)。ISO 8573-4は、これらの粒子等級を評価するための粒子サンプリング・測定方法を規定しています(ISO 8573-4、2019年)。

これにより、明確なエンジニアリングの連鎖ができます。

必要な使用点空気清浄度

ISO 8573-1の粒子・水分・油分目標

文書化された性能からフィルタまたはフィルタ列を選定

実際の入口圧力とピーク流量で性能を確認

適切なISO 8573試験方法で下流空気清浄度を検証

機械仕様にまだ「清浄で乾燥した空気」としか書かれていない場合は、別稿の空圧システム向けISO空気品質規格を参照してください。

発注書にはどの規格を書くべきでしょうか。購入する性能、すなわちフィルタ性能、供給空気清浄度、下流測定のいずれかに合う規格です。

ISO 16889で空圧フィルタ性能を証明できないのはなぜか?

ISO 16889:2022の名称は「油圧動力—フィルタ—フィルタエレメントのろ過性能を評価するマルチパス法」です。その適用範囲は、連続的に汚染物を注入するマルチパス試験にさらされる油圧フィルタエレメントです(ISO 16889、2022年)。得られるベータ比は、この油圧試験の枠組み内で意味を持ちますが、圧縮空気に自動的に適用できません。

この規格は次のベータ比と関連します。

βx = 上流のx µm以上の粒子数
     / 下流のx µm以上の粒子数

効率 = (1 - 1 / βx) × 100%

計算例は次の通りです。

所定粒径でのベータ比 算出効率
β2 50%
β10 90%
β100 99%
β5,000 99.98%

この式があるからといって、ISO 16889が圧縮空気フィルタ規格になるわけではありません。作動油と圧縮空気では、流体特性、汚染物の挙動、フィルタ構造、試験装置が異なります。サプライヤが適用試験方法とともにベータ比を明示している場合は有用ですが、空圧フィルタに根拠のない「絶対」精度を作り出すために使ってはいけません。

ASTM F838は、この用途からさらに離れています。細菌負荷下で液体ろ過用メンブレンフィルタの細菌捕捉性能を評価する規格です(ASTM F838-20)。空圧バルブやシリンダを保護する粒子フィルタの一般試験ではありません。

二つの空圧フィルタのデータシートをどう比較するか?

SMCのAFF30データには、単なるミクロン表示では分からない四つの項目、すなわち公称1 µmろ過、99%効率、750 L/min (ANR)の定格流量、0.7 MPaの入口圧力条件がまとめられています(SMC AFF/AM/AMD30、2026年参照)。この開示水準を比較基準にしてください。

まず1分間、「絶対」と「公称」という語を無視します。測定可能な項目を横に並べてください。

カタログに一項目がない場合はどうするべきでしょうか。不明と記録し、業界の経験則で穴を埋めずに根拠データを求めます。

1. 汚染物とフィルタ機能を一致させる

一般粒子フィルタ、ウォータセパレータ、コアレッシングフィルタ、吸着フィルタ、滅菌フィルタは、それぞれ異なる問題を解決します。微細な粒子精度は水蒸気除去を証明せず、コアレッシングフィルタはドライヤではありません。

リスクが配管からの錆やスケールなら、固体粒子性能が中心です。問題がオイルエアロゾルなら、エアロゾル性能が文書化されたコアレッシング段を使います。圧力露点が高すぎるなら、より細かい粒子エレメントを追加するのではなく、ドライヤと配管条件を調べます。コアレッシングフィルタと圧縮空気品質のガイドでは、この境界を詳しく説明しています。

2. 所定粒径での捕集効率を確認する

「公称5 µm」と「絶対5 µm」を並べながら効率を示さない比較は受け入れないでください。粒径別の捕集効率曲線または表をサプライヤに求めます。効率点が一つしかなければ、何を対象にする値か正確に記録します。

公称5 µmフィルタが3倍または4倍大きい粒子を通すと推測してはいけません。深層ろ過材はより小さい粒子の一部を捕捉し、精度付近の粒子の一部を通すことがあります。その分布は、ろ材、目詰まり、流速、試験方法に左右されます。合否を裏付けるのは実測性能だけです。

3. 試験方法と報告基準を確認する

ISO 12500-3または明確に記述された別の圧縮空気粒子試験を探します。負荷汚染物、粒径帯、計測器、流れ方向、および結果が代表型式試験に適用されるのか当該エレメントそのものに適用されるのかを記録します。

流量の基準条件も確認します。L/min (ANR)、NL/min、SCFM、実体積流量は同じ表示ではありません。特に標準大気条件に換算した流量では、カタログに基準条件が明記されている必要があります。

4. 流量対圧力降下曲線を読む

すべてのフィルタは圧力損失を生じ、圧力降下は通常、流量とエレメントの目詰まりに伴って増加します。SMCのFRL技術ガイドは、入口圧力0.5 MPaで2,000 L/min (ANR)のとき圧力降下が0.04 MPaとなるAF30の例を示し、ポートサイズだけでなく公表流量特性から型式を選ぶよう説明しています(SMC FRL Technical Data、2026年参照)。

これは一製品、一条件の例であり、普遍的な許容圧力降下ではありません。対象機械では、予想される最低入口圧力で最大同時需要をプロットします。ボウル、エレメント、レギュレータ、使用する場合はルブリケータ、さらに継手、バルブ、チューブを動的圧力予算に含めます。

FRL選定ガイドでは、使用点流量のサイジングと保守を説明しています。ピーク需要時だけアクチュエータの速度や推力が低下する場合は、ミクロン精度を疑う前に、完全な空圧圧力降下経路を診断してください。

集中的なサイジング手順として、機械の同時需要に対してFRLのポート、流量、圧力降下の確認も比較してください。

5. 汚れたエレメントの限界を定義する

初期圧力降下は清浄なエレメントを表します。保守には、エレメントを交換すべき差圧または使用条件という第二の値が必要です。サプライヤが寿命末期限界を示していない場合は、独自に作らず照会してください。

用途上必要なら、差圧インジケータを取り付けるか、上流・下流の圧力を測ります。同等の流量で測定値を記録します。生産ピーク時の高い差圧を、アイドルシフト中の低流量測定値と比較することはできません。

6. 設置条件と環境限界を確認する

次を確認します。

  • 最高・最低使用圧力
  • 温度範囲
  • 洗浄薬品、溶剤、周囲条件に対するボウル材質の適合性
  • 手動、常時開、常時閉ドレンの動作
  • 取付方向と使用可能なドレン空間
  • エレメント品番と保守アクセス
  • 設置または保守後の下流清浄度要件

技術的に優れたエレメントでも、流れが逆、ドレンを排出できない、薬品がボウルを侵す、または圧力降下限界後も使用を続ければ、本来の性能を発揮できません。

より適切なフィルタ比較例

SMCが公表するAFF/AM/AMD30各段の公称ろ過効率は99%から99.9%にわたり、明示された流量条件は0.7 MPaで750 L/min (ANR)です(SMC AFF/AM/AMD30、2026年参照)。責任ある比較では、これらの項目を一緒に扱います。

次の項目は仮定例です。どちらのフィルタも試験済みと見なさずにカタログ根拠を評価する方法を示します。

項目 フィルタA フィルタB 技術的解釈
カタログ表示 「公称5 µm」 「絶対5 µm」 表示だけでは判断できない
5 µmでの効率 記載なし 99.9% フィルタBは値を示すが、試験方法も重要
試験方法 記載なし ISO 12500-3と記載 フィルタBの方が監査可能な主張
定格流量 1,500 L/min 1,200 L/min 実際の入口圧力で確認するまで、どちらも採用不可
初期圧力降下 記載なし 曲線あり フィルタBは動的圧力予算に組み込める
エレメント交換限界 記載なし 差圧限界あり フィルタBは状態基準保全に対応
下流試験 なし ISO 8573-4サンプリングを計画 フィルタBの結果は使用点で検証可能

フィルタBの仕様が優れているのは、ラベルに「絶対」と書いてあるからではなく、主張を測定・検証できるからです。フィルタAも良好に機能するかもしれませんが、データ不足のため根拠ある比較ができません。

空圧用途の検討経験では、最も有用なサプライヤへの質問は「このフィルタは絶対精度ですか」ではありません。私たちは、「指定粒径において、当社のピーク流量と最低入口圧力でどの効率を文書で証明でき、エレメントが清浄なときと交換時期に達したときの圧力降下はいくらですか」と尋ねます。この聞き方により、一見よく似たカタログ精度を実際に比較できるかが明らかになります。

空圧機械に適した精度をどう選ぶか?

SMCは、AFF/AM/AMDシステムで達成できるISO 8573-1清浄度等級が入口空気条件によって異なると述べています(SMC AFF/AM/AMD30、2026年参照)。したがって、どのフィルタ等級も、すべての工場で同じ下流等級を保証できません。

すべての空圧シリンダに絶対5 µmフィルタが必要、またはすべての高サイクルバルブに1 µmフィルタが必要という普遍的な規則はありません。機器と工程の要件から始めます。

清浄度はどこで測るべきでしょうか。測定しやすいコンプレッサ室のポートではなく、仕様が制御しようとする汚染リスクのある使用点です。

  1. 保護対象機器を特定します。 バルブ、シリンダ、レギュレータ、計器、エアベアリング、ノズル、製品接触用途を記録します。
  2. メーカーの空気要件を収集します。 対象型式の粒子、水分、油分、圧力、温度、潤滑剤の限界を確認します。
  3. 使用点清浄度目標を記述します。 該当する場合はISO 8573-1の粒子:水分:油分という三部形式を使い、サンプリング場所を明記します。
  4. 入口条件を測定または把握します。 汚染物負荷、凝縮水の挙動、ピーク流量、最低圧力が分からなければ、責任あるフィルタ選定はできません。
  5. 処理列を選定します。 ウォータセパレータ、一般粒子フィルタ、コアレッシングフィルタ、ドライヤ、吸着段を順番に組み合わせる場合があります。
  6. 動的容量を確認します。 ポートサイズや見出しの流量だけでなく、実運転点でのサプライヤの流量対圧力降下データを使います。
  7. ドレン排出とエレメント保守を計画します。 点検頻度、差圧限界、交換部品、安全な隔離手順を定義します。
  8. 下流空気を検証します。 特に汚染がすでに故障を起こした場合は、適切なISO 8573方法を使って重要な使用点でサンプリングします。

SMCのAFF/AM/AMD資料には、達成可能なISO 8573-1等級が入口空気条件に依存するとの注記があります。この警告は重要です。フィルタ等級だけでは、すべてのシステムで下流清浄度等級を保証できません。汚れた配管、飽和したドレン、フィルタのバイパス、過大流量、保守作業は、機械に届く空気を変化させます。

工場でISO 8573-1の三つの汚染物群を測定可能な受入点に変換する必要がある場合は、圧縮空気品質管理の手順を参照してください。処理の判断は、一つのフィルタボウルだけで完結させず、より広い圧縮空気システム設計にも合わせる必要があります。

当社の用途検討では、未解決の項目がサンプリング点であることがよくあります。コンプレッサ室での結果は、数百メートルの配管を通った後に高速サイクルバルブへ届く空気を証明できません。そのため、清浄度目標と試験場所を仕様書の同じ行に記録します。

フィルタが細かすぎる、または粗すぎるとどうなるか?

SMCのAF30例では、正しく選定された空圧フィルタでも、入口圧力0.5 MPa、2,000 L/min (ANR)で0.04 MPaの圧力降下が生じます(SMC FRL Technical Data、2026年参照)。ハウジングやエレメントが小さすぎる、または目詰まりしている場合、より細かいろ過によって損失が増えることがあります。

文書化された効率が不十分なフィルタは、有害な汚染物を下流へ通し続ける可能性があります。機器と汚染物によっては、シール面の擦り傷、バルブスプールの固着、パイロットオリフィスの閉塞、レギュレータ動作の不安定、シール摩耗の加速、プロセスエア汚染として現れます。すべての空圧故障を一つのミクロン値に帰するのではなく、故障部品と下流サンプルを診断します。

必要以上に厳しいフィルタは、別の故障モードを生みます。圧力降下の増加によりバルブ流量が減り、シリンダ動作が遅くなり、利用可能な推力が下がり、サイクル時間が延び、作業者がコンプレッサまたはレギュレータ圧力を上げる原因になります。機器や工程の要求以上に空気を改善しないまま、エレメント費用と保守頻度だけを増やすこともあります。

小さいミクロン値が悪い選択になることはあるでしょうか。追加の抵抗が文書化された空気品質要件に役立たない場合は、あります。

したがって、正しい精度は入手可能な最小値ではありません。許容できる圧力降下、寿命、運転費で必要な空気品質目標を達成するろ過性能です。

絶対ろ過精度と公称ろ過精度に関するFAQ

ISO 12500-3は、圧縮空気フィルタについて二つの粒子試験範囲、すなわち0.01 µm超から5.0 µm未満、および5.0から40 µmまでを定めています(ISO 12500-3、2009年)。この粒径範囲があっても、「公称」や「絶対」が普遍的な効率を意味することにはなりません。

サプライヤによって「絶対」と「公称」の使い方が異なるため、以下では用語を慎重に扱います。

絶対ろ過精度は常に捕集効率99.98%を意味しますか?

いいえ。一部のサプライヤやろ過分野では99.98%またはβ5,000を絶対ろ過精度の慣例としていますが、すべての圧縮空気フィルタに共通する安全な前提ではありません。効率、粒径、試験方法、流量、圧力、対象型式を一緒に明記させてください。

公称5 µmの空圧フィルタはすべて同等ですか?

いいえ。ろ材、捕集効率、試験方法、定格流量、入口圧力、清浄エレメント時の圧力降下が異なる場合があります。5 µmという表示だけで購入せず、文書化された性能を比較して下流空気品質を検証します。

ベータ比で圧縮空気フィルタを比較できますか?

サプライヤが適切な試験方法と比較可能な条件を明示している場合に限ります。ISO 16889のベータ比は油圧フィルタ試験に由来するため、そのまま空圧フィルタの精度として扱えません。圧縮空気用粒子フィルタでは、まずISO 12500-3または明確に文書化された別の圧縮空気試験に基づくデータを確認します。

ミクロン値は小さいほど空圧機器に有利ですか?

いいえ。細かいエレメントは粒子除去を改善できますが、圧力降下と保守負担も増やす可能性があります。機器の空気品質要件、汚染物負荷、ピーク流量、最低圧力、許容保守間隔から精度を選定します。

空圧フィルタが機械を保護していることをどう確認できますか?

再現可能な流量条件で差圧を記録し、ドレンとエレメントを点検し、使用点で下流の粒子濃度を測定します。ISO 8573-4には、ISO 8573-1の粒子等級評価に用いる粒子サンプリングおよび測定方法が規定されています。結果を時系列で追跡し、エレメント交換後も確認します。

決定的な違いは、データシート上の一語ではありません。曖昧なミクロン表示と、完全で試験可能な性能仕様との差です。効率、試験方法、流量、圧力降下、保守限界、下流清浄度が整合すれば、フィルタは期待だけの付属品ではなく、設計された管理手段になります。

外部技術資料と参照日
  • ISO 12500-3:2009:圧縮空気システム用フィルタの固体粒子除去効率試験。2026-07-14参照。
  • ISO 8573-1:2010:粒子、水分、油分に関する圧縮空気清浄度等級。2026-07-14参照。
  • ISO 8573-4:2019:圧縮空気中粒子のサンプリング、測定、不確かさに関する指針。2026-07-14参照。
  • ISO 16889:2022:油圧フィルタのマルチパス試験とろ過性能評価。2026-07-14参照。
  • ISO 6953-2:2024:空圧レギュレータおよびフィルタレギュレータの試験方法とサプライヤ資料特性。2026-07-14参照。
  • ASTM F838-20:液体ろ過用メンブレンフィルタの細菌捕捉試験。2026-07-14参照。
  • SMC, Compressed Air Preparation Filter AFF/AM/AMD30:公称粒子精度、対応効率、定格流量条件、圧力降下曲線。2026-07-14参照。
  • SMC, FRL Technical Data:エアフィルタ構造と流量対圧力降下の選定例。2026-07-14参照。