エラストマーバンパー対エアクッション:周波数応答解析
エラストマーバンパーとエアクッションは、根本的に異なる周波数応答特性を示す: エラストマーバンパーは40-60サイクル/分を超える周波数域でヒステリシス発熱により30-60°Cの温度上昇を経験し、減衰効果を40-70%低下させ、寿命を60-80%短縮する。一方エアクッションは10-120サイクル/分全域で性能を安定維持し、温度上昇はわずか5-15°Cに留まる。 30サイクル/分以下では、エラストマーは60-75%低いコストで十分な性能を提供する。しかし50サイクル/分以上では、初期投資が3-4倍高いにもかかわらず、エアクッションは優れた信頼性、一貫性、および総所有コストを実現する。.