硬質クロムめっきと窒化処理で空圧シール寿命は本当に2倍になるのか?

硬質クロムめっきや窒化処理だけではシール寿命を2倍にできない理由と、ロッドのRa、Rz、Rmax、Rmr、硬さ、健全性、耐久試験の指定方法を解説します。

共有
Jason Tan, 空圧製造エンジニア, ベプト空圧

著者について

Jason Tan

空圧製造エンジニア

Jasonです。ベプト空圧の空圧製造エンジニアとして、見積前の空圧製品要件、部品用途、技術詳細の確認を支援します。

著者の記事Jason@bepto.com

いいえ。硬質クロムめっきや窒化処理を施せば、空圧シール寿命が必ず2倍になるとはいえません。ピストンロッドの仕上げ改善が有効なのは、ロッドの相手摺動面がシステム寿命を左右している場合だけです。漏れが始まる時期は、シール材、スクレーパ設計、芯出し、潤滑、異物、速度、圧力、温度、ストローク条件によって決まることがあります。

したがって、技術的に問うべきなのは「どの処理なら寿命が2倍になるか」ではありません。このシリンダで確認された故障メカニズムを除去できる表面システムは何か、また同一条件で改善効果をどのように検証するかです。

要点

  • SKFの硬質クロムめっきロッドの参考仕様では、Raだけでなく、Rz、Rmax、Rmr、硬さ、クロム層厚さも管理しています。
  • 窒化ロッドには、専用の材料、硬化層深さ、仕上げ、耐食仕様が必要です。
  • 「寿命2倍」を主張するには、ISO 19973-3に基づく試験計画など、明確な故障判定基準を設けた同一条件のシリンダ試験が必要です。

硬質クロムめっきや窒化処理でシール寿命は自動的に2倍になるのか?

どちらの処理にも、あらゆる用途に通用する寿命倍率はありません。腐食、スコアリング、アブレシブ摩耗、不適切な表面性状がシールを傷つけている場合は、仕上げ変更で大幅に改善することがあります。一方、真因が横荷重、芯ずれ、不十分な異物かき取り、潤滑剤の消失、または不適合なシール材であれば、効果は限定的です。

公開されているシリンダやシールの資料は、このメカニズムを裏付けていますが、一般的に寿命が2倍になることまでは示していません。例えば、ParkerのSRX空圧シリンダカタログでは、Ra 6~10マイクロインチに研磨した硬質クロムめっきロッドを、青銅ブッシュおよびロッドシールと組み合わせたシステムの一部として説明しています。これは製品仕様であり、クロムめっきだけで寿命が2倍になることを独立して保証するものではありません。

ピストンロッドの相手摺動面とは、ロッドシールとスクレーパを通過して往復するロッド表面です。その表面性状は非常に薄い潤滑膜を保持・分配しますが、表面の突起、くぼみ、気孔、割れ、腐食生成物はシールエッジを摩耗させたり切ったりします。ロッド、シール、スクレーパ、ブッシュ、潤滑剤、使用環境を一つのトライボロジーシステムとして扱ってください。

重要なのは、硬さ、表面性状、表面健全性がそれぞれ異なる問題を防ぐという区別です。硬さは圧痕と摩耗に抵抗し、表面性状はシール界面を支配し、健全性は欠陥や腐食による鋭利なエッジの発生を防ぎます。一つの特性が優れていても、別の特性の不良を自動的に補うことはできません。

シールが実際に接触するロッド表面特性とは?

シールが反応するのは完成後の表面であり、図面に記載された処理名ではありません。各ストロークで、山部形状、谷部形状、加工目の方向、うねり、局部欠陥、被膜端部、腐食生成物に接触します。被膜の種類は重要ですが、それは完成したロッドの表面・表層特性として機能するときに限ります。

主な受入特性は次のとおりです。

  • 断面曲線の形状:Raは算術平均粗さであり、RzとRmaxは平均値では見えにくい突出した山や孤立欠陥の把握に役立ちます。Rmrは、指定した切断レベルでの負荷長さ率を示します。パラメータの定義と評価規則は、ISO 21920-2:2021など、現行の輪郭曲線方式による表面性状規格を参照してください。
  • 加工目と仕上げ方向:Raの上限を満たしていても、方向性のある研削痕がシール接触部で潤滑剤や異物を異なる方向に送り込むことがあります。機能に影響する場合は、加工方向と測定方向を定義します。
  • 硬さと有効硬化層深さ:表面硬さが引っかき傷を抑えても、薄い層や母材の支持が不十分な層は割れたり変形したりします。窒化処理などの表面硬化ロッドでは深さの測定方法を指定してください。ISO 18203:2026は表面硬化層深さの測定を扱っています。
  • 被膜または硬化層の健全性:気孔、割れ、剥離、ピット、研削焼け、未処理端部、境界部欠陥を検査します。これらは平均粗さの数値より重大な場合があります。
  • 幾何形状:直径、真円度、真直度、円筒度、振れ、およびねじ、肩部、二面幅部の状態は、シールへの荷重と組立時損傷に影響します。
  • 腐食挙動:対象となる環境は、湿潤空気、洗浄薬品、塩分、切削液、工程残留物などです。「耐食性あり」という表現だけでなく、用途に即した試験と合否基準を指定します。

硬質クロムめっきを施した動的ロッドについて、SKF『油圧シール』カタログは被膜別の参考範囲を示しています。熱可塑性樹脂およびゴムシールではRa 0.05~0.3 µm、PTFEシールではRa 0.05~0.2 µmです。Rz、Rmax、Rmr、硬さ、硬化層深さ、クロム層厚さも併記されています。これは油圧シールメーカーの推奨値であり、空圧用途に共通する上限ではありませんが、図面に粗さ一項目だけでは不十分な理由を示しています。

ロッド仕上げ仕様がRaだけでは不十分なのはなぜか?

Raが同じ2本のロッドでも、シールとの相互作用は大きく異なることがあります。Raは評価長さ内の偏差を平均化するため、広いプラトー、鋭い山、深く孤立した谷、気孔、方向性のある傷の有無までは識別できません。こうした局部形状が漏れ、潤滑、摩耗を支配する場合があります。

同じRa上限に合格した次の3本を考えてみます。

  1. プラトー仕上げ面は山と谷が管理され、少量の潤滑膜を保持します。
  2. 研磨面は平均粗さが小さくても、過度な研磨により選定したシールに必要な潤滑剤を保持できません。
  3. ほぼ滑らかな面に深い縦傷が1本あり、それが漏れ経路となってロッドシールを切ります。

Raだけの受入検査では、3本すべてが合格します。機能仕様には、山部・谷部パラメータ、負荷長さ率、加工目、欠陥基準、測定カットオフと評価長さ、トレーサブルな測定方法を追加します。具体的な数値は、別の被膜システムから安易に流用せず、選定したシールメーカーの値とシリンダ試験の確認結果に基づいてください。

数値には測定条件を必ず付記します。NISTの表面粗さ校正方法では、Raとともに測定器の校正、触針形状、フィルタのカットオフ、評価長さ、サンプリング、不確かさを報告します。つまり、メーカーと購入者が互換性のある測定条件を使わなければ、微細なロッド表面を信頼できる形で比較できません。

硬質クロムめっきと窒化処理を比較するときは特に重要です。SKFは、鉄窒化物を含む代替ロッド被膜では、異なる相手面仕様、仕上げ手順、シール材、シール設計が必要になる場合があると明記しています。したがって、クロム表面要件は出発点となる参考情報であり、同じRa値だけで窒化ロッドを承認できる根拠ではありません。

硬質クロムめっきと窒化処理は異なる製造システム

硬質クロムめっきは設計されたクロム層を付加し、窒化処理は適合する鋼材表面に窒素を拡散させて硬化層を形成します。欠陥形態、寸法への影響、補修方法、端部処理、仕上げ順序、腐食挙動は異なります。調達時には「クロム」「窒化」という一般名称ではなく、完成したロッドシステムを比較してください。

技術上の確認事項 硬質クロムめっきロッド 窒化ロッド
硬化部はどこか? 前処理した母材上に析出したクロム層 適合鋼材内部の拡散硬化層
主要工程管理 母材、めっき前研削、めっき厚さ、密着性、気孔・割れ、端部境界、後仕上げ 鋼種、前処理、窒化方法、化合物層、有効硬化層深さ、変形、後仕上げ
代表的な不合格リスク 剥離、ピット、気孔、研削焼け、端部割れ、厚さ不足、粗い境界部 硬化層深さ不足、脆いまたは不適切な化合物層、変形、不良な後仕上げ、環境に合わない耐食性
寸法計画 析出量と研削代を含める必要がある 寸法成長と熱処理変形を管理する必要がある
補修上の意味 母材検査後に剥離・再めっきできる場合がある 再処理の可否は材料状態と過去の熱処理に大きく左右される
シール選定 完成したクロム表面性状と健全性をシールに適合させる 処理固有の表面性状とシールの組合せを設定し、クロムの限界値をそのまま流用しない

ASTM B08.03小委員会は、工業用クロム被膜のASTM B650-23を掲載しています。その範囲は粗さだけではありません。技術図面と購入仕様には、厚さ、密着性、気孔率、外観、仕上がり状態、母材状態に関連する必要処理なども含める必要があります。適用版と受入試験は契約書に明記してください。

窒化処理では、硬さだけの指定を避けてください。鋼種と材料状態、窒化方法、目標表面硬さまたは微小硬さの測定方法、有効硬化層深さ、化合物層要件、最終研削・研磨方法、処理後寸法公差、耐食要件、許容表面欠陥を記載します。選定したメーカーには、母材と熱処理順序によってこれらを同時に満たせることを確認してもらいます。

腐食、摩耗、洗浄環境に適した仕上げは?

一律の優劣ではなく、主要な曝露条件と検証済みの完成特性から選定します。メーカーが必要な表面性状、被膜健全性、耐食性能を実現できる場合、硬質クロムめっきが適することがあります。窒化ロッドは、鋼材、硬化層、仕上げ、耐環境性を一つのシステムとして検証できれば、耐摩耗性を重視する用途に適する場合があります。

処理を指定する前に、次の考え方で絞り込んでください。

  • 目視できる錆、孔食、薬品侵食:薬品名、濃度、接触時間、洗浄方法、温度を特定します。Festoは、薬品曝露によりピストンロッドが腐食し、その機械的損傷がシールを傷つける可能性を指摘しています。適合するステンレスロッド、ベローズ、スクレーパ構成、設置場所変更の方が、表面硬さの変更より直接的に問題を解決する場合があります。
  • 微細な研磨性粉じん:まず侵入防止を改善します。スクレーパ形状、ロッド格納状態、遮蔽、空気品質、潤滑剤、清掃方法を確認してください。硬い表面は傷に強くなりますが、異物がシール接触部へ入ることまでは防げません。
  • 食品・飲料・医薬品、または頻繁な洗浄:耐食性母材、衛生的形状、承認済みの潤滑剤・シール材、実際の洗剤に対する耐性を検討します。関連する洗浄環境向けステンレスシリンダガイドも参照してください。
  • 高速または長ストローク:発熱、潤滑、圧力、許容表面速度についてシールメーカーへ確認します。ロッド仕上げは境界条件の一つにすぎません。動的シールと静的シールの比較ガイドでは、摺動シールに異なるトレードオフが必要な理由を説明しています。
  • 横荷重または芯ずれ:荷重経路を是正します。どの表面処理でも、ロッドシールを軸受の代わりにはできません。被膜変更を承認する前に、ロッド軸受と芯ずれ故障のガイドを確認してください。
空圧シリンダのロッド仕上げ選定フロー 確認された故障メカニズムの特定、測定可能な表面特性の指定、ロッド・シールシステム全体の選定、同一運転条件での寿命検証という4段階の技術プロセス。 1. 故障メカニズムを特定 錆、かじり傷、片側摩耗、汚染、発熱、漏れを整理する。 2. 測定可能な表面特性を指定 表面性状、加工目、欠陥、硬化層深さ、形状、腐食試験を定義する。 3. ロッド・シールシステム全体を選定 母材、処理、後仕上げ、スクレーパ、シール、ブッシュ、潤滑剤を組み合わせる。 4. 同一シリンダ条件で検証 速度、圧力、荷重、ストローク、環境、潤滑、故障限界を管理する。
根拠あるロッド仕上げ変更の技術手順。処理選定は故障解析の後、同一条件での寿命試験の前に行います。

ロッドの損傷パターンから真の故障メカニズムを読み取る

取り外したロッドとシールは、仕上げ名称より有力な証拠になることがあります。部品を洗浄・廃棄する前に、損傷の位置、方向、分布を調べてください。全周傷、片側だけの光沢帯、散在する腐食孔、軸方向のかじり傷では、必要な是正措置が異なります。

SMCのアクチュエータ点検ガイドは、観察できる複数のパターンと想定原因を次のように関連付けています。

観察結果 優先して調べる項目 仕上げ変更だけでは解決しない理由
ロッドシール片側の黒色汚れ 偏心荷重・横荷重とシールの偏摩耗 ロッドを硬くしても不均一な接触圧は是正されない
ストローク方向に生じた片側のロッド傷 ロッドとブッシュの接触、横荷重、芯ずれ 同じ荷重経路が新しい被膜も損傷させる
全周にわたるストローク方向の傷 潤滑不足またはグリース切れ 粗さを小さくするだけでは潤滑剤供給は回復しない
ロッド軸を横切る傷 停止中に加わった横荷重 静的荷重と取付方法の是正が必要
打痕、ピット、腐食生成物 衝撃、異物、保管、洗浄、薬品侵食 ロッド交換後も損傷原因が残る

交換シリンダの調査経験では、最も有用な保全情報は古い図面のRa値より、損傷の向きであることが少なくありません。技術者には、ロッドを全伸長した状態で撮影し、周方向位置とストローク位置を記録し、ロッドシールを保管し、漏れが発生するタイミングを記録してもらいます。この証拠により、相手摺動面の問題と芯ずれ・汚染を切り分けやすくなります。

SMCとParkerの保全ガイドを分析すると、損傷の位置と方向が最も再現性の高い診断手掛かりです。両ガイドとも、漏れをシール単体の欠陥として扱わず、ロッド、シール、ブッシュ、芯出し、汚染を一緒に点検する点で一致しています。

シールリップとブッシュも一緒に点検します。損傷したロッドは新品シールを切り、摩耗したブッシュは新品ロッドを傷つけ、埋め込まれた粒子は両方の故障を再発させます。Parkerのシリンダ保全ガイドも、シール交換だけでなく、ロッドの打痕、えぐれ、かじり傷、粗さ、芯出し、腐食の点検を求めています。

ロッド仕上げ図面と見積依頼書に何を指定すべきか?

購入仕様では「クロム」「窒化」を測定可能な受入基準に置き換える必要があります。そうしなければ、2社のメーカーが異なる母材、表面性状測定条件、被膜厚さ、硬化層深さ、欠陥分布、耐食性能の製品を納めながら、どちらも仕様適合を主張できます。ロッド、シール、運転要件を同じ技術仕様書で固定してください。

用途に応じて次の項目を含めます。

  1. シリンダ使用条件:内径、ロッド径、ストローク、圧力範囲、速度パターン、サイクル数、停止時間、荷重方向、取付方法、クッション、予定保全間隔。
  2. 環境:温度範囲、湿度、粉じん、洗浄薬品と濃度、接触時間、塩分または工程流体への曝露、清掃方法、保管条件。
  3. ロッド母材:合金鋼またはステンレス鋼種、熱処理状態、母材硬さ、補修・溶接の制限。
  4. 処理の定義:硬質クロムめっき仕様と厚さ範囲、または窒化方法、目標硬さの測定方法、有効硬化層深さ、化合物層要件。
  5. 最終表面性状:Raに加え、該当するRz、Rmax、Rmr、加工目、カットオフ、評価長さ、フィルタ、測定方向、規格版。対象のシール材と形状について、シールメーカーが示す値を使用します。
  6. 仕上げ後の幾何形状:直径公差、真円度、真直度、円筒度、振れ、端部状態、境界半径、ねじ保護。
  7. 表面健全性:許容できるピット、気孔、割れ、剥離、研削焼け、打痕、傷、端部欠陥、補修部の上限。必要に応じて検査倍率または試験方法を定義します。
  8. 腐食合否基準:試験媒体、前処理、時間、評価方法、許容赤錆・孔食・被膜下腐食。一般的な塩水噴霧時間だけで、用途固有の薬品評価を置き換えないでください。
  9. シール界面:シール品番と材質、スクレーパ構成、ブッシュ材質とすきま、潤滑剤、メーカー承認済みの相手面要件。
  10. 文書:材料証明書、工程証明書、測定報告書、サンプリング計画、ロットトレーサビリティ、不適合管理、初品承認。

ロッドの相手摺動面とシリンダ内径面を混同しないでください。ホーニングした内径面はピストンのシール・案内系に作用し、専用の表面性状要件が必要です。ホーニングシリンダチューブが重要な理由も参照してください。図面では測定対象面を明示し、ロッド要件と内径要件を取り違えないようにします。

既存ロッドを安全に再めっき・窒化処理できるか?

可能な場合もありますが、補修は母材と幾何形状の検査から始める必要があります。曲がり、深い傷、腐食、径不足、疲労、割れのあるロッドを再めっきすると、元の故障原因を残すことがあります。鋼種不明または処理履歴のあるロッドを窒化すると、管理できない硬化層、変形、不適切な最終寸法につながるおそれがあります。

硬質クロム再めっきでは、真直度、残存直径、腐食深さ、母材硬さ、割れ、ねじ・肩部状態、剥離の影響、研削代、めっき盛り量、端部マスキング、最終表面性状、被膜健全性を処理業者が評価します。剥離や研削によってロッド母材が安全寸法を下回らないか確認してください。

窒化処理では、合金材質と過去の熱処理を確実に特定します。必要な芯部強度、実現可能な硬化層深さ、寸法成長、変形、化合物層管理、処理後仕上げ代を確認します。窒化処理は、容易に除去できる補修層を追加するのではなく母材表面を変化させるため、再めっきの一般的な代替手段ではありません。

安全に関わる用途でトレーサビリティがない場合、損傷が許容補修代を超えている場合、真直度を復元できない場合、ねじや肩部が損傷している場合、補修品を図面仕様に再認定できない場合は、再仕上げせず交換します。ロッド補修後は、メーカー指示に従ってシール、スクレーパ、ブッシュを交換または点検してください。

シール寿命の改善をどのように検証するか?

ロッド表面システム以外の機器と使用条件を同一にしたA/Bシリンダ試験を実施します。開始前に故障を定義し、サイクル数または移動距離で曝露量を記録し、同じ間隔で点検します。比較対象と故障判定基準を管理しなければ、「2倍」という表現は他の設備に適用できる技術結果ではなく、単なる事例にとどまります。

ISO 19973-3:2015は、ピストンロッド付き空圧シリンダの信頼性試験手順を定めています。寿命をサイクルまたはキロメートルで表すことができ、試験装置、しきい値、無修理での初回故障の定義を求めています。現行の適用版を使用し、対象シールと環境に必要な用途固有条件を追加してください。

信頼できる試験マトリクスでは、表面仕様運転曝露条件故障定義を分けて管理します。

試験区分 記録・管理項目
ロッド表面 母材、処理ロット、厚さまたは硬化層深さ、硬さ、Ra/Rz/Rmax/Rmr、加工目、幾何形状、欠陥、腐食試験結果
シールシステム シール・スクレーパの品番、材質、バッチ、ブッシュすきま、潤滑剤の種類と量
使用条件 圧力、速度、ストローク、荷重、芯出し、サイクル頻度、停止時間、クッション、温度、湿度、汚染物質
測定項目 必要に応じた起動摩擦・走行摩擦、漏れ、最低作動圧力、サイクル時間、温度、表面状態
故障判定基準 外部漏れ上限、ストローク完了不能、摩擦または圧力しきい値、目視できるシール損傷、ロッド損傷
解析 サンプル数、打切り、初回故障規則、点検間隔、信頼性評価方法、分解調査結果

既存の承認済みロッドを対照群、提案ロッドを変更群として試験します。代表的な製造ロットから複数サンプルを使用してください。シリンダ1本だけでは、処理性能と組立ばらつきを分離できません。シールとすべての運転変数を同等に保ち、可能であればどの仕上げを装着したかを伏せてロッドとシールを点検します。

変更群の合意済み比較指標が、同じ故障定義で対照群の少なくとも2倍となり、その不確かさが判断に許容できる場合に限り、結果は「寿命2倍」を裏付けられます。実際の使用条件と制約を結果とともに報告してください。検証なしに、清浄な実験室での結果を研磨性粉じん、洗浄薬品、横荷重のある機械へ一般化してはいけません。

硬質クロム、窒化ロッド、シール寿命に関するFAQ

硬質クロムめっきは窒化ピストンロッドより必ず滑らかですか?

いいえ。処理名だけで最終表面性状は決まりません。研削、研磨、母材前処理、被膜または硬化層の状態、検査方法によって、納入時の相手摺動面が決まります。各システムに必要な輪郭曲線パラメータと欠陥基準を指定し、選定したシールメーカーの指針に従って完成ロッドで検証してください。

空圧シリンダのロッドにはどのRaを指定すべきですか?

対象シールの材質、形状、潤滑、圧力、ロッド処理に対してシリンダメーカーまたはシールメーカーが示す値を使用します。SKFは参考値として、硬質クロムめっきロッド上の熱可塑性樹脂・ゴムシールにRa 0.05~0.3 µm、PTFEシールにさらに狭い範囲を示し、他の輪郭曲線管理項目も併記しています。ただし、これは空圧用途に共通する要件ではありません。

硬いロッドがシールを傷つけることはありますか?

通常、硬さだけがシールを傷つけるわけではありません。鋭い山、気孔、割れ、ピット、研削欠陥、不適切な加工目を持つ硬い表面は、シールを摩耗させたり切ったりします。十分に支持された表面上で適合する表面性状を実現することが目標であり、硬さ、硬化層深さ、仕上げ、健全性、シール材を一緒に適格性評価する必要があります。

新品シールが短期間で再び漏れたのはなぜですか?

シール以外も調べてください。傷や腐食のあるロッド、摩耗したブッシュ、横荷重、芯ずれ、埋め込まれた汚染物質、不十分な異物かき取り、潤滑不足は、交換シールをすぐに損傷させます。別のシールを装着する前に損傷パターンを調べ、メカニズムを是正します。産業用シリンダシールの種類に関するガイドは、正しいシール位置の特定に役立ちます。

メーカーにどのようなロッド仕上げの証拠を求めるべきですか?

トレーサブルな材料証明書と工程証明書に加え、図面で指定した表面性状、該当する場合の硬さと硬化層深さ、被膜厚さ、幾何形状、表面欠陥、腐食試験の実測結果を求めます。寿命を主張する場合は、条件のない割合表示ではなく、試験条件、故障判定基準、サンプル数、比較対象、サイクル数または走行距離、分解調査結果を要求してください。

最終的な技術判断

硬質クロムめっきや窒化処理でシール寿命を延ばせることはありますが、どちらも一律に2倍の改善を約束するものではありません。故障の証拠から始め、完成ロッドの相手摺動面を測定可能な条件で指定し、シール・案内系と組み合わせ、定義した空圧シリンダ信頼性試験において変更していない対照品と比較して検証します。

腐食または表面傷が寿命を実際に制限しているなら、適格性を確認したロッドへの変更が決定的な改善になることがあります。片側摩耗、スクレーパからの汚染侵入、潤滑消失があるなら、先にその原因を是正してください。最適な仕上げとは、確認済みの故障メカニズムを除去し、合意した受入試験に合格する仕上げです。

著者について

Jason Tanは、産業オートメーション向けのシリンダ選定、シール界面、故障解析、交換部品の適格性評価を専門とする空圧システムエンジニアです。保全現場の証拠と運転条件を、測定可能な調達・検証要件へ落とし込むことに注力しています。

出典

  • SKF、『油圧シール』カタログ、クロムめっきピストンロッドの相手面推奨事項。2026年7月19日参照。
  • ISO、ISO 21920-2:2021、輪郭曲線方式による表面性状の製品幾何特性仕様。2026年7月19日参照。
  • ISO、ISO 18203:2026、表面硬化層深さの測定。2026年7月19日参照。
  • ISO、ISO 19973-3:2015、ピストンロッド付き空圧シリンダの信頼性試験。2026年7月19日参照。
  • ASTM International、ASTM B650-23を含むB08.03小委員会規格一覧。2026年7月19日参照。
  • NIST、『表面粗さおよび段差高さの校正:測定条件と不確かさの要因』。2026年7月19日参照。
  • Parker Hannifin、『SRXシリーズ・ステンレス鋼製丸形シリンダ』カタログおよび『シリンダ保全要領』。2026年7月19日参照。
  • SMC Corporation、『アクチュエータ点検』ガイド。2026年7月19日参照。
  • Festo、『空圧シリンダと薬品』。2026年7月19日参照。