シールリップ形状の最適化:シール力と摩擦のバランス

2019年の空圧シール研究と、摩擦、漏れ、摩耗、表面、潤滑、稼働条件をそろえた試験を使い、普遍的な形状則に頼らずリップ形状を検証します。

共有
Jason Tan, 空圧製造エンジニア, ベプト空圧

著者について

Jason Tan

空圧製造エンジニア

Jasonです。ベプト空圧の空圧製造エンジニアとして、見積前の空圧製品要件、部品用途、技術詳細の確認を支援します。

著者の記事Jason@bepto.com

シールリップ形状の最適化とは、動的シールの形状、材料配合、締め代、溝、相手面、潤滑を、1つのトライボロジー系として選定・検証することです。目標は摩擦を最小化することでも、接触力を最大化することでもありません。シリンダの実際の使用条件で、漏れ、起動抵抗、走行抵抗、動作、摩耗、信頼性の要求を満たす運転窓を見つけることです。最適な空圧シールを示す普遍的な接触角、接触幅、硬さ、締め代率はありません。ホーニング加工したチューブで機能する成形リップ形状でも、配合、許容差、潤滑剤、長時間停止、温度変化、表面テクスチャが変われば破綻する可能性があります。したがって、最適化された形状とは一般的な図面寸法ではなく、試験で確認された構成です。

では、エンジニアは何を最適化すべきでしょうか。

Key Takeaways

  • A 2019 pneumatic-seal study found strong interactions among geometry, diameter, pressure, velocity, and friction.
  • Validate leakage, breakaway, running force, wear, and motion together.
  • Compare candidates in matched hardware with controlled surface, lubricant, temperature, pressure, speed, and dwell.
  • Lower friction saves air only when it enables a verified operating change.
Laboratory evidence is meaningful only when geometry, compound, hardware, surface, lubricant, motion, and failure criteria are declared.

シールリップ形状の最適化では何を最適化するのか

2019年の Tribology International の研究は、ピストンシールとロッドシールを別々に試験し、断面形状、径、圧力、速度、摩擦の間に強い相互作用があることを示しました(Tribology International)。したがって、シールリップ形状の最適化で対象とするのは、1つの角度や接触幅ではなく、取り付け後の界面全体と実際の運転条件です。

シール力は接触面に生じる法線荷重です。起動摩擦は、規定した停止時間の後に動作を開始するときの抵抗です。走行摩擦は、定義した定常移動区間での抵抗です。これらは関連しますが、いずれの値も漏れ試験や耐久結果の代わりにはなりません。

平均接触圧力は概念的に次のように表せます。

pˉc=FNAc\bar{p}_c = \frac{F_N}{A_c}

ここで、pˉc\bar{p}_cは公称平均接触圧力、FNF_Nは総法線接触力、AcA_cは公称接触面積です。実際のリップ圧力は均一ではありません。ピーク圧力、圧力勾配、局所変形、表面テクスチャ、潤滑膜は平均値より重要になる場合があるため、この式をシール寸法決定の規則として使うことはできません。

同様に、単純化した摩擦推定値は次のようになります。

FfμeffFNF_f \approx \mu_{\mathrm{eff}} F_N

この式で、FfF_fは滑り抵抗、μeff\mu_{\mathrm{eff}}は現在の材料、表面、潤滑剤、速度、温度、圧力、動作履歴を表す有効係数です。固定された材料定数ではありません。この依存性があるため、ポリウレタンのグレードや組立グリースを変えながらリップ角だけをコピーしても、元の結果は再現できません。

実務上、最適化の目標は複数の評価軸を持ちます。

Acceptance dimension What should be measured Why a single geometry value cannot decide it
Pressure retention. Static and dynamic leakage at declared pressures and temperatures. Leakage depends on the full pressure path, surface, groove, damage, and material response.
Motion start. Breakaway force after specified dwell periods in both directions. Adhesion, grease redistribution, compression set, and pressure history change the peak.
Running motion. Mean force, force variation, and speed stability across a defined stroke window. Other seals, guides, alignment, acceleration, and exhaust pressure contribute.
Durability. Force and leakage trends, wear, debris, and surface condition over a declared test. A low initial value may drift as the lip, lubricant, or mating surface changes.
Manufacturing capability. Dimensional distribution, surface trace, compound lot, and assembly repeatability. A nominal CAD profile does not describe production variation.

動的シールと静的シールの違いに関するガイドでは、摺動界面に静止シールとは異なる証拠が必要な理由を説明しています。

シール力と摩擦で検証窓を構成する

ISO 19973-3:2015は、規定した試験条件でシリンダの信頼性を評価し、寿命をサイクル数またはキロメートルで報告します(ISO 19973-3)。シール形状にも同様に、許容漏れ、起動力、走行力、動作、摩耗を、初期状態と規定の耐久試験後に確認する複数指標の検証窓が必要です。

測定した摩擦を測定漏れに対してプロットすると、少なくとも2軸と時間軸を持つ有用な設計マップになります。耐久試験後にも繰り返してください。初期点だけが良好で、漏れや力が許容限界を超えて変動する候補は、最適化されたとは言えません。

同一条件で比較する場合は、摩擦低減率を次のように計算します。

Rf=FbaseFcandidateFbase×100%R_f = \frac{F_{\mathrm{base}} - F_{\mathrm{candidate}}}{F_{\mathrm{base}}} \times 100\%

ここで、FbaseF_{\mathrm{base}}FcandidateF_{\mathrm{candidate}} は、同じ圧力、速度、方向、停止時間、温度、潤滑状態、ハードウェア、計算区間で測定した同じ力の指標でなければなりません。あるサンプルの起動力と別のサンプルの平均走行力を混ぜると、この百分率は無効になります。

摩擦を下げても、空圧シリンダの掃気容積が自動的に減るわけではありません。内径、ロッド径、ストローク、サイクル数、絶対チャンバ圧力が同じなら、シリンダが満たす幾何学的容積はほぼ変わりません。エネルギー削減が見込めるのは、抵抗低減によって、記録された圧力低下、実測漏れの防止、空気を消費する工程の短縮、または別の制御戦略が可能になる場合だけです。

その主張は、実際にはどの結果を報告しているのでしょうか。

そのため、3種類の結果を分けて扱います。

Evidence layer Required result
Seal resistance. Measured change in breakaway or running force.
Pressure retention. Measured leakage under the same declared conditions.
Machine outcome. Change in pressure, cycle, air use, or compressor energy after controls and production output are normalized.

大口径シリンダの摩擦ガイドでは、シール抵抗を荷重、ガイド、圧力の影響から分離する必要がある場合の、より広い力の収支方法を示します。

接触角や幅だけで性能を予測できない理由

2019年の空圧シール実験では、形状を単独の予測因子とせず、形状、径、圧力、速度を変化させました(Tribology International)。接触角と幅は断面の一部しか表しません。配合、締め代、溝、表面、潤滑剤、許容差、圧力による付勢、動作履歴が、取り付け後の結果を決めます。

試験対象となった市販シリンダでは、測定摩擦の大部分をピストンシールが生じさせました。この結果は管理された形状比較を支持しますが、その割合をすべてのシリンダに普遍的に割り当てることはできません。

公称パラメータを1つ変えたときに起こり得ることを確認します。

Design change Possible benefit New risk or question
Narrower nominal contact band. Lower total normal load in some configurations. Higher local stress, greater tolerance sensitivity, or reduced film control.
Thinner or more flexible lip. Better conformity at low energization. Extrusion, inversion, flutter, or damage during installation.
Greater installed interference. More initial contact margin. Higher breakaway, heat, assembly damage, or tolerance-stack sensitivity.
More pressure-responsive cavity. Better sealing as pressure rises. Friction may also rise with pressure or respond differently by direction.
Harder or higher-modulus compound. Better extrusion resistance in a suitable design. Reduced conformity, different hysteresis, or changed low-temperature behavior.
Rounded or sharp edge change. Altered stress and film transport. The effect depends on direction, surface, lubricant, and complete cross-section.

R付きエッジと鋭いエッジのシールガイドが、エッジ形状を普遍的な優劣ではなく1つの設計変数として扱うのはこのためです。ピストンシールの起動摩擦ガイドも、単独の宣伝的な割合より形状固有の試験証拠が重要である理由を示します。有限要素解析では、金型を製作する前に変形、接触圧力分布、感度を比較できます。ただし、解析結果は、選択した超弾性・粘弾性材料データ、摩擦則、表面仮定、温度、境界条件、製造許容差に依存します。FEAは仮説の順位付けに使えますが、漏れ、潤滑剤の移送、摩耗粉、耐用年数を単独で証明するものではありません。

モデルは実際の潤滑膜を再現できるでしょうか。

シール摩擦はどのように測定すべきか

Parkerは、動作開始が定常移動と異なるため、動的シール摩擦をブレークアウト摩擦と走行摩擦の2状態に分けています(Parker Oリングハンドブック)。両方を管理条件下で測定し、その試験がシリンダ全体の抵抗を表すのか、1つのシール界面を分離するのかを決めます。

ロッドが定速で伸長する場合の圧力と面積の収支は、次のように書けます。

Fres=PcApPrAaFexternalF_{\mathrm{res}} = P_c A_p - P_r A_a - F_{\mathrm{external}}

この式で、FresF_{\mathrm{res}} は選択した定速区間から推定した総抵抗力、PcP_c はヘッド側圧力、ApA_p はピストン全面積、PrP_r はロッド側圧力、AaA_a は環状面積、FexternalF_{\mathrm{external}} は符号規約を統一して扱う既知の外部抵抗荷重です。

この結果はリップ単体の摩擦ではありません。試験組立体に残る内部抵抗とガイド抵抗をすべて含みます。候補シールに結果を帰属させるには、両ポートの近くで動的圧力を測定し、校正済みの荷重計またはアクチュエータを使い、機械的な芯ずれを抑え、定速区間を明確に定義する必要があります。

その試験は実際にどの抵抗を測定しているのでしょうか。

説明可能な試験マトリクスには、次を記録します。

Control group Required record
Seal identity. Part number, profile revision, compound, hardness method, cavity, and manufacturing lot.
Hardware. Groove drawing, tolerances, lead-in geometry, installation tool, assembly direction, and damage inspection.
Mating surface. Material, coating, hardness, complete texture specification, diameter, roundness, and trace direction.
Lubrication. Identity, quantity, location, application method, conditioning strokes, and any airline lubrication.
Motion and pressure. Both chamber pressures, speed profile, acceleration, stroke, direction, dwell, cycle rate, and sample position.
Thermal state. Seal and ambient temperature before, during, and after measurement.
Force method. Breakaway definition, running-force window, sampling rate, filtering, repetitions, sample count, and uncertainty.
Outcome. Static and dynamic leakage, force trend, wear debris, surface change, and end-of-test inspection.

Parkerは、停止時間と動作状態によって結果が変わるため、動的シールでブレークアウト摩擦と走行摩擦を区別しています(Parker Oリングハンドブック)。したがって、どの状態を測定したかを示さずに「摩擦力」と報告するのは不十分です。

私たちの経験では、グリース管理と停止時間の管理が、リップ形状の誤った順位付けを生む主な原因です。塗布した潤滑剤を秤量するなどして標準化し、組立方向を維持し、同じなじませ手順を実施し、同じ熱状態から比較を始めると、波形をはるかに解釈しやすくなります。この手順は普遍的な摩擦値を作るものではありません。シール変更とは無関係なばらつきを取り除くものです。

私たちのチームは両方向も確認します。方向による力の変化は、非対称な圧力付勢、溝位置、リップ損傷、加工目、ガイドの芯出し不良を示すことがあります。両方向を早い段階で平均すると、修正すべきメカニズムが隠れる可能性があります。

漏れ、摩耗、動作の受入基準

ISO 19973-3:2015は、1つの普遍的な寿命を規定するのではなく、規定条件下の空圧シリンダ信頼性をサイクル数またはキロメートルで報告します(ISO 19973-3)。試験前に漏れ、摩擦、動作、摩耗の限界を定義し、なじみ後、長時間停止後、各温度・圧力・速度、経時後の状態に同じ限界を適用します。

魅力的な初期摩擦値が別の故障を隠さないよう、状態表を使います。

State Friction checks Sealing checks Physical checks
Assembled and conditioned. Breakaway and running force in both directions. Static leakage at declared pressure steps. Installation damage, lip position, and baseline surface record.
After long dwell. Peak force, delay to motion, and first-stroke variation. Pressure decay or direct leakage using the same method. Compression set indicators and lubricant redistribution.
Across speed and pressure. Force map, force variation, and stick-slip behavior. Leakage at stable points and during relevant motion. Lip stability, temperature, and abnormal noise.
Across temperature. Start and running force after stabilization. Leakage at the same stabilized temperatures. Hardening, swelling, contraction, or lubricant change.
After durability exposure. Drift from the initial matched result. Drift from the initial matched result. Wear track, debris, cuts, extrusion, polishing, and surface damage.

SMCは、選択したシリーズと規定試験条件で、非常に低い速度でも安定動作を示す製品固有の低速シリンダデータを公開しています。現行ガイダンスは、外部荷重、圧力変動、温度変化、潤滑方針、配管長、高いサイクル速度が動作を乱す可能性も警告しています(SMCスムース/低速シリンダ)。これは、動作挙動がリップ形状だけでなく、組立後の空圧システムに属することを示す有用な証拠です。位置決め用途では平均力に加えて、速度リップル、整定挙動、反転応答も記録します。空圧ヒステリシスガイドでは、シール摩擦を圧力、バルブ、圧縮性、制御の影響と関連付けています。

最初の良好な波形の後に何が起きるでしょうか。

表面仕上げ、潤滑、材料の変更は結果をどう変えるか

Parkerは2つの動的摩擦状態を区別し、シール摩擦を表面状態、潤滑、材料、圧力、速度と関連付けています(Parker Oリングハンドブック)。これらの変数は実効接触と潤滑膜を変えるため、配合名や1つの RaR_a の値だけでリップ形状の性能を予測することはできません。

シールサプライヤーには、正確な形状と材料に対応する表面仕様を求めてください。界面によっては、RaR_a 以外のパラメータに加えて、硬さ、コーティング、真円度、導入部、エッジ処理、最大欠陥規則が含まれます。一般的な「鏡面仕上げ」でも、形状に必要な潤滑膜を保持できなければ有害になり得ます。

潤滑方針にも精度が必要です。

Lubrication decision Engineering consequence
“Non-lube” or “oil-free operation.” Often means no continuous airline lubricator is required after proper factory or assembly lubrication.
Adding airline oil. Can change grease behavior and may conflict with the cylinder manufacturer’s instructions.
Insufficient compatible lubricant. Raises boundary friction and wear.
Excess or misplaced lubricant. Can alter breakaway, migrate, attract contamination, or obstruct small passages.
Chemical incompatibility. Can cause swelling, softening, hardening, cracking, or loss of lubricant properties.

NBR、ポリウレタン、HNBR、PTFEなどの材料名はファミリーを示すだけで、性能全体を表すものではありません。配合、フィラー、可塑剤、硬さ、弾性率、反発弾性、圧縮永久ひずみ、耐摩耗性、温度履歴、湿度、潤滑剤適合性が結果を変えます。PTFEとポリウレタンの乾燥空気比較ガイドでは、材料ファミリーの比較には実際の配合と付勢方法が必要な理由を説明します。

低摩擦配合でも、損傷した導入部、誤った溝、横荷重、不良な表面、汚染された組立を補償することはできません。摩耗が片側に集中している場合は、より強いリップを要求する前に、取付け、ガイドすき間、真直度、荷重経路を点検してください。ワイパーリング機構ガイドでは、汚染物の排除を圧力シールやガイド支持から切り分けています。

1つの粗さ平均値では何が見えないのでしょうか。

ロッドレスシリンダでは何が変わるか

SMCのMY1カタログは、基本的な機械接合式ロッドレスシリンダシリーズについて10種類の内径を掲載しており、1つの名称のアーキテクチャでもハードウェアが大きく異なることを示しています(SMC MY1カタログ)。総抵抗や漏れを1つのリップに帰属させる前に、内部ピストン、縦方向バンド、キャリッジガイド、圧力経路を特定してください。

外部キャリッジと長いガイド本体を備えた機械接合式ロッドレスシリンダ

機械接合式ロッドレスシリンダには、長いキャリッジ、ガイド、縦方向のシール構造が加わります。管理された試験なしに総抵抗を1つのリップへ帰属させることはできません。

したがって、製品図面では、どの界面を最適化するのかを明示する必要があります。

Rodless-cylinder interface Main evidence needed
Internal piston seal. Pressure-side geometry, bore surface, friction in both directions, leakage, and wear.
Longitudinal inner sealing band. Band seating, pressure retention, slot condition, transition regions, debris, and long-stroke behavior.
Outer cover band or wiper function. Contaminant exclusion, band lift, carriage passage, cleaning, and added drag.
Carriage guide or bearing. Preload, alignment, moment load, rail condition, and contribution to total force.

対向リップが「圧力バランス」している、または正確な設計で検証済みの力マップがないのに摩擦が圧力に対して一定である、と仮定しないでください。長いストロークでは、局所的な表面損傷、異物、バンドのずれ、位置による力の変動も起こりやすくなります。ストローク中央の1点だけを報告せず、使用可能な全ストロークで力と漏れをマッピングしてください。

交換品を選定する際は、シールキットをメーカー、シリーズ、内径、改訂、溝またはバンド図面に結び付けて管理します。外部取付寸法の互換性は、内部シール構造の互換性を保証しません。長ストロークのキャリッジが特定位置で減速する場合は、その症状をリップ形状のせいにする前に、レール、バンド、スロット、芯出し、局所汚染を点検してください。

ストロークのどの位置で抵抗が変化するのでしょうか。

シールサプライヤーまたはRFQには何を含めるべきか

ISO 19973-3:2015は、信頼性結果を規定したシリンダ試験・報告条件に結び付けています(ISO 19973-3)。RFQにも同じ規律を適用し、ハードウェア、表面、潤滑剤、圧力、動作、環境、受入評価項目を定義したうえで、追跡可能なカタログ限界、設計予測、部品試験、現場証拠を別々に要求します。

含める項目:

RFQ block Information to provide
Cylinder. Type, manufacturer or target envelope, bore, rod diameter if applicable, stroke, mounting, and drawing revision.
Pressure. Normal, minimum, and transient pressure in both chambers, including back pressure and vacuum exposure.
Motion. Minimum, normal, and peak speed, acceleration, cycle profile, direction, dwell, holding time, and annual duty.
Load path. External load, side load, moment, alignment method, guide architecture, and permissible motion variation.
Environment. Seal temperature, air quality, humidity, chemicals, washdown, dust, chips, and cleaning process.
Mating surface. Material, coating, hardness, texture specification, tolerances, roundness, and defect limits.
Lubrication. Exact assembly lubricant, quantity, application, airline lubrication status, and compatibility requirements.
Acceptance. Breakaway, running force, leakage, low-speed stability, wear, and reliability criteria.
Compliance. Food-contact, medical, cleanroom, traceability, restricted-substance, or other regulatory requirements for the exact compound.
Test governance. Sample count, uncertainty, report format, change-control expectations, and production inspection plan.

次に、サプライヤーへ4種類の情報を分けて提示するよう求めます。

Evidence type What it means
Catalog limit. Pressure, speed, or temperature envelope for the exact product.
Design prediction. FEA or analytical output under stated assumptions.
Component test. Controlled result for a seal cell or cylinder configuration.
Field evidence. Machine result with pressure, duty, environment, control, and production output normalized.

私たちの分析では、最も強い承認パッケージは各要求を証拠の出所に結び付けます。証拠マップでは、表面要求を図面と検査方法に、摩擦限界を定義した波形区間に、漏れ限界を計測器と安定化時間に、耐久要求を規定の試験サイクルと故障閾値に結び付けます。後のサプライヤー変更や配合変更も監査可能になります。既存シールを後付けできるのは、溝、相手面、圧力経路、導入部、許容差、潤滑剤、組立方法を確認した後だけです。キャビティに収まる部品でも、付勢、締め代、押し出しすき間、膜挙動が不適切な場合があります。後付けは検証を要する新しい構成として扱ってください。

生産現場にはどのような証拠が渡るのでしょうか。

シールリップ形状の最適化FAQ

2019年の空圧シール研究では、摩擦測定において形状、径、圧力、速度が強く相互作用することが確認されています(Tribology International)。そのため、以下の5つの回答では普遍的な形状値を避け、実務上、形状、配合、溝、表面、潤滑剤、稼働条件、受入方法を一体として扱います。

狭いシールリップなら必ず摩擦が低くなりますか。

いいえ。公称接触帯を狭くすると、ある形状では総法線荷重を下げられる可能性がありますが、局所応力、許容差感度、摩耗、漏れを増やす場合もあります。圧力付勢、配合、締め代、溝、表面テクスチャ、潤滑剤、速度、温度がすべて取り付け後の接触に影響します。幅だけでシールを順位付けせず、同一条件のサンプルを比較してください。

最適化したシール形状を既存シリンダに後付けできますか。

正確な溝、圧力経路、相手面、許容差、導入部、押し出しすき間、潤滑剤、組立方法を確認した後に限ります。寸法が合うだけでは、正しい付勢や膜制御を証明できません。交換形状は新しい構成として扱い、想定する稼働条件全体で漏れ、起動力、走行力、摩耗、動作を検証してください。

起動摩擦と走行摩擦はどのように比較すべきですか。

同じ圧力、速度プログラム、停止時間、温度、潤滑状態、ハードウェア、なじませ手順、波形定義で、両方向を別々に測定します。起動摩擦は停止後の初期抵抗を捉え、走行力は定義した移動区間を表します。無条件の単一摩擦値ではなく、サンプル数とばらつきを報告してください。

低摩擦リップ形状にはどのような表面仕上げが必要ですか。

正確なシール形状と配合に対して指定された表面仕様を使います。ピーク構造、谷、加工目、うねり、コーティング、硬さ、真円度、欠陥が膜の保持、漏れ、摩耗に影響するため、粗さ平均値1つでは不十分です。シールを試験する前に、指定の測定方法で製造後の表面を確認してください。

シール摩擦を下げれば圧縮空気の消費量は自動的に減りますか。

いいえ。内径、ロッド径、ストローク、サイクル数、チャンバ圧力が変わらなければ、掃気空気量は基本的に変わりません。摩擦低減で空気またはエネルギーを削減できるのは、検証済みの圧力低下、実測漏れの防止、空気を消費する工程の短縮、または生産量を落とさない別の制御変更が可能になる場合だけです。

出典・技術参考資料

  • ISO 19973-3:2015, 空圧ピストンロッドシリンダの信頼性試験・報告手順。規定条件下で寿命をサイクル数またはキロメートルで表す方法を含みます。2026-07-23閲覧。
  • 空圧シールの摩擦に関する実験研究, Tribology International, 2019、形状、径、圧力、速度、運転条件にわたるピストンシールとロッドシール摩擦の管理研究。2026-07-23閲覧。
  • Parker O-Ring Handbook, ブレークアウト摩擦と走行摩擦の概念、潤滑、表面、材料、動的往復シールの設計変数。2026-07-23閲覧。
  • Parker空圧シールカタログ、製品固有の空圧シール形状、配合、用途、組立指針、運転限界。2026-07-23閲覧。
  • Trelleborg空圧シールカタログ、製品固有のロッド、ピストン、スクレーパ、複合空圧シールデータ。2026-07-23閲覧。
  • SMCスムース/低速シリンダ、低速動作、荷重、圧力変動、温度、潤滑、配管、サイクル条件に関する製品データと注意事項。2026-07-23閲覧。
  • SMC MY1機械接合式ロッドレスシリンダカタログ、MY1Bの内径範囲、ストロークオプション、構造、選定データ、製品固有の注意事項。2026-07-23閲覧。
  • Trelleborgシール研究開発ラボ、ラボでの開発・検証方法を示す視覚資料。普遍的な空圧シール定格の出典ではありません。2026-07-23閲覧。