Johdanto
Laadukkaat FKM-tiivisteet pettävät ennenaikaisesti, etkä osaa selvittää syytä. 🔍 Tiivisteet näyttävät turvonneilta, pehmeiltä ja menettävät tiivistysvoimansa muutamassa kuukaudessa sen sijaan, että kestäisivät vuosia. Syynä ei ole tiivisteiden viallisuus, vaan niiden ja fluorielastomeeri1 tiivisteet ja pneumaattista järjestelmääsi voiteleva synteettinen kompressoriöljy.
FKM (fluorielastomeeri) turpoamisnopeudet synteettisissä kompressoriöljyissä vaihtelevat huomattavasti öljyn kemiallisen koostumuksen mukaan, ja polyalfaolefiini (PAO)2 öljyt, jotka aiheuttavat 2–8%:n tilavuuden kasvun (hyväksyttävä), polyalkyleeniglykoli (PAG) -öljyt, jotka aiheuttavat 8–15%:n tilavuuden kasvun (raja-arvoinen), ja tietyt esteriin perustuvat synteettiset öljyt, jotka aiheuttavat 15–30%:n tilavuuden kasvun (hyväksymätön), joka tuhoaa tiivisteen geometrian ja tiivistysvoiman. Materiaalien yhteensopivuustestaus ASTM D4713 on välttämätöntä ennen FKM-tiivisteiden määrittämistä öljyvoiteluisiin pneumaattisiin järjestelmiin, koska liiallinen turpoaminen aiheuttaa tiivisteen puristumisen, puristuksen heikkenemisen ja ennenaikaisen vikaantumisen tiivisteen laadusta riippumatta.
Viime kuussa sain huolestuttavan puhelun Davidilta, joka on luotettavuusinsinööri autonosien valmistajalla Michiganissa. Hänen tehtaansa oli äskettäin siirtynyt käyttämään uutta synteettistä kompressoriöljyä energiatehokkuuden parantamiseksi ja huoltovälien pidentämiseksi. Kuuden kuukauden kuluessa FKM-tiivisteet heidän pneumaattisissa sauvaton sylintereissään alkoivat pettää 10 kertaa normaalia nopeammin. Tiivisteet eivät kuluneet – ne turposivat niin paljon, että menettivät puristuksensa ja alkoivat puristua ulos uristaan. Testasimme hänen uutta öljyään tiivistemateriaaleillamme ja havaitsimme 18–22%:n tilavuuden turpoamisen – mikä ylitti huomattavasti luotettavan tiivistämisen maksimiarvon 10%. Muotoilimme hänen järjestelmänsä uudelleen käyttämällä hänen öljynsä kemialliseen koostumukseen sopivia hydrattuja nitriilitiivisteitä (HNBR), ja nyt tiivisteiden käyttöikä on palannut normaaliksi 3–5 vuoteen.
Sisällysluettelo
- Miksi FKM turpoaa synteettisissä öljyissä ja mikä on hyväksyttävää?
- Mitkä synteettiset öljytyypit aiheuttavat eniten FKM-turpoamista?
- Kuinka voit testata materiaalien yhteensopivuuden ennen järjestelmän vikaantumista?
- Mitkä vaihtoehtoiset tiivistemateriaalit toimivat paremmin ongelmallisten öljyjen kanssa?
Miksi FKM turpoaa synteettisissä öljyissä ja mikä on hyväksyttävää?
Tiivisteen turpoaminen ei ole aina huono asia, mutta liika turpoaminen heikentää suorituskykyä. 📊
FKM-turpoaminen tapahtuu, kun synteettisen öljyn molekyylit tunkeutuvat polymeerimatriisiin, pakottaen polymeeriketjut erilleen ja lisäämällä materiaalin tilavuutta. 2-10%:n hallittu turpoaminen on hyväksyttävää ja voi itse asiassa parantaa tiivistystä pitämällä yllä kosketuspaineen, mutta yli 15%:n turpoaminen aiheuttaa mittapoikkeamia, kovuuden heikkenemistä (20-30 Ranta A4 tappio), laski puristusjoukko5 vastus ja mahdollinen tiivisteen puristuminen urista. Turpoamisaste riippuu FKM-fluoripitoisuudesta (korkeampi fluoripitoisuus = parempi vastus), öljyn polaarisuudesta (polaariset öljyt aiheuttavat enemmän turpoamista), lämpötilasta (jokainen 10 °C:n nousu kaksinkertaistaa tunkeutumisnopeuden) ja altistumisaikasta (tasapaino saavutetaan 72–168 tunnissa käyttölämpötilassa).
Turpoamisen mekanismi
Molekyylitasolla elastomeerit ovat pitkien polymeeriketjujen verkostoja, joita ristisidokset pitävät yhdessä. Öljyjen vaikutuksesta pienet öljymolekyylit voivat tunkeutua polymeeriketjujen väliin. Jos öljy on kemiallisesti samanlainen kuin polymeeri (yhteensopiva), tunkeutuminen on vähäistä. Jos öljy on kemiallisesti erilainen, mutta voi liueta polymeerimatriisiin, seurauksena on merkittävä turpoaminen.
FKM (fluorielastomeeri) -polymeerit sisältävät fluoriatomeja, jotka tekevät niistä vastustuskykyisiä useimmille öljyille. Erilaisilla kemiallisilla rakenteilla varustetut synteettiset öljyt voivat kuitenkin reagoida eri tavoin fluoratun polymeerin runkoon.
Hyväksyttävät vs. ongelmalliset aallokon vaihteluvälit
| Äänenvoimakkuuden kasvu % | Kovuuden muutos | Suorituskyvyn vaikutus | Tiivisteen luotettavuus | Tarvittava toiminta |
|---|---|---|---|---|
| 0-5% | 0–5 Shore A | Minimaalinen, voi parantaa tiivistystä | Erinomainen | Ei mitään – ihanteellinen yhteensopivuus |
| 5-10% | 5–10 Shore A | Pieni mittamuutos | Hyvä | Seuraa käytön aikana |
| 10-15% | 10–20 Shore A | Huomattava pehmeneminen | Marginaalinen | Harkitse vaihtoehtoista materiaalia |
| 15-25% | 20–30 Shore A | Merkittävä vääristymä | Huono | Vaihda tiivistemateriaali välittömästi |
| >25% | >30 Shore A | Vakava heikkeneminen | Ei voida hyväksyä | Täydellinen yhteensopimattomuus |
Lämpötilan kiihtyvyys
Turpoamisaste kasvaa eksponentiaalisesti lämpötilan noustessa. Tiiviste, jonka turpoamisaste on 8% 23 °C:ssa, voi turpoaa 15–18% 80 °C:ssa samassa öljyssä. Siksi yhteensopivuustestit on suoritettava todellisissa käyttölämpötiloissa, ei vain huoneenlämmössä.
Lämpötilan vaikutus paisumiseen:
- 23 °C (huoneen lämpötila): Perus paisuntanopeus
- 40 °C: 1,5–2-kertainen perustasoon verrattuna
- 60 °C: 2,5–3-kertainen perustasoon verrattuna
- 80 °C: 4–5-kertainen perustaso
- 100 °C: 6–8-kertainen perustaso
Todellisen maailman seuraukset
Bepto on analysoinut satoja öljyvoiteluisten pneumaattisten järjestelmien viallisia tiivisteitä. Liiallinen turpoaminen aiheuttaa ennustettavia vikatyyppejä:
Tiivisteen puristaminen: Turvonneet tiivisteet tulevat liian suuriksi uriinsa nähden ja puristuvat välyksiin, mikä aiheuttaa repeämiä ja nopeaa vikaantumista.
Puristuksen menetys: Tiivisteiden turpoamisen ja pehmenemisen myötä ne menettävät puristusvoiman, jota tarvitaan pitämään yllä kosketuspaine tiivistyspintoja vasten.
Pysyvä asetus: Turvonneet tiivisteet muuttuvat pysyvästi ja eivät palaudu alkuperäisiin mittoihinsa edes öljyaltistuksen päätyttyä.
Nopeutettu kuluminen: Pehmennyt tiivistemateriaali kuluu kitkan vaikutuksesta nopeammin, mikä lyhentää käyttöikää 60–80%.
Mitkä synteettiset öljytyypit aiheuttavat eniten FKM-turpoamista?
Kaikki synteettiset öljyt eivät ole samanlaisia FKM-yhteensopivuuden suhteen. 🧪
Poly-alfaolefiini (PAO) -synteettiset öljyt aiheuttavat minimaalista FKM-turpoamista (tyypillisesti 2–6%) mineraaliöljyjä muistuttavan hiilivetyrakenteensa ansiosta, mikä tekee niistä turvallisimman valinnan FKM-tiivisteille. Polyalkyleeniglykoli (PAG) -öljyt aiheuttavat kohtalaista turpoamista (8–15%) ja vaativat huolellista testausta. Esteripohjaiset synteettiset öljyt, mukaan lukien diesterit, polyolesterit ja fosfaattiesterit, aiheuttavat voimakasta FKM-turpoamista (15–35%) ja ovat yleensä yhteensopimattomia. Polaarisia yhdisteitä sisältävät öljyn lisäainepaketit voivat lisätä turpoamista vielä 3–8% perusöljyn vaikutusten lisäksi, minkä vuoksi on välttämätöntä testata yhteensopivuus kokonaisen öljyseoksen kanssa.
Synteettisen öljyn kemian vertailu
| Öljytyyppi | Kemiallinen rakenne | Tyypillinen FKM-turvotus 100 °C:ssa | Yhteensopivuusluokitus | Yleiset sovellukset |
|---|---|---|---|---|
| Mineraaliöljy | Petroleum-hiilivedyt | 2-5% | Erinomainen | Yleinen teollisuus |
| PAO (polyalfaolefiini) | Synteettiset hiilivedyt | 3-7% | Erinomainen | Suorituskykyiset kompressorit |
| PAG (polyalkyleeniglykoli) | Eetterisidoksiset glykolit | 10-18% | Kohtalainen-Huono | Jäähdytys, jotkut kompressorit |
| Diesteri | Orgaaniset esterit | 18-28% | Huono | Ilmailu, korkean lämpötilan sovellukset |
| Polyolester | Monimutkaiset esterit | 20-35% | Erittäin huono | Turbiiniöljyt, jäähdytys |
| Silikoni | Polysiloksaanit | 5-12% | Hyvä-Tyydyttävä | Elintarvikekäyttöön sopiva, äärimmäiset lämpötilat |
| Fosfaattiesteri | Organofosfaatit | 25-40% | Ei voida hyväksyä | Palonkestävä hydrauliikka |
Miksi PAO-öljyt toimivat parhaiten
PAO-synteettiset öljyt valmistetaan polymeroimalla alfa-olefiinit (eteenijohdannaiset) suuremmiksi hiilivety molekyyleiksi. Tuloksena oleva rakenne on kemiallisesti samanlainen kuin mineraaliöljy, mutta yhtenäisempi ja puhtaampi. Tämä samankaltaisuus tarkoittaa, että PAO-öljyt ovat vuorovaikutuksessa FKM:n kanssa samalla tavalla kuin mineraaliöljyt, aiheuttaen minimaalisen turpoamisen.
Työskentelin Rebeccan kanssa, joka oli laitoksen insinööri elintarviketeollisuuden tuotantolaitoksessa Kaliforniassa. Hänen toiminnassaan tarvittiin synteettisiä kompressoriöljyjä niiden erinomaisen hapettumiskestävyyden ja pidempien öljynvaihtovälien vuoksi. Alun perin hän määritteli polyolesterisynteettisen öljyn sen erinomaisen korkean lämpötilan kestävyyden vuoksi. Kahdeksan kuukauden kuluessa FKM-tiivisteet hänen pneumaattisessa järjestelmässään alkoivat pettää.
Testasimme hänen öljynsä standardin FKM-yhdisteitä vastaan ja mittaimme 24-28%-tilavuuden turpoamisen hänen käyttölämpötilassaan 70 °C – täysin yhteensopimaton. Suosittelimme siirtymistä elintarvikekäyttöön sopivaan PAO-synteettiseen öljyyn, jolla on samanlaiset suorituskykyominaisuudet. Öljynvaihdon ja tiivisteen vaihdon jälkeen hänen järjestelmänsä on toiminut yli 3 vuotta ilman tiivisteisiin liittyviä vikoja.
Lisäainepaketin ongelma
Perusöljyn yhteensopivuus on vain osa yhtälöä. Nykyaikaiset kompressoriöljyt sisältävät 5-15%-lisäainepaketteja, mukaan lukien:
- Antioksidantit: Yleensä yhteensopiva FKM:n kanssa
- Kulumisenestoaineet: Sinkkidi-alkyyliditiofosfaatti (ZDDP) voi lisätä turpoamista 2–5%
- Pesuaineet: Kalsium- tai magnesiumsulfonaatit, kohtalainen turpoamisen lisääntyminen
- Hajotusaineet: Polyisobutyleenisukkinimidit voivat lisätä turpoamista merkittävästi.
- Jähmettymispisteen alentajat: Muuttujan yhteensopivuus
- Vaahtoa estävät aineet: Yleensä silikonipohjainen, vähäinen vaikutus
Siksi yhteensopivuutta ei voi ennustaa pelkästään perusöljyn tyypin perusteella – on testattava koko öljyseos.
Alueelliset ja tuotemerkkikohtaiset vaihtelut
Jopa samoilla yleisnimillä (esim. “PAO-synteettinen kompressoriöljy”) markkinoidut öljyt voivat olla koostumukseltaan erilaisia eri valmistajien tai alueiden välillä. Eurooppalaisten, aasialaisten ja pohjoisamerikkalaisten öljyjen koostumukset eroavat usein lisäaineiden kemialliselta koostumukseltaan, jotta ne täyttävät paikalliset määräykset ja suorituskykystandardit.
Bepto ylläpitää yhteensopivuustestauskantaa, joka sisältää yli 150 yleistä kompressoriöljyä maailmanlaajuisesti tunnetuilta valmistajilta. Kun asiakkaat ilmoittavat öljyn merkin ja laadun, voimme usein antaa välittömästi ohjeita tiivistemateriaalien yhteensopivuudesta.
Kuinka voit testata materiaalien yhteensopivuuden ennen järjestelmän vikaantumista?
Ennaltaehkäisy vaatii testausta, ei arvailua. 🔬
ASTM D471 -standardin mukainen materiaalien yhteensopivuustestaus edellyttää tiivisteiden näytteiden upottamista todelliseen kompressoriöljyyn maksimikäyttölämpötilassa vähintään 70 tunniksi, minkä jälkeen mitataan tilavuuden kasvu, kovuuden muutos ja vetolujuuden säilyminen. Ammattimainen testaus maksaa $200-500 öljy-/materiaalikombinaatiota kohti, mutta estää $10 000-50 000+ järjestelmän vikoja ja seisokkeja. Yksinkertainen kenttätestaus voidaan suorittaa upottamalla varatiivisteet lämmitettyihin öljynäytteisiin 168 tunniksi ja mittaamalla mittamuutokset, vaikka laboratoriotestaus antaa tarkempia ja oikeudellisesti pätevämpiä tuloksia kriittisissä sovelluksissa.
ASTM D471 -standardin mukainen testausmenetelmä
Alan standardien mukainen yhteensopivuustesti noudattaa seuraavaa protokollaa:
1. Näytteen valmistelu
- Leikkaa standardoidut testinäytteet tiivistemateriaalista.
- Mittaa alkuperäiset mitat, paino ja kovuus.
- Tallenna perusominaisuudet
2. Upotustestaus
- Upota näytteet testausöljyyn maksimikäyttölämpötilassa.
- Vakiokesto: vähintään 70 tuntia (suositeltava kesto 168 tuntia)
- Pidä lämpötila ±2 °C koko testin ajan.
3. Upotuksen jälkeiset mittaukset
- Poista näytteet, pyyhi pinnalta öljy
- Mittaa 30 minuutin kuluessa poistamisesta
- Tallenna tilavuuden muutos, painon muutos, kovuuden muutos
- Valinnainen: vetolujuus, venymätestaus
4. Tulosten tulkinta
- Laske tilavuuden paisumisprosentti
- Arvioi kovuuden muutos (Shore A -kovuusmittari)
- Arvioi fyysinen kunto (halkeilu, pehmeneminen, tahmeus)
Kenttätestaus Vaihtoehto
Asiakkaille, jotka tarvitsevat nopeita vastauksia ilman laboratoriokustannuksia, suosittelemme tätä yksinkertaistettua kenttätestiä:
Tarvittavat materiaalit:
- 3–5 varatiivistettä kustakin testattavasta materiaalista
- Näyte todellisesta kompressoriöljystä (vähintään 500 ml)
- Lämmönlähde, joka ylläpitää testilämpötilaa (uuni, lämpötilasäädelty keittolevy)
- Lasipakkaukset, joissa on kansi
- Tarkkuusmitta tai mikrometri
- Durometri (Shore A -kovuusmittari)
Menettely:
- Mittaa ja kirjaa alkuperäiset tiivisteen mitat ja kovuus.
- Upota tiivisteet kuumennettuun öljyyn 168 tunniksi (1 viikko)
- Poista, kuivaa ja mittaa välittömästi mitat ja kovuus.
- Laske prosentuaalinen muutos
Hyväksymiskriteerit:
- Äänenvoimakkuuden nousu <10%: Hyväksyttävä
- Kovuuden menetys <10 Shore A: Hyväksyttävä
- Ei näkyviä halkeamia, tahmeutta tai voimakasta pehmenemistä
Milloin testaus on suoritettava
Ennen järjestelmän suunnittelua: Testaa kaikki ehdolla olevat tiivistemateriaalit määriteltyjen öljyjen suhteen suunnitteluvaiheessa.
Öljynvaihdon jälkeen: Aina kun vaihdat kompressorin öljyn merkkiä tai tyyppiä, testaa yhteensopivuus uudelleen, vaikka uusi öljy olisi “vastaava”.”
Tiivisteiden vikaantumisen jälkeen: Jos tiivisteissä esiintyy selittämättömiä vikoja, testaa todelliset öljynäytteet kenttäolosuhteissa – öljyn hajoaminen tai likaantuminen voi muuttaa yhteensopivuutta ajan myötä.
Uuden toimittajan pätevöinti: Kun arvioit uusia tiivistemateriaalin toimittajia, varmista, että heidän materiaalinsa täyttävät yhteensopivuusvaatimukset käyttämiesi öljyjen kanssa.
Bepto tarjoaa asiakkaille, jotka käyttävät öljyvoitelujärjestelmissä sauvatonta sylinteriä, ilmaisen yhteensopivuustestauksen. Lähetä meille öljynäytteesi ja sovelluksen tiedot, niin testaamme sen tiivisteyhdisteidemme kanssa ja toimitamme yksityiskohtaisen yhteensopivuusraportin kahden viikon kuluessa.
Mitkä vaihtoehtoiset tiivistemateriaalit toimivat paremmin ongelmallisten öljyjen kanssa?
Jos FKM ei ole yhteensopiva, on olemassa muita vaihtoehtoja. 🔧
Hydrogenoitu nitriili (HNBR) on erinomaisesti yhteensopiva useimpien synteettisten öljyjen, kuten PAG:n ja monien estereiden, kanssa. Sen tyypillinen turpoamisaste on 5–12% useissa erilaisissa öljyissä, mikä tekee siitä parhaan yleiskäyttöisen vaihtoehdon FKM:lle. Perfluorielastomeeri (FFKM) tarjoaa yleisen kemiallisen kestävyyden ja <3%-turpoamisasteen käytännöllisesti katsoen kaikissa öljyissä, mutta se maksaa 10–15 kertaa enemmän kuin FKM. Polyuretaanitiivisteet toimivat hyvin PAO- ja mineraaliöljyjen kanssa (3–8% turpoaminen) ja tarjoavat erinomaisen kulutuskestävyyden, vaikka niiden korkean lämpötilan kestävyys (<90 °C) on rajoitettu verrattuna FKM:n 200 °C:n luokitukseen.
Vaihtoehtoisten materiaalien vertailu
| Tiivisteen materiaali | Lämpötila-alue | Öljyn yhteensopivuus | Tyypillinen turpoaminen (PAO/PAG/esteri) | Kulutuskestävyys | Suhteelliset kustannukset | Bepto Saatavuus |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FKM (Viton) | -20–200 °C | Erinomainen/Huono/Huono | 5% / 15% / 25% | Hyvä | $$$ | Standardi |
| HNBR | -40–150 °C | Erinomainen/Hyvä/Hyvä | 6% / 10% / 12% | Erittäin hyvä | $$ | Standardi |
| FFKM (Kalrez) | -15–300 °C | Universal | 2% / 3% / 3% | Hyvä | $$$$$ | Räätälöity tilaus |
| Polyuretaani | -40–90 °C | Erinomainen/Tyydyttävä/Heikko | 4% / 12% / 18% | Erinomainen | $$ | Standardi |
| NBR (nitriili) | -40–100 °C | Erinomainen/Huono/Huono | 5% / 15% / 20% | Erinomainen | $ | Standardi |
HNBR: Monipuolinen ratkaisu
Hydrogenoitu nitriilikumi (HNBR) valmistetaan hydraamalla tavallista nitriilikumia, mikä kyllästää polymeerin runko-osan ja parantaa merkittävästi lämmönkestävyyttä, otsoninkestävyyttä ja kemiallista yhteensopivuutta. HNBR säilyttää nitriilin erinomaisen öljynkestävyyden ja lisää yhteensopivuutta aggressiivisempien synteettisten öljyjen kanssa.
HNBR:n edut:
- Laaja öljyjen yhteensopivuus (PAO, PAG, monet esterit)
- Hyvä lämpötila-alue (-40–150 °C)
- Erinomaiset mekaaniset ominaisuudet
- Kohtuullinen hinta (20–40% enemmän kuin NBR)
- Saatavana useina kovuusasteina
HNBR:n rajoitukset:
- Ei sovellu äärimmäisiin lämpötiloihin (>150 °C)
- Kohtalainen kemikaalinkestävyys (ei yleiskäyttöinen kuten FFKM)
- Hieman alhaisempi kulutuskestävyys kuin polyuretaanilla
Materiaalivalinnan päätöksentekopuu
Valitse FKM, kun:
- PAO- tai mineraaliöljypohjaisten voiteluaineiden käyttö
- Vaatii korkean lämpötilan käytön (>100 °C)
- Erinomainen kemiallinen kestävyys tarvitaan
- Yhteensopivuus vahvistettu testeillä
Valitse HNBR, kun:
- PAG- tai esteriperäisten synteettisten öljyjen käyttö
- Lämpötila-alue -40–150 °C sopiva
- Laaja öljyjen yhteensopivuus vaaditaan
- Tarvitaan kustannustehokas ratkaisu
Valitse FFKM, kun:
- Yleinen kemiallinen yhteensopivuus vaaditaan
- Kohdatut äärimmäiset lämpötilat (>200 °C)
- Nollatoleranssi tiivisteiden vikaantumiselle
- Budjetti sallii 10–15-kertaisen lisämaksun FKM:ään verrattuna.
Valitse polyuretaani, kun:
- PAO- tai mineraaliöljyjen käyttö
- Enimmäiskulumiskestävyys etusijalla
- Käyttölämpötila <90 °C
- Hiontaympäristö läsnä
Bepto-materiaalien valintaprosessi
Kun asiakkaat ottavat meihin yhteyttä öljyvoiteluisten pneumaattisten järjestelmien osalta, noudatamme systemaattista lähestymistapaa:
- Tunnista öljy: Kompressoriöljyn merkki, tyyppi ja laatu
- Määritä käyttöolosuhteet: Lämpötila-alue, paine, syklien määrä
- Tarkista tietokantamme: Vertaa yli 150 öljyn yhteensopivuustietueeseemme
- Suosittele materiaaleja: Tarjoa 2–3 yhteensopivaa vaihtoehtoa, joissa on kompromisseja.
- Tarjouksen testaaminen: Ilmainen yhteensopivuustestaus, jos öljyä ei ole tietokannassamme
- Toimitustiedot: Toimita testitiedot ja materiaalisertifikaatit
Tämän konsultoivan lähestymistavan ansiosta asiakkaamme saavuttavat 40–60% pidemmän tiivisteiden käyttöiän verrattuna yleisiin OEM-varaosiin – sovitamme tiivisteiden kemiallisen koostumuksen todellisiin käyttöolosuhteisiin, emmekä vain toimita “vakiotiivisteitä”.
Päätelmä
FKM-tiivisteiden yhteensopivuus synteettisten kompressoriöljyjen kanssa riippuu kemiallisista ominaisuuksista, ja se on varmistettava testeillä eikä oletuksilla, sillä yhteensopimattomat öljy-tiivisteyhdistelmät aiheuttavat nopean vikaantumisen riippumatta tiivisteen laadusta tai asennustavoista. 🎯
Usein kysyttyjä kysymyksiä FKM:n yhteensopivuudesta synteettisten öljyjen kanssa
K: Voinko käyttää FKM-tiivisteitä uuden synteettisen öljyn kanssa, jos ne toimivat hyvin vanhan mineraaliöljyn kanssa?
Ei ilman testausta – synteettisten öljyjen kemiallinen rakenne eroaa täysin mineraaliöljyjen rakenteesta, ja FKM-yhteensopivuus vaihtelee huomattavasti synteettisen öljyn tyypin mukaan. PAO-synteettiset öljyt ovat yleensä yhteensopivia (samanlaisia kuin mineraaliöljyt), mutta PAG-, esteri- ja muut synteettiset öljyt voivat aiheuttaa vakavaa turpoamista. Testaa aina yhteensopivuus ennen öljyn vaihtamista järjestelmissä, joissa on FKM-tiivisteet, tai varaudu vaihtamaan tiivisteet yhteensopiviin materiaaleihin öljynvaihdon jälkeen.
K: Jos tiivisteet ovat jo turvonneet yhteensopimattoman öljyn vuoksi, palautuvatko ne ennalleen, jos vaihdan yhteensopivaan öljyyn?
Osittainen palautuminen on mahdollista, mutta turpoaminen aiheuttaa pysyviä vaurioita, kuten puristumisjälkiä, silloitusten heikkenemistä ja fysikaalisten ominaisuuksien muutoksia. Tiivisteet, joiden turpoaminen on ollut yli 151 TP3T, on vaihdettava, vaikka öljy olisi vaihdettu yhteensopivaan öljyyn, koska niiden käyttöikä on lyhentynyt 40–601 TP3T. Ennaltaehkäisy oikean materiaalin valinnalla on huomattavasti kustannustehokkaampaa kuin palautumisen yrittäminen yhteensopimattomuuden aiheuttamien vaurioiden jälkeen.
K: Kuinka usein minun tulisi testata öljytiivisteiden yhteensopivuus olemassa olevassa järjestelmässä?
Testaa uudelleen aina, kun vaihdat öljyn merkkiä tai tyyppiä, vaikka se markkinoitaisiin “vastaavana”. Testaa myös, jos havaitset selittämättömiä tiivisteiden vikoja – öljyn hajoaminen, likaantuminen tai lisäaineiden ehtyminen voivat muuttaa yhteensopivuutta ajan myötä. Kriittisten järjestelmien osalta vuotuinen öljynäytteenotto ja yhteensopivuuden tarkistus antavat varhaisen varoituksen ongelmista. Bepto suosittelee testaamista vähintään 2–3 vuoden välein tai välittömästi öljyjärjestelmän muutosten jälkeen.
K: Takaako tiivistevalmistajan materiaalispesifikaatio yhteensopivuuden öljyni kanssa?
Ei – yleiset spesifikaatiot, kuten “FKM, 75 Shore A”, eivät takaa yhteensopivuutta tiettyjen öljyjen kanssa, koska FKM-koostumukset vaihtelevat merkittävästi valmistajittain. Pyydä aina todelliset yhteensopivuustestitiedot käyttämällesi öljylle tai suorita testit itse. Hyvämaineiset tiivisteiden toimittajat ylläpitävät yhteensopivuustietokantoja ja voivat toimittaa testiraportteja. Bepto toimittaa öljyn yhteensopivuusasiakirjat kaikille toimittamilleen tiivistemateriaaleille.
K: Voinko sekoittaa erilaisia tiivistemateriaaleja samassa pneumaattisessa järjestelmässä eri öljyjen optimoimiseksi?
Yleensä ei suositella – pneumaattisissa järjestelmissä tulisi käyttää kauttaaltaan samoja tiivistemateriaaleja, jotta huolto on yksinkertaista ja vältytään sekaannuksilta korjaustöiden aikana. Jos järjestelmän eri osissa käytetään erilaisia öljyjä (epätavallista), saatetaan tarvita erilaisia tiivistemateriaaleja, mutta tämä edellyttää huolellista dokumentointia ja värikoodausta asennusvirheiden estämiseksi. Parempi ratkaisu on valita yksi öljy, joka on yhteensopiva yhden tiivistemateriaalin kanssa koko järjestelmässä.
-
Lisätietoja fluoroelastomeerien (FKM) kemiallisesta rakenteesta ja teollisista sovelluksista. ↩
-
Tutustu PAO-synteettisten voiteluaineiden teknisiin ominaisuuksiin ja etuihin teollisissa järjestelmissä. ↩
-
Tutustu viralliseen standardiin, jonka avulla testataan, miten nesteet, kuten öljyt, vaikuttavat kumimateriaalien ominaisuuksiin. ↩
-
Ymmärrä Shore A -kovuusasteikko, jota käytetään elastomeeristen tiivisteiden joustavuuden ja kestävyyden mittaamiseen. ↩
-
Tutustu siihen, miten puristussetti vaikuttaa teollisuuspakkausten pitkäaikaiseen suorituskykyyn ja tiivistyskykyyn. ↩