Materialverträglichkeit: FKM-Quellraten in synthetischen Kompressorölen

Erfahren Sie, warum FKM-Quellraten sieben kontrollierte Prüfgrößen erfordern, wie ASTM D471 die Volumenänderung misst und wie synthetische Kompressoröle zuverlässig qualifiziert werden.

Teilen
Jason Tan, Pneumatik-Fertigungsingenieur, Bepto Pneumatik

Über den Autor

Jason Tan

Pneumatik-Fertigungsingenieur

Ich bin Jason, Pneumatik-Fertigungsingenieur bei Bepto Pneumatik. Ich unterstütze die Prüfung von Pneumatik-Anforderungen, Komponentenanwendungen und technischen Details vor der Angebotserstellung.

Artikel des AutorsJason@bepto.com

Für PAO-, PAG- oder esterbasierte Kompressoröle gibt es keine belastbare universelle FKM-Quellrate. Ein verwertbares Ergebnis gehört zu einer eindeutig identifizierten FKM-Mischung, einer vollständigen Schmierstoffformulierung, einer definierten Expositionsart und einem kontrollierten Prüfablauf. Wird eine dieser Eingangsgrößen geändert, kann sich die gemessene Volumenänderung so stark verschieben, dass die Werkstoffentscheidung umgekehrt wird.

Diese Unterscheidung ist wichtig, weil FKM eine Polymerfamilie und keine fertige Dichtungsspezifikation ist. Auch ein Kompressorschmierstoff ist mehr als die Bezeichnung seines Grundöls. Die Freigabefrage lautet deshalb nicht: „Ist FKM mit PAG kompatibel?“ Sie lautet: „Behält Mischung X nach der Einwirkung von Öl Y unter den Bedingungen Z die erforderlichen Eigenschaften?“

Wichtige Erkenntnisse

  • ASTM D471 bewertet sieben Kategorien von eigenschaftsbezogenen Flüssigkeitseinwirkungen.
  • PAO-, PAG- und Esterbezeichnungen können die Nachweise für das konkrete Öl, die konkrete Mischung und die Freigabe nicht ersetzen.
  • Definieren Sie anwendungsspezifische Grenzwerte vor Beginn der Prüfung.
  • Qualifizieren Sie nach Änderungen an Öl, Additivpaket, Dichtungsmischung, Temperatur oder Exposition erneut.

Was messen FKM-Quellraten tatsächlich?

ASTM D471-16a(2021) umfasst sieben Reaktionskategorien, darunter Änderungen von Masse, Volumen, Abmessungen, Härte, Zugfestigkeitseigenschaften und extrahierten Bestandteilen. Eine FKM-Quellrate beschreibt ein Ergebnis nach einer festgelegten Flüssigkeitseinwirkung. Für sich allein kann sie weder Leckage, Verschleiß, Extrusion noch die Lebensdauer der eingebauten Dichtung vorhersagen (ASTM D471, 2021).

Volumenquellung ist die prozentuale Zunahme des Probenvolumens nach der Einwirkung. Eine negative Änderung ist ebenfalls möglich. Flüssigkeit kann in das Polymer eindringen, während Weichmacher oder andere Mischungsbestandteile herauswandern. Eine geringe Netto-Volumenänderung kann daher zwei entgegengesetzte Vorgänge verbergen. Parker beschreibt dieses gleichzeitige Aufnahme- und Extraktionsverhalten in seinen technischen Hinweisen zu O-Ringen (Parker O-Ring-Handbuch, 2025).

Die Messung ist nützlich, weil sie zeigt, ob eine Flüssigkeit die Geometrie der Mischung verändert. Sie ist jedoch unvollständig, weil eine eingebaute Dichtung außerdem von Härte, elastischer Rückstellung, Zugverhalten, Nutfüllung, Verpressung, Druck, Geschwindigkeit, Oberflächenfinish und Schmierung abhängt. Eine dynamische Kolbendichtung kann eine Änderung nicht tolerieren, die ein gering belasteter statischer O-Ring noch verträgt.

Prüfreaktion Was sie zeigen kann Was sie allein nicht beweisen kann
Volumenänderung Quellung oder Schrumpfung nach der Exposition Dichtungslebensdauer im eingebauten Zustand
Masseänderung Nettoaufnahme oder -extraktion Welche Bestandteile sich bewegt haben
Härteänderung Erweichen oder Aushärten Dynamische Verschleißfestigkeit
Zugfestigkeit und Dehnung Erhaltenes mechanisches Verhalten Eignung von Nut oder Oberfläche
Sichtzustand Risse, Klebrigkeit, Verformung, Ablagerungen Langfristige Leckagerate

Die praktische Lehre ist einfach: Geben Sie ein Ergebnis als „Mischung, Öl, Temperatur, Dauer, Methode, Probe und Eigenschaftsänderung“ an. Eine isolierte Aussage wie „FKM quillt in PAG um 8 %“ enthält nicht die Informationen, die für Reproduzierbarkeit oder eine Freigabe erforderlich sind.

Warum können Ölgruppenbezeichnungen die Kompatibilität nicht vorhersagen?

Chemours vergleicht neun Viton-FKM-Familien. Daraus wird deutlich, dass Polymerzusammensetzung, Fluorgehalt und Vernetzungssystem die Flüssigkeitsbeständigkeit verändern. „FKM“ kann daher keine einzelne Quellreaktion bezeichnen. Die genaue Mischung ist ebenso wichtig wie der vollständige Schmierstoff, der mit ihr in Kontakt kommt (Chemours Viton-Auswahlleitfaden, 2025).

Eine Bezeichnung wie PAO, PAG, Diester, Polyolester oder eine andere Kennung benennt die vorherrschende Grundölgruppe. Handelsübliche Kompressoröle enthalten außerdem Oxidationsinhibitoren, Verschleißschutzchemikalien, Korrosionsschutz, Demulgatoren, Luftaustrittsmittel, Schaumkontrolladditive und weitere Formulierungsbestandteile. Atlas Copco nennt sechs solcher Funktionsgruppen in seinen Hinweisen zu Kompressorölen (Atlas Copco, abgerufen am 23. Juli 2026).

Diese Fakten schließen eine allgemeingültige Kompatibilitätsrangfolge aus. Parkers Werkstofftabelle führt FKM als möglichen Werkstoff für PAO-, Polyolester-, synthetische Ester- und Polyalkylenglykol-Flüssigkeiten auf und kennzeichnet zugleich bestimmte Kombinationen als prüfpflichtig. Das ist eine Vorauswahlhilfe, aber kein Nachweis dafür, dass jede FKM-Mischung mit jedem Öl innerhalb dieser Gruppen funktioniert.

Eingangsgrößen für ein Kompatibilitätsergebnis von FKM und Kompressoröl Ein vertikales Diagramm zeigt, dass die genaue FKM-Mischung, das genau formulierte Öl, die Expositionsart und die Prüfbedingungen festgelegt sein müssen, bevor ein Kompatibilitätsergebnis interpretiert werden kann. Eine Quellrate gehört zu einem definierten Prüfsystem Grundölgruppe und Polymerabkürzung reichen nicht aus Genaue FKM-Mischung Mischungscode des Lieferanten Vernetzungssystem, Härte, Charge Genau formuliertes Öl Hersteller, Produkt, Viskositätsklasse Charge oder Rückstellprobe Expositionsart Direktes Eintauchen oder intermittierender Kontakt Ölnebel, Verschleppung oder gemischte Medien Kontrollierte Bedingungen Methode, Zeit, Temperatur Probengeometrie und Handhabung Reproduzierbares Ergebnis der Eigenschaftsänderung Mit einem vorab festgelegten Anwendungsgrenzwert vergleichen
Kompatibilität ist ein Ergebnis für eine definierte Mischung, ein definiertes Öl, eine definierte Exposition und einen definierten Prüfablauf, keine dauerhafte Einstufung einer ganzen Werkstofffamilie.

Die Expositionsart verdient besondere Aufmerksamkeit. Verdichterwellendichtungen und interne Bauteile können direkt vom Schmierstoff benetzt werden. Nachgeschaltete Dichtungen von Pneumatikzylindern können dagegen nur Ölverschleppung, Kondensat, Montagefett oder Schmierstoff aus einem Wartungsöler sehen. Ein vollständiges Eintauchen kann für die Vorauswahl nützlich sein, sollte aber nicht als exakte Simulation einer intermittierenden nachgeschalteten Exposition bezeichnet werden.

Für eine breitere Werkstoffvorauswahl nutzen Sie den Leitfaden zu Dichtungswerkstoffen für Pneumatikventile und den Leitfaden zur Auswahl von Pneumatikzylinder-Dichtungen. Dieser Leitfaden konzentriert sich auf die Qualifizierung einer FKM-Mischung gegenüber einem Kompressoröl.

Wie erstellen Sie eine ASTM-D471-Prüfmatrix?

ISO 1817:2024 ist die achte Ausgabe der internationalen Norm für Flüssigkeitseinwirkungen. Sie umfasst Betriebsflüssigkeiten und Referenzflüssigkeiten. Bauen Sie die Matrix um das tatsächliche Betriebsöl und kontrollierte Vergleichsmedien auf. Legen Sie Probe, Konditionierung, Temperatur, Dauer, Handhabung und Messgrößen fest, bevor die Exposition beginnt (ISO 1817, 2024).

Beginnen Sie mit einem schriftlich formulierten Prüfziel. Eine Lieferantenvorauswahl fragt, ob mehrere Mischungen eine weitere Bewertung verdienen. Eine Qualifizierung eines Ölwechsels fragt, ob sich die freigegebene Mischung im bisherigen und im neuen Öl akzeptabel verhält. Eine Fehleruntersuchung kann Frischöl, gealtertes Betriebsöl und eine Rückstellprobe vergleichen.

Matrixfeld Mindestidentifikation Warum es wichtig ist
Dichtungswerkstoff Lieferant, Mischungscode, Nennhärte, Charge FKM-Qualitäten sind nicht austauschbar
Öl Hersteller, Produktname, Viskositätsklasse, Charge oder Proben-ID Das Additivpaket gehört zur Exposition
Exposition Direktes Eintauchen, einseitiger Kontakt, Ölnebel, gemischte Flüssigkeit Die Kontaktart verändert Schweregrad und Aussagekraft
Prüfmethode ASTM-D471- oder ISO-1817-Verfahren und Probentyp Macht das Ergebnis reproduzierbar
Ablauf Temperatur, Dauer, Konditionierung, Zeitpunkt nach der Exposition Diffusion und Eigenschaftsänderung hängen von Zeit und Wärme ab
Reaktionen Volumen, Masse, Härte, Zugeigenschaften, Sichtzustand Eine Kennzahl kann nicht jeden Fehlmechanismus beschreiben
Freigabe Numerischer Grenzwert, Dichtungsposition, statische oder dynamische Aufgabe Verhindert eine nachträgliche Bewertung des Ergebnisses

Verwenden Sie keinen Produktions-O-Ring, den Sie nur mit Messschiebern vermessen haben, und bezeichnen Sie das Ergebnis als ASTM-D471-Volumenprüfung. Fertigdichtungen können einbezogen werden, wenn das ausgewählte Verfahren dies zulässt. Maßprüfungen ersetzen jedoch weder die vorgeschriebene Methode zur Volumenänderung noch kontrollierte Konditionierung oder Eigenschaftsmessungen.

Ablauf zur Qualifizierung von FKM und Kompressoröl Ein vertikaler Ablauf mit sieben Schritten: von der Definition der Anwendung und der Festlegung der Prüflinge über Ausgangsmessungen, kontrolliertes Eintauchen, Nachmessung, Grenzwertvergleich bis zur Freigabe oder Untersuchung. Qualifizierung von FKM und Kompressoröl Schreiben Sie die Entscheidungsregel vor der Datenerhebung 1 Dichtungsposition und Exposition definieren Statisch oder dynamisch, direkt benetzt oder nachgeschaltete Verschleppung 2 Mischung und Öl eindeutig festlegen Lieferantencodes, Produktqualität, Charge und Rückstellproben erfassen 3 Konditionierte Ausgangswerte messen Volumen, Masse, Härte, Zugeigenschaften und Erscheinungsbild 4 Kontrollierte Exposition durchführen Festgelegte Methode, Temperatur, Dauer und Handhabung verwenden 5 Messungen nach dem Ablauf wiederholen Vorgegebene Abtupf-, Abkühl- und Messzeitpunkte einhalten 6 Mit vorab festgelegten Grenzwerten vergleichen Jede erforderliche Eigenschaft prüfen, nicht nur die Volumenänderung Mit nachvollziehbaren Nachweisen freigeben, sperren oder untersuchen
Eine reproduzierbare Prüfung beginnt mit den Anwendungsgrenzen und endet mit einer dokumentierten Entscheidung anhand vorab formulierter Grenzwerte.

Wie berechnen und interpretieren Sie die Volumenänderung?

Parker weist darauf hin, dass Flüssigkeitstauchprüfungen häufig 70 Stunden dauern, während manche Spezifikationen 1.000 oder 2.000 Stunden verlangen. Die Dauer ist eine Prüfgröße und kein universelles Minimum. Vergleichen Sie Ergebnisse nur, wenn Methode, Probe, Medium, Temperatur, Dauer und Zeitpunkt der Messung übereinstimmen (Parker-Leitfaden zum Lesen eines Prüfberichts, 2022).

Für ein Anfangsvolumen $V_0$ und ein Volumen $V_1$ nach der Exposition lautet die prozentuale Änderung:

ΔV = (V₁ − V₀) / V₀ × 100 %

Hier ist ΔV die Volumenänderung in Prozent, V₀ das konditionierte Volumen vor dem Eintauchen und V₁ das Volumen, das nach der Exposition nach dem festgelegten Verfahren gemessen wird. Verwenden Sie die von der Norm vorgegebene Messmethode, statt das Volumen aus nur einem O-Ring-Durchmesser abzuleiten.

Ein positives ΔV bedeutet eine Nettoquellung. Eine negative Änderung bedeutet eine Nettoschrumpfung. Keine der beiden Richtungen ist automatisch sicher. Quellung kann Nutfüllung, Kontaktpressung, Reibung und Extrusionsrisiko erhöhen. Schrumpfung kann die Verpressung verringern oder einen Leckageweg öffnen. Derselbe Prozentsatz kann in verschiedenen Nuten und Dichtungsprofilen unterschiedliche Folgen haben.

Eine nahezu null betragende Nettoänderung beweist nicht, dass nichts geschehen ist. Ölaufnahme kann das Volumen erhöhen, während extrahierter Weichmacher es verringert. Dieses Gleichgewicht kann neben einem moderaten Volumenergebnis eine relevante Änderung von Härte oder Zugeigenschaften hervorbringen. Die gemeinsame Betrachtung von Volumen, Masse, Härte, mechanischer Rückhaltung und Erscheinungsbild verringert dieses Risiko eines falsch negativen Ergebnisses.

Parker nennt ersatzweise pädagogische Bereiche, wenn keine Spezifikation vorliegt: eine Volumenänderung unter 20 % als kompatibel, 20–40 % als moderat und über 40 % als inkompatibel. Diese Bereiche dienen der Vorauswahl. Sie ersetzen weder eine Produktzeichnung, eine Kundenspezifikation, einen Grenzwert des Mischungsherstellers, eine Anforderung an eine dynamische Dichtung noch eine Sicherheitsbewertung.

Betrachten Sie ein Vergleichsbeispiel. Ein Ergebnis von 6 % nach 70 Stunden bei 23 °C ist nicht gleichwertig mit 6 % nach 168 Stunden bei 100 °C. Die Prozentsätze stimmen überein, die Prüfabläufe jedoch nicht. Vergleichen Sie Berichte erst, nachdem jede kontrollierte Eingangsgröße und das Messverfahren nach der Exposition angeglichen wurden.

Eine ausführlichere Erklärung dazu, wie Mischungseigenschaften mit Dichtungsgeometrie und Schmierung zusammenwirken, finden Sie im Leitfaden zur Werkstoffwissenschaft von Kolben-Dichtungen.

Ein Pass/Fail-Grenzwert muss zur Anwendung gehören

Parker nennt sieben Vergleichsgrößen für Dichtungswerkstoffprüfungen: Methode, Probe, Geometrie, Verformung, Zeit, Temperatur und Kontaktmedium. Wenn diese Größen voneinander abweichen, sind die Zahlen nicht direkt vergleichbar. Die Akzeptanz muss außerdem Dichtungsposition, Bewegung, Nutfüllung, Druck und die Folgen eines Ausfalls berücksichtigen (Parker O-Ring-Handbuch, 2025).

Legen Sie die Akzeptanzkriterien fest, bevor das Labor die Ergebnisse kennt. So vermeiden Sie, nachträglich einen bequemen Grenzwert zu wählen, sobald das Kandidatenöl eine Zahl geliefert hat. Der Grenzwert kann aus einer Zeichnung, Kundenspezifikation, Dichtungsmischungsdaten, einer validierten historischen Referenz oder einem technischen Qualifizierungsprogramm stammen.

Entscheidungsgröße Prüffrage für die Vorauswahl Nachweis für die Freigabe
Volumenänderung Verlassen Nutfüllung oder Verpressung das Auslegungsfenster? Grenzwert aus Zeichnung plus Messergebnis
Härteänderung Ändern sich Druckbeständigkeit, Reibung oder Rückstellung? Werkstoffspezifikation plus gemessene Differenz
Erhalt der Zugeigenschaften Hat der Werkstoff mechanische Reserve verloren? Geforderte Rest-Eigenschaft
Erscheinungsbild Gibt es Risse, Klebrigkeit, Blasen oder Ablagerungen? Definierter visueller Akzeptanzstandard
Dichtungsaufgabe Statisch, hin- und hergehend, rotierend oder schwingend? Anwendungsspezifische Validierung
Folge eines Ausfalls Ist Leckage nur störend oder sicherheitskritisch? Dokumentiertes Risiko und Freigabestelle

Auch der Austausch einer Werkstofffamilie verlangt diese Disziplin. HNBR, FFKM, NBR und Polyurethan können geeignete Kandidaten sein, aber keiner davon ist ein universeller Ersatz für FKM. Prüfen Sie die genaue alternative Mischung gegenüber demselben Öl und demselben Betriebsfenster. Der Leitfaden zu Temperatur und Dichtungsauswahl erklärt, warum veröffentlichte Temperaturbereiche von Polymeren keine Nennwerte für eingebaute Zylinder sind.

Aus unserer Erfahrung reicht „FKM 75“ nicht aus, um einen Ersatz freizugeben. Ein brauchbarer Datensatz enthält die Mischungsbezeichnung des Lieferanten, Dichtungsprofil, Nennhärte, Ölidentität, Expositionsbedingungen und Prüfgrenzwerte. Farbe und allgemeine Handelsnamen sind höchstens Identifikationshilfen, aber kein Nachweis der Werkstofffreigabe.

Wie sollte ein Kompressorölwechsel qualifiziert werden?

Die aktuellen Hinweise von Atlas Copco nennen sechs funktionale Additivgruppen, die das Verhalten von Kompressoröl prägen können, darunter Oxidation, Verschleißschutz, Demulgierung, Luftaustritt, Schaumkontrolle und Tieftemperaturverhalten. Behandeln Sie eine Änderung von Marke, Produkt, Qualität oder Formulierung als neue Kompatibilitätsgröße, auch wenn die Grundölgruppe unverändert bleibt (Atlas Copco, abgerufen am 23. Juli 2026).

Verwenden Sie die aktuell freigegebene Kombination als Referenz. Bewahren Sie Proben und Aufzeichnungen des bisherigen Öls und der Mischung auf und prüfen Sie das Kandidatenöl mit derselben Methode und demselben Ablauf. Wenn im System ungeklärte Ausfälle auftreten, beziehen Sie eine im Feld gealterte Ölprobe ein, weil Oxidationsprodukte, Verunreinigungen, gemischte Schmierstoffe und Reinigungsrückstände eine andere Exposition als Frischöl erzeugen können.

  1. Hersteller, Produkt, Viskositätsklasse und Freigabestatus des aktuellen Öls erfassen.
  2. Die genaue FKM-Mischung und jede betroffene Dichtungsposition identifizieren.
  3. Direkt benetzte Bereiche, Ölnebel, Verschleppung, Kondensat, Fett und Reinigungsflüssigkeiten abbilden.
  4. Technische und sicherheitsbezogene Unterlagen des Kandidatenöls beschaffen, aber nicht annehmen, dass sie das vollständige proprietäre Additivpaket offenlegen.
  5. Aktuelles und Kandidatenöl unter denselben kontrollierten Bedingungen prüfen.
  6. Volumen, Masse, Härte, Zugverhalten und Erscheinungsbild mit schriftlichen Grenzwerten vergleichen.
  7. Anweisungen der Kompressor- und Schmierstofflieferanten zu Spülung, Mischung, Inbetriebnahme und Prüfung vollständig umsetzen.

Mischen Sie Öle nicht lediglich als Abkürzung im Labor. Das tatsächliche Umstellungsverfahren kann selbst eine Exposition gegenüber einer Mischflüssigkeit erzeugen. Wenn während des Wechsels eine Vermischung möglich ist, benötigt sie eine eigene Kompatibilitäts- und Betriebsprüfung.

Dieselbe Logik gilt für nachgeschaltete Bereiche. Wenn vermutete Kompressorverschleppung die Ursache für Dichtungsschäden am Pneumatikzylinder ist, prüfen Sie den Verunreinigungspfad, bevor Sie die Grundölgruppe beschuldigen. Kontrollieren Sie Abscheidung, Filtration, Abläufe, Kondensat, Wartungshistorie und jeden Schmierstoffgeber am Verbrauchspunkt. Unser Leitfaden zur Kompatibilität von Dichtungen in Pneumatikzylindern bietet dazu eine umfassendere Expositionsübersicht.

Was müssen Prüfbericht und RFQ-Datensatz enthalten?

ASTM D471 enthält sieben Reaktionskategorien für Flüssigkeitseinwirkungen, während ISO 3601-5:2015 Werkstoffspezifikationen für Elastomere in industriellen O-Ringen behandelt. Ein Beschaffungsdatensatz sollte das Prüfergebnis mit der benannten Mischung, Dichtungsposition, dem Öl, der Methode, den Bedingungen, den Akzeptanzgrenzwerten und den freigebenden Stellen verknüpfen, statt einen isolierten Prozentsatz anzuhängen (ISO 3601-5, 2015).

Verwenden Sie mindestens diese Angaben:

  • Anlage und Dichtungsposition;
  • statische oder dynamische Aufgabe, Druck, Geschwindigkeit, Temperatur und Expositionsart;
  • Dichtungszeichnung, Profil, Abmessungen, Lieferant und Mischungscode;
  • Nennhärte sowie Werkstoffcharge oder Zertifikat;
  • Ölhersteller, Produktname, Viskositätsklasse, Charge und Zustand der Probe;
  • ASTM-D471- oder ISO-1817-Verfahren, Probentyp, Konditionierung, Dauer und Temperatur;
  • Volumen, Masse, Härte, Zugeigenschaften und visuelle Befunde vor und nach der Exposition;
  • Berechnungsmethode, Messzeitpunkt, Abweichungen und Laboridentifikation;
  • eigenschaftsspezifische Akzeptanzgrenzwerte und deren Quelle;
  • Freigabe, Ablehnung, bedingte Verwendung und Auslöser für die Änderungslenkung.

Der Datensatz sollte auch festhalten, was die Prüfung nicht abdeckt. Vollständiges Eintauchen muss Ölnebel nicht abbilden. Eine Plattenprobe reproduziert möglicherweise nicht die Vernetzungsgeschichte einer Formdichtung. Eine kurze Prüfung belegt keine jahrelange Betriebsdauer. Diese Einschränkungen machen die Prüfung nicht wertlos; sie definieren den nächsten Validierungsschritt.

Dieses Nachweispaket hält den Artikel von einer allgemeinen Werkstofftabelle ab. Zugleich gibt es Einkauf und Engineering eine gemeinsame Sprache für Lieferantenvergleich, Ersatzprüfung und die Lenkung von Ölwechseln.

FAQs zu FKM und synthetischem Kompressoröl

Parkers ersatzweise Orientierung nutzt drei Bereiche der Volumenänderung: unter 20 %, 20–40 % und über 40 %, und zwar nur, wenn eine Spezifikation keine Grenzwerte vorgibt. Die folgenden fünf Antworten behalten diesen Vorbehalt bei: Daten der benannten Mischung und anwendungsspezifische Akzeptanzkriterien haben Vorrang vor einer allgemeinen Tabelle oder der Bezeichnung einer Polymerfamilie (Parker-Leitfaden zum Lesen eines Prüfberichts, 2022).

Ist FKM immer mit PAO-Kompressoröl kompatibel?

Nein. PAO ist eine nützliche Klassifizierung des Grundfluids und FKM wird häufig für Kohlenwasserstofföle vorausgewählt, aber keine der beiden Bezeichnungen identifiziert eine fertige Formulierung. Geben Sie die genaue FKM-Mischung gegenüber dem genauen PAO-Kompressoröl einschließlich Additivpaket, relevanter Temperatur, Dauer und Expositionsart frei.

Verursacht PAG-Kompressoröl immer eine übermäßige FKM-Quellung?

Nein. Parker führt FKM als möglichen Werkstoff für Polyalkylenglykol-Flüssigkeiten auf, wobei für bestimmte Konfigurationen Prüfungen erforderlich sind. Das garantiert keine Kompatibilität. Es zeigt, warum ein pauschaler PAG-Ausschlussbereich unzuverlässig ist. Prüfen Sie die benannte Mischung und das benannte Öl und bewerten Sie anschließend alle erforderlichen Eigenschaftsänderungen anhand des Anwendungsgrenzwerts.

Ist eine Volumenquellung von 10 % ein Versagen nach ASTM D471?

Nicht automatisch. ASTM D471 beschreibt Prüfverfahren, aber kein universelles Zurückweisungskriterium von 10 %. Eine Projektspezifikation kann diesen Grenzwert festlegen, muss dann aber Mischung, Flüssigkeit, Bedingungen, Eigenschaft und Dichtungsaufgabe benennen. Statische und dynamische Dichtungen können unterschiedliche Reserven benötigen, auch wenn ihre gemessene Volumenänderung gleich ist.

Können Messschieber die FKM-Volumenquellung genau messen?

Messschieber können ausgewählte Maßänderungen dokumentieren, aber ein einzelner Durchmesser bestimmt nicht die Volumenänderung eines O-Rings nach ASTM D471. Verwenden Sie das im Prüfplan vorgegebene Verfahren und die festgelegte Probenmethode. Zeichnen Sie die Maßprüfung gesondert auf, wenn Dichtungsgeometrie oder Nutpassung Teil der technischen Entscheidung ist.

Muss ein Ölwechsel eine neue Kompatibilitätsprüfung auslösen?

Ja, wenn sich Hersteller, Produkt, Qualität, Formulierung oder Expositionsbedingung ändern und die vorhandenen Nachweise auf Mischungsebene den neuen Zustand nicht abdecken. Prüfen Sie freigegebenes und Kandidatenöl unter abgestimmten Bedingungen. Bewerten Sie außerdem Spülung und Exposition gegenüber gemischtem Öl, weil die Umstellung ein Medium erzeugen kann, das sich von jedem frischen Schmierstoff unterscheidet.

Quellen und technische Referenzen