デッドボリュームは、固定された空洞や配管が、ピストンの有効な移動を増やさないまま繰り返し加圧・排気されると、空圧シリンダのエネルギー効率に影響します。 その容積を定量化し、圧力変化を標準空気需要へ換算し、合格サイクル数を掛けてから、流量計で結果を検証します。効率低下に一律の30%や50%という値はありません。
計算の境界が重要です。シリンダのクリアランス、ポートの穴加工、弁からシリンダまでのチューブ、継手、接続された弁の通路は、すべて計上対象の容積になり得ます。ただし、弁の状態によって切替経路の一部になる場合に限ります。方向制御弁の上流にある供給ヘッダは通常加圧されたままなので、ストロークごとに再充填されるかのように数えてはいけません。
要点
- SMCの公開例では、1サイクルあたりシリンダの空気13 L(ANR)に、切替配管0.56 Lが加わります。
- 物理容積、標準空気消費量、コンプレッサ電力は別の量です。
- 圧力降下だけでは、漏れは測定できますが未知の容積は分かりません。
- 削減効果は、合格した生産サイクルあたりの標準空気量で検証します。
空圧シリンダ回路でデッドボリュームに含まれるものは何か?
SMCは、シリンダの空気消費量に、シリンダ内部と切替弁・シリンダ間の配管で使われる空気を含めています。 同社の計算例では、1サイクルあたりシリンダ13 L(ANR)、配管0.56 Lとしています(SMC 空圧シリンダ選定、2026-07-22参照)。
容積は、次の3つに分けて呼びます。
- クリアランス容積は、ピストンが機械的な端位置に到達したときに残る室内空間です。エンドキャップのポケット、クッション通路、ポート穴加工、ピストンとエンドキャップの間に避けられない隙間が含まれる場合があります。
- 切替配管容積は、方向制御弁の切替時に圧力が変わる、接続チューブ、ホース、継手、速度コントローラ、マニホールド通路、弁通路の容積です。
- 掃引容積は、有効ピストン面積にストロークを掛けたものです。ピストンの移動に伴って変化し、機械的な変位を生みます。

内部の空間をすべて「デッドボリューム」と呼ぶと、計算を誤ります。圧力を保持する弁の供給ギャラリーは、サイクルごとに再び消費されるわけではありません。弁の排気ギャラリーが複数のポートで共用される場合もあります。ピストンがクッション領域に入ると、クッションポケットの接続が変わることがあります。容積を加える前に、状態によって変化する実際の経路を追跡してください。
デッドボリュームは、シリンダの幾何学的なストロークも短くしません。ピストンは指定された距離を掃引します。負担となるのは、追加の空気質量、充填・排気時間、そして余分な移動を生まない固定容積に関連する蓄積空圧エネルギーです。
片ロッドシリンダは、ロッドが片側の有効面積と室容積を減らすため非対称です。ロッドレスシリンダも自動的に対称、または低容積になるわけではありません。内部バンド、キャリッジ通路、エンドキャップ形状、クッション、ポート経路は設計ごとに異なります。選択した型式の図面または実測データを使ってください。
同じ容積がタイミングに与える影響については、別記事のシリンダ応答時間とデッドボリュームの分析を参照してください。この記事では、繰り返し消費される標準空気量と、検証したエネルギー影響という別の境界を扱います。
固定デッドボリュームが追加する空気量はどう計算するのか?
SMCの空気消費量の式では、掃引されるシリンダ室に絶対圧力比を、切替配管にゲージ圧力比を使います。 0.5 MPaの例では、内径6 mm、長さ2 mの配管が、シリンダ1サイクルあたり約0.56 L(ANR)を追加します(SMC、2026-07-22参照)。
まず、チューブの物理容積から始めます。
はチューブ内部容積、 は実際の内径、 は長さです。単位をそろえてください。両方の寸法をミリメートルで表す場合は、立方ミリメートルを1,000で割って立方センチメートルに換算します。
固定容積を初期絶対圧力から最終絶対圧力まで充填する場合、等温のスクリーニング仮定では、追加される等価自由空気容積は次のようになります。
は物理的な接続容積、 と は最終・初期の絶対圧力、 は選択した基準圧力です。結果の横に基準温度と標準容積の定義を記載します。
容積が大気圧から始まる場合、分子はゲージ圧力に等しくなります。これは、切替チューブ容積の項が掃引室の項と異なる理由を示します。チューブには充填前から空気が入っていますが、ピストン移動では新たな室容積も充填する必要があります。
固定容積は、実際に圧力がサイクルする場合だけ数えます。一般的な5/2回路の完全な伸長・収縮サイクルでは、キャップ側ラインとロッド側ラインは通常それぞれ1回ずつ充填されます。センタクローズ、プレッシャセンタ、クイックエキゾースト、二圧力、早期遮断の回路では、この境界が変わります。
空圧チューブ容積計算ツールでは、配管の物理容積と等価自由空気容積を計算できます。空気消費量計算ツールでは、掃引シリンダの基準値を求められます。どちらのツールも選択した弁の内部通路やエンドキャップの空洞は把握しないため、記録された固定容積は別途加えてください。
SMCの計算例は、実際の規模をどう示しているか
SMCの公開例では、ボア50 mm、ストローク600 mmのシリンダ10本を、圧力0.5 MPa、毎分5サイクル、内径6 mm・長さ2 mの配管で使用しています。 シリンダ1サイクルあたり13 L、配管0.56 Lを計算し、総需要を678 L/minとしています(SMC、2026-07-22参照)。
内径6 mm、長さ2 mのライン1本の容積は次のとおりです。
0.5 MPaのゲージ圧力と、基準圧力0.1 MPaの場合、ライン1本に追加される自由空気容積はおよそ次の値です。
2本のラインでは約0.565 Lとなり、SMCが丸めて示す配管値0.56 Lと一致します。シリンダ1本あたりの完全なサイクルは次のようになります。
| 構成部品 | 1サイクルあたりの標準空気容積 |
|---|---|
| シリンダの掃引室 | 13.00 L(ANR) |
| 切替ライン2本 | 0.56 L(ANR) |
| 合計 | 13.56 L(ANR) |
ラインの割合は、およそ次のとおりです。
この例では約4.1%です。これは一般的なデッドボリューム割合ではありません。小口径シリンダ、短いストローク、長い配管、大きな内径、高い圧力、頻繁なサイクルでは、固定容積の割合が大きくなることがあります。逆に、長ストローク・大口径シリンダでは、絶対的なライン消費量を測定する価値があっても、ライン容積の割合は小さくなる場合があります。
この比率は優先順位付けに役立ちますが、設備の需要を決めるのは標準空気量の絶対削減値です。両方を報告してください。たまにしか動かない小型アクチュエータの固定容積割合が20%でも、何百台もの高頻度アクチュエータにおける3%の割合より重要とは限りません。
既存の複動シリンダ空気消費量ガイドでは、掃引容積全体を計算しています。この記事を使って、その合計のうち固定され、繰り返し切り替わる部分を分離してください。
空気削減率と電力削減率が同じでないのはなぜか?
CAGIは、人工的な需要を含める前でも、コンプレッサ吐出圧力を2 psi上げると必要馬力が約1%増えるとしています。 同団体の100から110 psigへの例では、圧力と需要の両方が変わるため、合算影響は約14%に達します(CAGI 圧縮空気システム設計、2021年)。
このシステム依存性があるため、1台のシリンダで計算したサイクルあたり空気量が4.1%減っても、電気料金が自動的に4.1%下がるとは限りません。結果は次の要因にも左右されます。
- 改造したシリンダが設備全体の標準空気需要に占める割合;
- コンプレッサの形式、比動力、アンロードおよび容量制御の挙動;
- レシーバの蓄積量と圧力制御の方式;
- 漏れとその他の未調整需要;
- 生産速度、待機時間、同時に動く空圧負荷;
- 需要の減少がコンプレッサの台数制御を変えるのか、アンロード時間を増やすだけなのか。
まず、年間の標準空気削減量を計算します。
は合格サイクル1回あたりの実測または計算による削減量、 は年間の完全な合格サイクル数です。工程変更によって本当に除去された場合に限り、不合格サイクルや診断サイクルを除外します。それ以外は需要に含めます。
次に、現場で測定した固有のエネルギー原単位を使って電力を推定します。
は、同じ測定境界を通過して供給された標準立方メートルまたは標準立方フィートあたりのコンプレッサシステム電力です。コンプレッサ電力と供給空気量を同期測定して求めます。一般的な電気料金だけでは、シリンダ容積をエネルギーに換算できません。
ISO/TR 22165:2018は、機能性と経済性を考慮しながら空圧システムの効率を改善するよう助言しています(ISO/TR 22165、2026-07-22確認)。したがって、力、応答、クッション、安全、保守性、生産品質は、空気削減後に追加する任意の確認ではなく、受入条件です。
未知のデッドボリュームはどのように正しく測定するか?
NISTのPVTt流量標準は、既知の回収容器容積に、圧力、温度、時間、状態方程式を組み合わせて使います。 NISTは別の容積膨張法も説明しています。この方法では、既知の容積を加圧して未知の真空容積に接続し、結果として生じる密度変化から未知容積を求めます(NIST ガス流量標準、2026-07-22参照)。
必要な不確かさに合わせて、次の3つの方法から選びます。
- 幾何学計算。 実測寸法からチューブと単純な穴加工通路の容積を計算します。エンドキャップと弁の空洞には、メーカーのCADまたは図面を使います。寸法が呼び寸法か実測値かを記録します。
- 基準容積の膨張。 校正済みの基準容器を隔離した未知容積に接続し、初期・最終の絶対圧力と温度を記録し、熱平衡に達してから質量保存を解きます。
- サイクル正規化流量測定。 既知回数の繰り返しサイクルで蓄積した標準空気量を測定し、同じ負荷、圧力、タイミング、弁状態で構成を比較します。回路全体を捉えられますが、各空洞を単独で特定することはできません。
理想気体かつ温度が等しいというスクリーニング仮定では、初期圧力の基準容積を、初期圧力の未知容積へ接続し、最終圧力で均衡させると、次のようになります。
は未知容積、 は校正済み基準容積です。すべての圧力を絶対圧力にしてください。妥当性のある測定には、温度項、接続容積、漏れ、センサの不確かさ、圧力依存の部品変形、十分な安定化時間を含めます。NISTの詳細な方法は、単純化した等温圧力式ではなく密度を使います(NIST SP 250-63)。
圧力降下だけでは未知容積を求められません。降下波形には、漏れコンダクタンス、容積、絶対圧力、温度変化、時間が組み合わさります。既知の容積または既知の漏れ流量がなければ、異なる容積と漏れの組み合わせが似た曲線を作る可能性があります。圧力降下は、試験容積を確定した後に漏れを検出・定量化するために使ってください。
容積を測るため、メーカーが手順を承認し、部品を完全に洗浄、乾燥、再潤滑して再試運転できる場合を除き、組み立て済みの生産用シリンダに水を満たさないでください。水はグリースを汚染し、腐食を促進し、シールを損傷し、安全でない残留状態を残す可能性があります。
弁が実際に切り替える境界を測定します。長い仮設ホース、大きな隔離マニホールド、試験器具の空洞を含むベンチ試験では、生産回路より多い「デッドボリューム」が報告されることがあります。逆に、取り付けた継手と速度コントローラを除外すると、実際にサイクルする容積を過小評価します。
どのデッドボリューム変更を優先すべきか?
Festoは、長い、または大口径の配管を繰り返し充填・排気することをエネルギーの浪費とし、弁をアクチュエータの近くへ移すよう推奨しています。 一方で、配管径を小さくすると加圧と排気を制限する可能性も警告しているため、チューブサイズは性能要件を満たす必要があります(Festo、2026-07-22参照)。
測定した標準空気削減量と、検証した機械性能で変更の優先順位を決めます。
| 変更 | 影響する容積または需要 | 受入前に確認する主な項目 |
|---|---|---|
| 方向制御弁をシリンダの近くへ移す | 切替配管容積を短縮 | 環境、配線、保守アクセス、排気、安全ゾーニング |
| 不要なチューブのループを短くする | 内径を変えずにライン容積を削減 | 曲げ半径、可動、ストレインリリーフ、保守アクセス |
| チューブ内径を小さくする | 面積が径の二乗に従うため容積を大きく削減 | 動的圧力損失、充填時間、排気時間、シリンダ速度 |
| コンパクトな継手または直接取付を使う | 接続空洞をなくす | 流量係数、向き、交換アクセス、振動 |
| エンドキャップまたはポート空洞を小さくする | シリンダのクリアランス容積を削減 | クッション容量、ピストンクリアランス、製造性、強度 |
| 検証済みの作動圧力を下げる | 固定容積と掃引容積に加わる空気質量を削減 | 力、離脱、加速、プロセス負荷、供給圧力低下 |
| 不要なサイクルをなくす | サイクル全体の需要を排除 | 生産ロジック、診断、故障復帰 |
弁配置ガイドでは、集中配置と分散配置のアーキテクチャを比較しています。ローカル弁はライン容積を減らせますが、洗浄、熱、振動、アクセスしにくい手動オーバーライド、安全でない蓄積エネルギー境界への新たな露出を生む可能性があります。
より大きな需要源を確認する前に、ライン容積だけを最適化しないでください。漏れ、過大なボア、過剰な圧力、不要なストローク、待機中の加圧、ブローオフ、重複した動作は、固定容積の負担を上回ることがあります。ボアサイズと運転コストの分析で、消費量を決めているのがライン容積かシリンダ形状かを確認できます。
最初の対象は、割合が最大のものとは限りません。候補を年間標準空気削減量、実装リスク、検証済みの生産影響で順位付けします。短いストロークで高頻度に動くクランプは、物理容積が大きい長ストローク・低頻度の搬送シリンダより先にローカル弁を導入する価値がある場合があります。
変更前後を検証する手順
SMCの計算例はシリンダ10本で678 L/minとなりますが、同ガイドは温度低下、漏れ、中間機器のためにコンプレッサの余裕も求めています。 したがって、計算したシリンダ・配管容積は基準値であり、最終受入には選択した機械境界での実測需要が必要です(SMC、2026-07-22参照)。
管理した変更を1つだけ行う前後で、同じ手順を使います。
- 境界を定義する。 測定に含めるシリンダ分岐、バルブアイランド、機械、またはコンプレッサシステムを名称で示します。
- 構成を記録する。 シリンダ型式、ボア、ロッド、ストローク、弁型式、継手シリーズ、チューブ内径と長さ、レギュレータ設定、制御状態を列挙します。
- 工程を安定させる。 同じ製品、ペイロード、サイクルプログラム、温度、供給条件、合格出力基準を使います。
- 蓄積した標準空気量を測定する。 合計を完全な合格サイクル数で割ります。機械が通常どおり加圧待機しているときの待機流量も記録します。
- 動的圧力を記録する。 ストロークの最大流量部分と最大力部分で、弁入口圧力とシリンダ両ポート圧力を測定します。
- タイミングと品質を確認する。 指令から動作までの遅延、ストローク時間、クッション、衝撃、再現性、不良率、必要な力を確認します。
- 変数を1つだけ変更する。 デッドボリューム削減を分離したい比較で、配管短縮、圧力低下、漏れ修理、制御ロジック変更を同時に行わないでください。
- 十分なサイクルを繰り返す。 個々の実行値と平均または中央値、観測されたばらつきを報告します。流量計の分解能と不確かさも結果に残します。
受入指標は次のとおりです。
は合格サイクル1回あたりの標準空気容積です。 は定義した境界を通過して蓄積した標準空気量、 は対応する合格サイクル数です。値が小さくても、力、タイミング、安全、生産品質に合格している場合に限り有効です。
空圧シリンダのデッドボリュームFAQ
SMCの0.5 MPa例では、切替配管に0.56 L(ANR)、シリンダ室に1サイクルあたり13 Lを割り当てています。 配管の割合4.1%は、記載されたボア50 mm、ストローク600 mm、配管2 m、圧力条件に限った値です(SMC、2026-07-22参照)。
クリアランス容積とデッドボリュームの違いは何ですか?
クリアランス容積は、機械的な端位置で残る室内空間です。デッドボリュームはより広い用途上の用語で、ピストン移動を増やさないまま加圧・排気される接続ポート、継手、チューブ、コントローラ、マニホールド、弁の通路も含む場合があります。どちらの値を示す場合も、回路境界を明記してください。
デッドボリュームは空圧シリンダの力を低下させますか?
定常圧力では直接低下させません。シリンダ力は、有効ピストン面積に作用する圧力差から機械抵抗を差し引いたものです。追加の固定容積は圧力上昇を遅らせ、空気消費量と蓄積空圧エネルギーを増やします。経路が制限されていれば動的な圧力損失も生じ、動作中の力を低下させる可能性があります。
圧力降下試験でシリンダのデッドボリュームを測定できますか?
それだけではできません。圧力降下には漏れ、容積、温度、時間が組み合わさっています。不明な容積を求めるには、実測形状、校正済み基準容積を使う膨張試験、または圧力・温度データを伴う既知質量流量法を使います。接続した試験容積が分かった後で、圧力降下は漏れの評価に役立ちます。
弁をシリンダに取り付ければ、必ず省エネルギーになりますか?
通常は切替チューブ容積の一部をなくせますが、全体の結果はサイクル頻度、圧力、弁の通路、パイロット需要、排気経路、以前のチューブ長さに依存します。設置後も流量、タイミング、環境、電気、保守アクセス、蓄積エネルギー、機械安全の要件を満たす必要があります。
デッドボリュームによる省エネルギー効果は、どのように報告すべきですか?
合格サイクルあたりおよび年間の合格サイクルあたりの、計算・実測した標準空気削減量、待機流量、圧力、構成、測定の不確かさを報告します。空気削減量を電力へ換算するときは、現場固有のコンプレッサシステムエネルギー原単位を使います。計算・測定の境界を定義せず、一律の割合や年間費用を報告してはいけません。
出典と技術資料
- SMC、空圧シリンダ選定、シリンダと配管の空気消費量例。2026-07-22参照。
- SMC、Best Pneumatics 空気消費量と必要空気量、シリンダと配管の式。2026-07-22参照。
- Festo、圧縮空気コストの削減とエネルギー消費の低減、デッドボリュームと配管サイズのトレードオフ。2026-07-22参照。
- ISO/TR 22165:2018、空圧システムのエネルギー効率に関する指針。2026-07-22確認。
- CAGI、圧縮空気システム設計、システム圧力、需要、コンプレッサ電力の関係。2021年。
- NIST、ガス流量標準、PVTtおよびレート・オブ・ライズ測定の原理。2026-07-22参照。
- NIST Special Publication 250-63、基準容積膨張法。2026-07-22参照。

