
Se v vaših pnevmatskih krmilnih sistemih pojavljajo časovne nedoslednosti, nepričakovane okvare zaporedja ali nevarni obhodi blokad? Te pogoste težave so pogosto posledica neustrezne izbire logičnih komponent, kar povzroča neučinkovitost proizvodnje, varnostne incidente in večje stroške vzdrževanja. Z izbiro pravih pnevmatskih logičnih komponent lahko takoj rešite te kritične težave.
Idealen pnevmatski logični sistem mora zagotavljati zanesljivo zaporedno delovanje, natančen časovni nadzor in zanesljive mehanizme za blokado. Za pravilno izbiro komponent je treba razumeti standarde zaporednih diagramov, metodologije potrjevanja časovnega zamika in postopke testiranja večsignalnih blokad, da se zagotovita celovitost in zmogljivost sistema.
Pred kratkim sem se posvetoval s proizvajalcem opreme za pakiranje, ki je doživljal občasne zaporedne napake v svoji napravi za postavljanje škatel, kar je povzročilo izpad proizvodnje 7%. Po uvedbi ustrezno določenih pnevmatskih logičnih komponent s potrjenim časom in blokadami se je stopnja napak zmanjšala pod 0,5%, s čimer so prihranili več kot $180.000 izgubljenih proizvodnih zmogljivosti na leto. Naj z vami delim, kaj sem se naučil o izbiri popolnih pnevmatskih logičnih komponent za vašo aplikacijo.
Kazalo vsebine
- Kako ustvariti pnevmatske zaporedne diagrame v skladu s standardi
- Metode potrjevanja natančnosti modula s časovnim zamikom za natančen nadzor
- Testiranje večsignalnega mehanizma za blokado za varno delovanje ob okvari
Kako ustvariti pnevmatske zaporedne diagrame v skladu s standardi
Zaporedni diagrami so temelj zasnove pnevmatskega logičnega sistema, saj zagotavljajo standardiziran prikaz delovanja sistema, ki zagotavlja jasnost in doslednost.
Pnevmatski zaporedni diagrami vizualizirajo časovne povezave med dogodki v sistemu z uporabo standardiziranih simbolov in konvencij oblikovanja, ki jih opredeljujejo ISO 1219-21 in standardi ANSI/JIC. Pravilno izdelani diagrami omogočajo natančno izbiro komponent, olajšajo odpravljanje težav in služijo kot bistvena dokumentacija za vzdrževanje in spreminjanje sistema.

Razumevanje standardov zaporednih diagramov
Ustvarjanje pnevmatskih zaporednih diagramov ureja več mednarodnih standardov:
Standard | Focus | Ključni elementi | Aplikacija |
---|---|---|---|
ISO 1219-2 | Sistemi za pogon s tekočino | Standardi za simbole, postavitev diagramov | Mednarodni standard |
ANSI/JIC | Industrijski nadzorni sistemi | Ameriške konvencije o simbolih | Proizvodnja v ZDA |
IEC 60848 | GRAFCET/SFC | Metodologija postopnega prehoda | Kompleksna zaporedja |
VDI 3260 | Pnevmatska logika | Specializirani logični simboli | Nemški/evropski sistemi |
Vrste zaporednih diagramov in aplikacije
Različne vrste diagramov služijo posebnim namenom pri načrtovanju pnevmatskih logičnih sistemov:
Diagram premikanja v korakih
Najpogostejši format za prikaz pnevmatskega zaporedja:
Struktura
- Navpična os: Komponente sistema (valji, ventili)
- Vodoravna os: Koraki ali časovno napredovanje
- Črte za gibanje: Aktivacija/deaktivacija komponenteGlavne značilnosti
- Jasna vizualizacija gibanja komponent
- Postopno napredovanje
- Prepoznavanje sočasnih dejanj
- Razlikovanje med raztezanjem in zlaganjemNajboljše aplikacije
- Zaporedja z več valji
- Odpravljanje težav z obstoječimi sistemi
- Gradivo za usposabljanje upravljavcev
Diagram signalnih korakov
Osredotoča se na kontrolne signale in ne na fizične gibe:
Struktura
- Navpična os: Izvori signalov (končna stikala, senzorji)
- Vodoravna os: Koraki ali časovno napredovanje
- Signalne linije: Signalne linije: spremembe stanja ON/OFFGlavne značilnosti
- Poudarek na nadzorni logiki
- Jasna časovna razmerja signalov
- Prepoznavanje prekrivanja signalov
- Vizualizacija pogojev blokadeNajboljše aplikacije
- Kompleksni logični sistemi
- Zaporedja, odvisna od signala
- Preverjanje blokade
Funkcijski diagram (GRAFCET2/SFC)
Strukturiran pristop za kompleksna zaporedja:
Struktura
- Koraki (pravokotniki): Stabilna stanja sistema
- Prehodi (vodoravne črte): Pogoji za spremembo stanja
- Usmerjene povezave: Tok med koraki
- Ukrepi: Operacije, ki se izvajajo v vsakem korakuGlavne značilnosti
- Jasno razlikovanje med stanji in prehodi
- Podpora za vzporedna zaporedja
- Pogojna predstavitev razvejanosti
- Sposobnost hierarhične struktureNajboljše aplikacije
- Kompleksna zaporedja z več potmi
- Sistemi s pogojnimi operacijami
- Integracija s programiranjem PLC
Standardne konvencije simbolov
Dosledna uporaba simbolov je ključnega pomena za jasnost diagrama:
Predstavitev aktuatorja
Komponenta | Konvencija o simbolih | Predstavitev gibanja | Navedba stanja |
---|---|---|---|
Cilinder z enim delovanjem | Enotna linija s povratno vzmetjo | Vodoravni premik | Raztegnjen/izvlečen položaj |
Cilinder z dvojnim delovanjem | Dvojna linija brez vzmeti | Vodoravni premik | Raztegnjen/izvlečen položaj |
Rotacijski pogon | Krog s puščico za vrtenje | Kotni premik | Obrnjen/domanji položaj |
Prijemalo | Vzporedne črte s puščicami | Indikacija odpiranja/zapiranja | Odprto/zaprto stanje |
Predstavitev elementa signala
Element | Simbol | Zastopanje države | Konvencija o povezovanju |
---|---|---|---|
Mejno stikalo | Kvadrat z valjčkom | Napolni se, ko je aktiviran | Črtkana črta do aktuatorja |
Tlačno stikalo | Krog z membrano | Napolni se, ko je aktiviran | Polna linija do vira tlaka |
Časovnik | Obraz ure | Radialno gibanje črte | Povezava s sproženim elementom |
Logični element | simbol funkcije (AND, OR) | Navedba izhodnega stanja | Vhodne/izhodne linije |
Postopek ustvarjanja zaporednega diagrama
Pri ustvarjanju zaporednih diagramov, skladnih s standardi, sledite temu sistematičnemu pristopu:
Analiza sistema
- Identifikacija vseh aktuatorjev in njihovih gibov
- Opredelitev zahtev glede zaporedja
- Določite odvisnosti nadzora
- Opredelitev časovnih zahtevSeznam sestavnih delov
- Ustvarjanje seznama komponent navpične osi
- Razporeditev v logičnem zaporedju (običajno potek operacije)
- Vključite vse aktuatorje in signalne elemente.
- Dodajanje časovnih/logičnih komponentOpredelitev korakov
- Opredelite posamezne korake v zaporedju
- Opredelitev pogojev za prehod med koraki
- Določite trajanje korakov (če je primerno)
- prepoznavanje vzporednih operacijIzdelava diagrama
- Narišite linije gibanja komponent
- Dodajanje točk za aktiviranje signalov
- Vključite časovne elemente
- Označevanje blokad in odvisnostiPreverjanje in potrjevanje
- Preverjanje logične doslednosti
- Preverjanje glede na zahteve zaporedja
- Potrditev časovnih razmerij
- Potrdite delovanje blokade
Pogoste napake v zaporednih diagramih
Izogibajte se tem pogostim napakam pri ustvarjanju diagramov:
Logične nedoslednosti
- Odvisnosti signalov brez virov
- Nemogoče hkratno gibanje
- Manjkajoči povratni gibi
- Nepopolna zaporedjaStandardne kršitve
- Nedosledna uporaba simbolov
- Nestandardne vrste linij
- Nepravilna predstavitev komponent
- Nejasni prehodi med korakiPraktična vprašanja
- Nerealne časovne zahteve
- Nezadostna namestitev senzorja
- Neupoštevane mehanske omejitve
- Manjkajoči varnostni vidiki
Študija primera: Optimizacija zaporednega diagrama
Pred kratkim sem sodeloval s proizvajalcem opreme za predelavo hrane, ki je imel težave z občasnim zatikanjem v svojem sistemu za ravnanje z izdelki. Obstoječa dokumentacija je bila nepopolna in nedosledna, kar je oteževalo odpravljanje težav.
Analiza je pokazala:
- Nedosledne oblike zaporednih diagramov v dokumentaciji
- Manjkajoče odvisnosti signalov v kritičnih prehodih
- Nejasne zahteve glede časovnega zamika med gibi
- Nedokumentirani ročni posegi v zaporedju
Z izvajanjem celovite rešitve:
- Ustvaril standardizirane diagrame premikov in korakov za uporabo s strani upravljavca
- Razviti podrobni diagrami signalnih korakov za vzdrževanje
- Izvedeni diagrami GRAFCET za zapletene točke odločanja
- Standardizirana uporaba simbolov v vsej dokumentaciji
Rezultati so bili pomembni:
- Ugotovljene tri prej neodkrite logične napake
- Odkrili kritično časovno težavo pri prenosu izdelka
- Izvedene ustrezne blokade na ključnih točkah zaporedja
- Zmanjšanje števila zastojev za 83%
- Zmanjšanje časa za odpravljanje težav za 67%
- boljše razumevanje delovanja sistema s strani upravljavca
Metode potrjevanja natančnosti modula s časovnim zamikom za natančen nadzor
Pnevmatski moduli s časovnim zamikom so ključni sestavni deli zaporednih sistemov, vendar je treba njihovo delovanje potrditi, da se zagotovi zanesljivo delovanje.
Z metodologijami potrjevanja časovnega zamika se sistematično preverjajo natančnost, ponovljivost in stabilnost pnevmatskih časovnih modulov v različnih pogojih delovanja. Ustrezna validacija zagotavlja, da časovno kritične operacije ohranijo zahtevano natančnost v celotni življenjski dobi, kar preprečuje napake v zaporedju in motnje v proizvodnji.

Razumevanje osnov pnevmatskega časovnega zamika
Pred potrditvijo je treba razumeti načela delovanja in specifikacije pnevmatskih časovnih naprav:
Vrste pnevmatskih modulov s časovnim zamikom
Vrsta zakasnitve | Načelo delovanja | Tipična natančnost | Razpon nastavitev | Najboljše aplikacije |
---|---|---|---|---|
Odprtina-rezervoar | Zrak teče skozi omejitev | ±10-15% | 0,1-30 sekund | Splošni namen |
Natančna odprtina | Umerjena omejitev z nadomestilom | ±5-10% | 0,2-60 sekund | Industrijska zaporedja |
Mehanski časovnik | urni mehanizem ali mehanizem za pobeg | ±2-5% | 0,5-300 sekund | Kritična časovna razporeditev |
Pnevmatska tlačilka | Nadzorovan izpodriv zraka | ±7-12% | 0,1-10 sekund | Blaženje, dušenje |
Elektronsko-pnevmatski | Elektronski časovnik s pnevmatskim izhodom | ±1-3% | 0,01-999 sekund | Natančne aplikacije |
Kritični parametri delovanja
Ključne metrike, ki jih je treba potrditi za vsak časovni modul:
Natančnost
- Odstopanje od nastavljene vrednosti v standardnih pogojih
- Običajno izraženo kot odstotek časa nastavitvePonovljivost
- Odstopanja med zaporednimi operacijami
- ključnega pomena za dosledno delovanje zaporedjaTemperaturna stabilnost
- Časovno nihanje v območju delovne temperature
- Pogosto spregledani, vendar pomembni v resničnih aplikacijahObčutljivost na pritisk
- Časovno spreminjanje s spremembami tlaka na dovodu
- Pomembno za sisteme z nihajočim tlakomDolgoročni premik
- Sprememba časa pri daljšem delovanju
- vpliva na intervale vzdrževanja in potrebe po umerjanju
Standardizirane metodologije potrjevanja
Obstaja več uveljavljenih metod za potrjevanje učinkovitosti časovnega zamika:
Osnovna metoda potrjevanja časov (združljiva s standardom ISO 6358)
Primerno za splošne industrijske aplikacije:
Preskusna nastavitev
- Namestitev časovnega modula v preskusno vezje
- Priključite natančne senzorje tlaka na vhodu in izhodu
- Uporabite sistem za zajem podatkov z visoko hitrostjo (najmanj 100 Hz)
- Vključujejo natančno regulacijo napajalnega tlaka
- Nadzor temperature okolice do 23 °C ±2 °CPreskusni postopek
- Nastavitev zakasnitve na ciljno vrednost
- Uporabite standardni delovni tlak (običajno 6 barov).
- Časovni modul za sprožitev
- beleženje profilov tlaka na vhodu in izhodu
- Opredelitev časovne točke pri 50% dviga tlaka
- Ponovite najmanj 10 ciklov
- Preizkusite najmanjšo, tipično in največjo nastavitev zakasnitveMetrike analize
- Izračunajte povprečni čas zakasnitve
- Določite standardni odklon
- Izračun natančnosti (odstopanje od nastavljene vrednosti)
- Določite ponovljivost (največje odstopanje)
Celovit protokol potrjevanja
Za kritične aplikacije, ki zahtevajo podrobne podatke o delovanju:
Izhodiščno stanje standardnega stanja
- Izvedite osnovno validacijo pri referenčnih pogojih
- Vzpostavitev osnovnih kazalnikov uspešnosti
- Najmanj 30 ciklov za statistično veljavnostTestiranje občutljivosti na pritisk
- Preizkus pri -15%, nazivnem in +15% napajalnem tlaku
- Izračunajte tlačni koeficient (sprememba % na bar)
- Določite najnižji tlak za zanesljivo delovanjeTestiranje temperaturne občutljivosti
- Testiranje pri najnižji, nazivni in najvišji delovni temperaturi
- Počakajte, da se popolnoma termično stabilizira (najmanj 2 uri).
- Izračunajte temperaturni koeficient (sprememba % na °C)Dolgoročno testiranje stabilnosti
- Delujte neprekinjeno več kot 10.000 ciklov
- Vzorčenje v rednih časovnih presledkih
- Izračunajte stopnjo zdrsa in predvideni interval umerjanjaTestiranje občutljivosti obremenitve
- Preizkus z različnimi prostorninami v smeri toka
- Preizkus z različnimi povezanimi komponentami
- Določite največjo zanesljivo nosilnost
Zahteve za opremo za validacijo
Za pravilno validacijo je potrebna ustrezna preskusna oprema:
Specifikacije osnovne opreme
Oprema | Minimalna specifikacija | Priporočena specifikacija | Namen |
---|---|---|---|
Senzorji tlaka | Natančnost 0,5%, vzorčenje 100 Hz | Natančnost 0,1%, vzorčenje 1 kHz | Merjenje tlačnih profilov |
Pridobivanje podatkov | 12-bitna ločljivost, 100 Hz | 16-bitna ločljivost, 1 kHz | Podatki o časovnem zapisu |
Časomer/števec | Ločljivost 0,01 s | Ločljivost 0,001 s | Referenčna meritev |
Regulacija tlaka | Stabilnost ±0,1 bara | Stabilnost ±0,05 bara | Pogoji kontrolnega preskusa |
Nadzor temperature | Stabilnost ±2 °C | Stabilnost ±1 °C | Okoljski nadzor |
Merjenje pretoka | Natančnost 2% | Natančnost 1% | Preverite značilnosti pretoka |
Analiza in razlaga podatkov o validaciji
Ustrezna analiza validacijskih podatkov je ključnega pomena za pomembne rezultate:
Statistična analiza
- Izračunajte povprečje, mediano in standardni odklon
- Določite Cpk3 in procesne zmogljivosti.
- Prepoznavanje odstopanj in posebnih vzrokov
- Uporaba metodologij kontrolnih diagramovKorelacijska analiza
- Povezati časovne razlike z okoljskimi dejavniki.
- Opredelitev pomembnih vplivnih spremenljivk
- Razvoj strategij za nadomestiloAnaliza načina odpovedi
- ugotavljanje pogojev, ki povzročajo napake pri določanju časa
- Določitev operativnih omejitev
- Določite varnostne rezerve
Študija primera: Izvajanje validacije s časovnim zamikom
Pred kratkim sem sodeloval s proizvajalcem farmacevtske opreme, ki je imel v svojem sistemu za polnjenje stekleničk nedosledne čase mirovanja, kar je povzročilo spremembe v količini polnjenja.
Analiza je pokazala:
- Časovni moduli, ki delujejo z natančnostjo ±12% (specifikacija zahteva ±5%)
- Precejšnja temperaturna občutljivost med proizvodnimi izmenami
- Težave s ponovljivostjo po daljšem delovanju
- nihanja tlaka, ki vplivajo na doslednost časovnega razporeda
Z izvajanjem celovitega programa potrjevanja:
- Razvil protokol potrjevanja po meri na podlagi zahtev aplikacije
- Preizkus vseh časovnih modulov v dejanskih pogojih delovanja
- Značilna zmogljivost v vseh razponih tlaka in temperature
- Izvajali statistično kontrolo procesa za preverjanje časovnega razporeda
Rezultati so bili pomembni:
- Ugotovljeni trije časovni moduli, ki jih je treba zamenjati
- Odkrita težava z regulacijo kritičnega tlaka
- Izvedena strategija kompenzacije temperature
- Zmanjšano odstopanje časovnega razporeda z ±12% na ±3,5%
- Zmanjšana sprememba prostornine polnjenja za 68%
- Določen 6-mesečni interval potrjevanja na podlagi analize odstopanj
Testiranje večsignalnega mehanizma za blokado za varno delovanje ob okvari
Blokirni sistemi so kritični varnostni elementi v pnevmatskih logičnih sistemih, ki jih je treba temeljito preskusiti, da se zagotovi pravilno delovanje v vseh pogojih.
Metodologije testiranja večsignalnih blokad sistematično preverjajo, ali pnevmatski varnostni sistemi preprečujejo nevarne operacije, kadar zaščitni pogoji niso izpolnjeni. Celovito testiranje zagotavlja, da blokade pravilno delujejo v normalnih, nenormalnih in okvarnih pogojih ter varujejo osebje in opremo pred potencialno nevarnimi situacijami.

Razumevanje osnov pnevmatske blokade
Blokade uporabljajo logične kombinacije signalov za dovolitev ali preprečitev delovanja:
Vrste pnevmatskih blokirnih sistemov
Vrsta blokade | Načelo delovanja | Raven varnosti | Kompleksnost | Najboljše aplikacije |
---|---|---|---|---|
Enosignalni | Osnovna funkcija blokiranja | Nizka | Enostavno | Nekritične operacije |
Dvojni signal | Preverjanje z dvema pogojema | Srednja | Zmerno | Standardne varnostne aplikacije |
Logika glasovanja | 2 od 3 ali podobna redundanca | Visoka | Kompleksni | Kritične varnostne funkcije |
Nadzorovana zapora | Možnost samopreverjanja | Zelo visoka | Zelo zapleteno | Varnost osebja |
Časovna zapora | Permisivni, odvisen od zaporedja | Srednja | Zmerno | Zaporedje procesov |
Metode izvajanja blokade
Običajni pristopi k izvajanju pnevmatskih zapor:
Pristop z logičnimi elementi
- Uporablja funkcije AND, OR, NOT
- Izvajanje diskretnih komponent
- Vidno stanje delovanja
- Enostavno spreminjanjePristop k blokadi ventilov
- Mehansko ali pilotsko blokiranje ventilov
- Vgrajeno v zasnovo ventila
- Običajno so bolj robustni
- Manj prilagodljiv za spremembeMešani tehnološki pristop
- Združuje pnevmatske in električne/elektronske elemente
- Pogosto uporablja tlačna stikala kot vmesnike
- Večja prilagodljivost
- Potrebno je večdisciplinarno strokovno znanje.
Celovita metodologija testiranja blokade
Sistematičen pristop k preverjanju funkcionalnosti blokade:
Protokol funkcionalnega testiranja
Osnovno preverjanje predvidenega delovanja:
Preizkušanje normalnega delovanja
- Preverite, ali blokada omogoča delovanje, ko so izpolnjeni vsi pogoji.
- Potrdite pravilno zaporedje s časovnimi zahtevami
- Preizkusite več ciklov za doslednost
- Preverite pravilno obnašanje pri ponastavitviTestiranje blokirne funkcije
- Preizkusite vsak pogoj za blokado posebej.
- Operacija preverjanja je preprečena, če kateri koli pogoj ni izpolnjen.
- Potrdite ustrezno indikacijo/povratno informacijo
- Preizkus mejnih pogojev (tik nad/pod mejnimi vrednostmi)Ponastavitev testiranja obnašanja
- Preverite pravilno ponastavitev po aktiviranju blokade
- Preizkusite funkcije samodejne in ročne ponastavitve
- Potrdite, da ni nepričakovane ponovne vzpostavitve delovanja
- Po potrebi preverite funkcije pomnilnika
Preizkušanje stanja napak
Preverjanje obnašanja v nenormalnih pogojih:
Preizkušanje odpovedi signala
- Simulacija napak senzorjev/spojk
- Testiranje z odklopljenimi signalnimi linijami
- Preverjanje obnašanja v primeru okvare
- Potrdite ustrezne alarme/indikatorjeTestiranje izgube moči
- Obnašanje pri preskusu med izgubo tlaka
- Preverjanje stanja po obnovitvi tlaka
- Potrdite, da med obnavljanjem ni nepričakovanih premikov
- Scenariji preskusnega delnega tlakaSimulacija okvare komponente
- Uvajanje puščanja v kritičnih sestavnih delih
- Preskus z delno delujočimi ventili
- Simulacija zataknjenih sestavnih delov
- Preverjanje odziva sistema na poslabšane razmere
Preizkušanje meje zmogljivosti
Preverjanje delovanja v mejah specifikacij:
Časovno preverjanje mejne vrednosti
- Preizkus pri najmanjšem in največjem določenem času
- Preverite delovanje z najhitrejšimi možnimi spremembami signala
- Test z najpočasnejšimi pričakovanimi spremembami signala
- Potrdite razliko med normalnim časom in časom napakeTlačno mejno preskušanje
- Preskus pri najmanjšem predpisanem tlaku
- Preskus pri najvišjem predpisanem tlaku
- Preverite delovanje med nihanjem tlaka
- Določite občutljivost funkcije blokade na tlakTestiranje okoljskih pogojev
- Testiranje pri ekstremnih temperaturah
- Preverite delovanje z vibracijami/šokom
- Preskus z vnosom kontaminacije
- Potrdite delovanje v najslabših okoljskih pogojih
Zahteve za dokumentacijo o preskusih za blokiranje
Ustrezna dokumentacija je bistvenega pomena za testiranje blokade:
Kritični elementi dokumentacije
Specifikacija preskusa
- Jasna merila za uspešno/neuspešno opravljeno nalogo
- Sklicevanje na veljavne standarde
- Zahtevani preskusni pogoji
- Specifikacije preskusne opremePreskusni postopek
- Navodila za testiranje po korakih
- Začetni pogoji in nastavitev
- Zahtevane posebne meritve
- Varnostni ukrepi med testiranjemRezultati preskusov
- Neobdelani podatki iz testiranja
- Analiza in izračuni
- Ugotavljanje uspešno/neuspešno
- Anomalije in opažanjaDokumentacija o preverjanju
- Identifikacija in kvalifikacije testerjev
- Zapisi o kalibraciji preskusne opreme
- Preverjanje preskusnih pogojev
- Podpisi odobritve
Standardi in predpisi za preskušanje blokade
Zahteve za preskušanje blokade ureja več standardov:
Standard/regulativa | Focus | Ključne zahteve | Aplikacija |
---|---|---|---|
ISO 138494 | Varnost strojev | Preverjanje ravni zmogljivosti | Varnost strojev |
IEC 61508 | Funkcionalna varnost | Potrjevanje ravni SIL | Varnost procesov |
OSHA 1910.1475 | Izklop/označitev | Preverjanje izolacije | Varnost delavcev |
SL 983 | Pnevmatska varnost | Posebne pnevmatske zahteve | Evropski stroji |
ANSI/PMMI B155.1 | Stroji za pakiranje | Zahteve, specifične za posamezno panogo | Oprema za pakiranje |
Študija primera: Optimizacija sistema zapornic
Pred kratkim sem se posvetoval s proizvajalcem avtomobilskih delov, pri katerem je prišlo do varnostnega incidenta, ko je med vzdrževanjem nepričakovano delovala pnevmatska stiskalnica.
Analiza je pokazala:
- Neustrezen program testiranja blokade
- Enotne napake v kritičnih varnostnih tokokrogih
- Brez formalnega potrjevanja po spremembah sistema
- Nedosledna metodologija testiranja med izmenami
Z izvajanjem celovite rešitve:
- Razviti standardizirani protokoli za testiranje blokade
- Izvedel testiranje vbrizgavanja napak za vse varnostne tokokroge.
- Ustvaril podrobno dokumentacijo in zapise o preskusih
- Vzpostavljen redni urnik potrjevanja
- Usposabljanje vzdrževalnega osebja za postopke testiranja
Rezultati so bili pomembni:
- Ugotovljenih sedem prej neodkritih načinov odpovedi
- Odkrita kritična težava s časovno usklajenostjo blokade
- Uvedena redundantna blokada za varnost osebja
- Odpravljene so bile enotočkovne okvare v vseh varnostnih tokokrogih.
- Dosežena skladnost s standardom ISO 13849 Raven učinkovitosti d
- Nič varnostnih incidentov v 18 mesecih po uvedbi
Celovita strategija izbire komponent pnevmatske logike
Za izbiro optimalnih pnevmatskih logičnih komponent za vsako aplikacijo upoštevajte ta celostni pristop:
Opredelitev sistemskih zahtev
- Določite zahtevnost zaporedja in časovne potrebe
- Opredelitev funkcij, pomembnih za varnost
- Vzpostavitev okoljskih pogojev delovanja
- Opredelitev zahtev glede zanesljivosti in vzdrževanjaDokumentiranje sistemske logike
- Ustvarjanje zaporednih diagramov v skladu s standardi
- Določite vse funkcije, ki so odvisne od časa.
- Zemljevid vseh zahtevanih blokad
- Dokumentirajte razmerja med signaliIzbira ustreznih sestavnih delov
- Izbira logičnih elementov na podlagi funkcijskih zahtev
- Izbira časovnih modulov glede na potrebe po natančnosti
- Določite pristop k izvajanju blokade
- Upoštevanje okoljske združljivostiPotrditev delovanja sistema
- Preizkus natančnosti in stabilnosti časovnega modula
- Preverite delovanje blokade v vseh pogojih
- Potrdite, da se operacija zaporedja ujema z diagrami
- Dokumentiranje vseh rezultatov preverjanja
Integrirana matrika za izbor
Zahteve za prijavo | Priporočena vrsta logike | Izbira časovnega modula | Izvajanje blokade |
---|---|---|---|
Enostavno zaporedje, nekritično | Osnovna logika ventilov | Standardni rezervoar z odprtino | Enosignalna zapora |
Srednje zahtevna, industrijska | Namenski logični elementi | Natančna odprtina z nadomestilom | Blokada z dvema signaloma |
Kompleksno zaporedje, kritični čas | Specializirani logični moduli | Elektronsko-pnevmatski hibrid | Logika glasovanja s spremljanjem |
Varnostno kritična aplikacija | Redundantni logični sistemi | Mehanski časovnik z nadzorom | Nadzorovana zapora s povratnimi informacijami |
Zahtevno okolje, zanesljivo delovanje | Zaprti logični moduli | Časovnik s temperaturno kompenzacijo | Mehansko povezana blokada |
Zaključek
Za izbiro optimalnih pnevmatskih logičnih komponent je treba razumeti standarde zaporednih diagramov, metodologije potrjevanja časovnega zamika in postopke preizkušanja blokad. Z uporabo teh načel lahko dosežete zanesljivo zaporedno delovanje, natančen časovni nadzor in brezhibno blokiranje v kateri koli aplikaciji pnevmatskega krmiljenja.
Pogosta vprašanja o izbiri komponent pnevmatske logike
Kako lahko določim zahtevano natančnost časovnega razporeda za svoj pnevmatski sistem?
Analizirajte svoje procesne zahteve tako, da določite časovno kritične operacije in njihov vpliv na kakovost izdelka ali delovanje sistema. Za splošno ravnanje z materialom običajno zadostuje natančnost ±10%. Pri sinhroniziranih operacijah (kot so točke prenosa) si prizadevajte za natančnost ±5%. Za natančne postopke, ki vplivajo na kakovost izdelka (polnjenje, doziranje), potrebujete natančnost ±2-3%. Za kritične aplikacije je morda potrebna natančnost ±1% ali boljša, ki se običajno doseže z elektronsko-pnevmatskimi hibridnimi časovniki. Izračunanim zahtevam vedno dodajte varnostno rezervo najmanj 25% in časovno opredelitev potrdite v dejanskih pogojih delovanja, ne le s preskušanjem na preskusni mizi.
Katera je najzanesljivejša metoda za izvajanje kritičnih varnostnih zapor?
Za kritične varnostne aplikacije implementirajte redundantno glasovalno logiko (2 od 3) s spremljanjem. Če je mogoče, uporabite mehansko povezane elemente ventilov, da preprečite okvare s skupnim načinom delovanja. Za kritične funkcije vključite pozitivno in negativno logiko (preverjanje prisotnosti IN odsotnosti signalov). Zagotovite, da sistem preide v varno stanje pri vseh okvarah, vključno z izgubo napajanja/tlaka. Vključite vizualne kazalnike, ki prikazujejo stanje blokade, in izvajajte redno funkcionalno testiranje v časovnih presledkih, določenih z oceno tveganja. Za najvišjo zanesljivost razmislite o izključno pnevmatskih rešitvah na območjih, kjer bi lahko okoljski dejavniki ogrozili električne sisteme.
Kako pogosto je treba med spremembami sistema posodabljati pnevmatske zaporedne diagrame?
Pnevmatske zaporedne diagrame posodabljajte pred uvedbo kakršnih koli sprememb sistema in ne po njej. Diagram obravnavajte kot glavni dokument, ki je podlaga za spremembe, in ne kot zapis sprememb. Po izvedbi preverite dejansko delovanje sistema glede na posodobljeni diagram in takoj odpravite morebitna neskladja. Pri manjših spremembah posodobite prizadeti del diagrama in preverite vpliv sosednjih zaporedij. Pri večjih spremembah opravite celoten pregled in potrditev diagrama. Vzdržujte nadzor nad različicami vseh diagramov in zagotovite, da so vse zastarele različice odstranjene iz delovnih območij. Izvedite formalni postopek pregleda, ki zahteva potrditev točnosti diagrama po vsakem ciklu spreminjanja.
-
Zagotavlja pregled standarda ISO 1219-2, ki določa pravila za risanje veznih diagramov za sisteme za pogon tekočin, vključno z uporabo simbolov in konvencijami za postavitev. ↩
-
Razloži načela GRAFCET-a (sekvenčni funkcijski diagram), standardiziranega grafičnega jezika, ki se uporablja za opisovanje obnašanja sekvenčnih krmilnih sistemov, zlasti na področju avtomatizacije. ↩
-
Ponuja podrobno opredelitev indeksa zmogljivosti procesa (Cpk), statističnega orodja, ki se uporablja za merjenje zmožnosti procesa, da proizvede rezultate v okviru omejitev specifikacij stranke. ↩
-
Opisuje standard ISO 13849, ki zagotavlja varnostne zahteve in smernice o načelih za načrtovanje in vključevanje z varnostjo povezanih delov nadzornih sistemov, vključno z določitvijo ravni zmogljivosti (PL). ↩
-
Zagotavlja informacije o standardu OSHA 1910.147, znanem tudi kot Lockout/Tagout (LOTO), ki opisuje zahteve za izklop strojev ali opreme, da se prepreči sproščanje nevarne energije med servisiranjem ali vzdrževanjem. ↩