Ваш електромагнітний клапан витримав випробування на проникнення води. Через шість місяців він не пройшов гігієнічний аудит, тому що корпус піддався корозії зсередини. Захист від води був нормальним, а от захист від корозії - ні. NEMA 4 і NEMA 4X виглядають ідентично в специфікаціях до того дня, поки ваше середовище не виявить різницю між ними, і на той час ви вже будете шукати заміну, вимкнення або збій у відповідності стандартам. Цей посібник дає вам основу для того, щоб правильно скласти специфікацію з першого разу. 🎯
Корпуси NEMA 4 забезпечують захист від пилу, що піднімається вітром, дощу, бризок води та води, що подається зі шланга, але не мають визначеної корозійної стійкості. NEMA 4X забезпечує такий самий захист від проникнення, як і NEMA 4, плюс особливі вимоги до корозійної стійкості, що робить його обов'язковим у будь-якому середовищі, де матеріал корпусу піддається хімічному впливу, впливу солі або агресивних миючих засобів.
Уявімо собі Джеймса Вітфілда, керівника технічного обслуговування на заводі з переробки креветок у Галвестоні, штат Техас. Його пневматичні електромагнітні клапани були сертифіковані за стандартом NEMA 4 - цілком обґрунтоване рішення, засноване лише на вимогах до промивання. Через вісімнадцять місяців експлуатації він побачив смуги іржі на корпусах, корозійні корпуси котушок і дві повні відмови електромагнітів, що було пов'язано з проникненням вологи через корозійні шви корпусу. Щоденний вплив хлориду натрію від самого продукту в поєднанні з хлорованими миючими засобами невпинно руйнував сталеві корпуси. Модернізація до корпусів з нержавіючої сталі NEMA 4X повністю усунула цю проблему. Ціна початкової неправильної специфікації: дві заміни електромагнітів, одне незаплановане вимкнення та звіт про коригувальні дії для аудитора з безпеки харчових продуктів. 🔧
Зміст
- У чому полягають технічні відмінності між рейтингами NEMA 4 і NEMA 4X?
- В яких середовищах застосування електромагнітних клапанів перевага надається NEMA 4X, а не NEMA 4?
- Які матеріали корпусів використовуються для електромагнітних клапанів NEMA 4X і як вони порівнюються?
- Як розрахувати загальну вартість володіння для специфікації NEMA 4X?
У чому полягають технічні відмінності між рейтингами NEMA 4 і NEMA 4X?
У "The Система класифікації корпусів NEMA1 широко згадується, але часто неправильно розуміється - особливо різниця між Типом 4 і Типом 4X. Дозвольте мені пояснити, чого насправді вимагає кожна з цих категорій. ⚙️
Єдина технічна відмінність між NEMA 4 і NEMA 4X полягає в тому, що тип 4X додає вимогу щодо корозійної стійкості до повної специфікації захисту від проникнення типу 4 - корпус, який пройшов усі випробування NEMA 4, але не пройшов випробування на корозійну стійкість, класифікується як тип 4, а не як тип 4X.
Вимоги до випробувань NEMA 4
Щоб отримати сертифікат NEMA 4, корпус повинен пройти наступні стандартизовані випробування:
- Випробування на входження стрижня: Не проникає стрижень діаметром 1 мм
- Дощовий тест: Не проникати під час імітації дощу зі швидкістю 1 дюйм/год. протягом 30 хвилин
- Тест на зовнішню глазур: Експлуатація після утворення льоду на зовнішній стороні
- Випробування води, спрямованої шлангом: Відсутність потрапляння з 1-дюймової форсунки зі швидкістю 65 GPM з будь-якого напрямку на відстані 10 футів протягом 5 хвилин
- Тест на пил: Відсутність потрапляння пилу, що здіймається вітром
Що NEMA 4 НЕ перевіряє і не вимагає:
- Стійкість до корозії корпусу або фурнітури
- Стійкість до хімічного впливу
- Придатність для використання в умовах сольового розпилення
Додаткові вимоги NEMA 4X
NEMA 4X повинен пройти всі тести NEMA 4, перераховані вище, плюс:
- Випробування сольовим туманом: Пер ASTM B1172 - 200 годин мінімальної витримки в розчині хлориду натрію 5% при 35°C без корозії неблагородних металів
- Корозійна стійкість всього зовнішнього обладнання: Шарніри, засувки, монтажні ніжки та кріплення повинні відповідати критеріям корозійної стійкості
Ця єдина додаткова вимога - випробування сольовим туманом за стандартом ASTM B117 - розділяє два рейтинги і робить NEMA 4X обов'язковою специфікацією в корозійних середовищах.
Еквівалентність рейтингів IP NEMA та IEC
Багато міжнародних специфікацій посилаються на клас захисту IEC IP, а не NEMA. Ось практична еквівалентність для вибору корпусу електромагніту:
| Рейтинг NEMA | Найближчий IP-еквівалент IEC | Ключова відмінність |
|---|---|---|
| NEMA 4 | IP66 | NEMA 4 додає випробування на ожеледь/обмерзання; IP66 не включає корозію |
| NEMA 4X | IP66 + корозійна стійкість | Немає прямого еквівалента IEC - IEC не визначає корозійну стійкість |
| NEMA 6 | IP67 | Додано вимогу тимчасового занурення |
| NEMA 6P | IP68 | Додано вимогу до тривалого занурення |
Це важливо: Не існує класу захисту IP за стандартом IEC, який би безпосередньо відповідав вимогам NEMA 4X щодо корозійної стійкості. Якщо у вашій специфікації вказано лише IP66, ви не врахували вимогу щодо захисту від корозії, яку забезпечує NEMA 4X. У корозійних середовищах завжди вказуйте NEMA 4X, а не IP66. ⚠️
Порівняння специфікацій пліч-о-пліч
| Тест / вимога | NEMA 4 | NEMA 4X |
|---|---|---|
| Захист від пилу, що здувається вітром | ✅ | ✅ |
| Дощ і бризки води | ✅ | ✅ |
| Спрямована вода зі шланга | ✅ | ✅ |
| Зовнішня глазур | ✅ | ✅ |
| Сольовий аерозоль (ASTM B117, 200 год) | ❌ | ✅ |
| Стійкість обладнання до корозії | ❌ | ✅ |
| Типовий матеріал корпусу | Сталь (пофарбована) | SS304, SS316, GRP |
| Типова надбавка до вартості в порівнянні з NEMA 4 | - | 20 - 45% |
В яких середовищах застосування електромагнітних клапанів перевага надається NEMA 4X, а не NEMA 4?
Рішення про специфікацію буде простим, як тільки ви порівняєте своє середовище з механізмами корозійного руйнування, які NEMA 4X покликаний запобігти. 🔍
NEMA 4X є обов'язковим (а не необов'язковим) для будь-якого електромагнітного клапана, де корпус піддається впливу іонів хлоридів, парів кислотних або лужних хімічних речовин, агресивних дезінфікуючих засобів або будь-якої стійкої вологості, яка може ініціювати корозію на незахищених сталевих поверхнях.
Обов'язкове середовище NEMA 4X
Морські та прибережні установки
Солоне повітря на прибережних об'єктах містить концентрацію хлоридів, достатню для утворення іржі на пофарбованих сталевих корпусах за стандартом NEMA 4 протягом 6-12 місяців. Морські платформи, портове обладнання та будь-які об'єкти в межах 5 км від солоної води повинні за замовчуванням відповідати стандарту NEMA 4X як базовій специфікації.
🍖 Переробка харчових продуктів та напоїв
Протоколи CIP та SIP використовують дезінфікуючі засоби на основі хлору, каустичної соди (NaOH) та фосфорної кислоти в концентраціях, які агресивно впливають на пофарбовану сталь. Згідно з вимогами USDA та FDA, всі електричні та пневматичні компоненти в зонах омивання мають бути захищені від корозії. NEMA 4X є галузевим стандартом - NEMA 4 є ризиком невідповідності.
💊 Фармацевтичне виробництво
Додаток 1 до GMP ЄС3 та FDA 21 CFR Part 211 вимагають, щоб поверхні обладнання в контрольованих виробничих зонах були стійкими до корозії. Корозійний корпус електромагнітів NEMA 4 у фармацевтичному виробництві - це ризик забруднення і порушення нормативних вимог. Нержавіюча сталь NEMA 4X є обов'язковою.
Хімічна промисловість та лабораторні середовища
Хлоровані розчинники, пари кислот і лугів швидко руйнують пофарбовані сталеві корпуси. Навіть непрямого впливу парів на хімічних підприємствах достатньо, щоб пошкодити корпуси NEMA 4 протягом одного-двох років.
🏊 Аквакультура, морепродукти та м'ясопереробка
Хлориди, що містяться в рибі, молюсках і м'ясі, в поєднанні з хлорованими миючими засобами створюють одне з найагресивніших корозійних середовищ у будь-якому промисловому середовищі. Як виявив Джеймс з Галвестона, стандарт NEMA 4 тут просто не підходить.
🌿 Сільськогосподарські та зовнішні зрошувальні системи
Розчини добрив, залишки пестицидів і вологість ґрунту створюють хімічно складне корозійне середовище. Електромагнітні клапани на зрошувальних колекторах і польовому обладнанні потребують як мінімум NEMA 4X для забезпечення прийнятного терміну служби.
Де NEMA 4 повністю відповідає вимогам
| Навколишнє середовище | Корозійний ризик | Правильна специфікація |
|---|---|---|
| Сухе виробництво в приміщенні | Ні. | NEMA 4 прийнятний |
| Складання автомобілів (з клімат-контролем) | Мінімальний | NEMA 4 прийнятний |
| Виробництво електроніки (чиста кімната) | Ні. | NEMA 4 прийнятний |
| Загальна упаковка (без змиву) | Мінімальний | NEMA 4 прийнятний |
| На відкритому повітрі (не на узбережжі, без хімікатів) | Низький | NEMA 4 прийнятний |
| Харчова промисловість (зони миття) | Високий | Потрібен NEMA 4X |
| Морський / офшорний | Дуже високий | Потрібен NEMA 4X |
| Хімічний завод | Високий | Потрібен NEMA 4X |
| Фармацевтичні сфери GMP | Регуляторні | Потрібен NEMA 4X |
Ризик аудиту за стандартом NEMA 4 у харчовій та фармацевтичній промисловості
Я хотів би представити Софі Ренар - інженера пакувального обладнання з Ліона, з якою ми познайомилися під час попередньої дискусії. Вона отримала новий контракт на постачання обладнання для французького молокопереробного підприємства, що працює за сертифікацією IFS Food. Її початкова специфікація електромагнітів була NEMA 4, заснована на вимогах до змиву в її проектному завданні.
Під час аудиту перед поставкою команда з якості молокозаводу визнала, що її електромагнітні шафи не відповідають вимогам - IFS Food вимагає, щоб усі компоненти у виробничих зонах були виготовлені з корозійностійких матеріалів. Софі довелося замінити 28 корпусів електромагнітних клапанів перед поставкою за власний кошт. Перехід на електромагнітні клапани Bepto NEMA 4X для заміни вирішив проблему відповідності та обійшовся на 31% дешевше, ніж оригінальні OEM NEMA 4 - результат, який досі дивує її. 🎉
Які матеріали корпусів використовуються для електромагнітних клапанів NEMA 4X і як вони порівнюються?
NEMA 4X - це специфікація продуктивності, а не специфікація матеріалу - її можна досягти за допомогою різних матеріалів, і правильний вибір залежить від вашого конкретного хімічного середовища та бюджету. 💡
Три основні матеріали, що використовуються для корпусів електромагнітів NEMA 4X: нержавіюча сталь типу 304, нержавіюча сталь типу 316 і армований скловолокном поліестер (склопластик/скловолокно) - кожен з них пропонує різний баланс корозійної стійкості, хімічної сумісності, ваги та вартості.
Матеріал 1: Нержавіюча сталь типу 304
Найпоширеніший матеріал корпусу NEMA 4X для загальнопромислового та харчового застосування.
Сильні сторони:
- Відмінна стійкість до окислення та м'якого хімічного впливу
- Гладка поверхня, що миється - відповідає вимогам харчової гігієни
- Міцний, ударостійкий і стабільний у розмірах
- Широко доступний, помірна надбавка до вартості порівняно з пофарбованою сталлю
Обмеження:
- Сприйнятливий до хлоридна пітінгова виразка4 у середовищах з високим вмістом хлоридів (>200 ppm)
- Не підходить для морських бризок або прямого контакту з морською водою
- Трохи складніший в обробці, ніж SS316, що обмежує можливість створення користувацьких конфігурацій портів
Найкраще підходить для: Харчова промисловість (не морська), фармацевтична, загальна хімічна, зовнішня неприбережна
Матеріал 2: Нержавіюча сталь типу 316
Преміальний вибір для найагресивніших корозійних середовищ.
Сильні сторони:
- Додавання молібдену 2-3% забезпечує чудову стійкість до хлоридної корозії (PREN ~26 проти ~20 для SS304)
- Обов'язковий для морських, офшорних робіт, переробки морепродуктів і прямого контакту з хімічними речовинами, що містять хлор
- Відповідає всім фармацевтичним вимогам GMP до матеріалів, включаючи FDA 21 CFR та EU GMP Annex 1
- Доступно з SS316L (низьковуглецевої) для зварних колекторів
Обмеження:
- 20-35% вища вартість матеріалу, ніж SS304
- Дещо нижча оброблюваність - довші терміни виготовлення індивідуальних конфігурацій
Найкраще підходить для: Морська промисловість, шельф, переробка морепродуктів/м'яса, фармацевтика, прямий хімічний вплив
Матеріал 3: армований скловолокном поліестер (GRP / скловолокно)
Часто ігнорований варіант, який перевершує нержавіючу сталь у специфічних хімічних середовищах.
Сильні сторони:
- Імунітет до гальванічні реакції5 - гальванічні реакції неможливі
- Відмінна стійкість до кислот, лугів і багатьох розчинників, які впливають на нержавіючу сталь
- Менша вага, ніж у нержавіючої сталі, - значна перевага для підвісних або мобільних установок
- Нижча вартість, ніж у SS316 у багатьох конфігураціях
Обмеження:
- Не підходить для ударостійких або високотемпературних застосувань
- Поверхня може містити бактерії, якщо її подряпати - не ідеально підходить для зон прямого контакту з харчовими продуктами
- Деградація під впливом ультрафіолету при тривалому перебуванні на відкритому повітрі, якщо не вказано УФ-стабілізовану марку
Найкраще підходить для: Хімічна промисловість, акумуляторні, кислотні/лужні середовища, чутливі до ваги установки
Підсумок вибору матеріалів
| Навколишнє середовище | Рекомендований матеріал NEMA 4X |
|---|---|
| Загальна харчова промисловість | SS304 |
| Морепродукти / м'ясо / молочні продукти | SS316 |
| Морський / офшорний | SS316 |
| Фармацевтична GMP | SS316 / SS316L |
| Хімічний завод (кислота/луг) | Склопластик або SS316 |
| Зовнішні неприбережні | SS304 або GRP |
| Акумулятор / гальваніка | СКЛОПЛАСТИК |
| Критично важка установка | СКЛОПЛАСТИК |
Як розрахувати загальну вартість володіння для специфікації NEMA 4X?
Найпоширеніший аргумент, який я чую, коли рекомендують NEMA 4X замість NEMA 4, - це надбавка до початкової вартості. Дозвольте мені показати вам, чому цей аргумент руйнується під час трирічного аналізу загальної вартості володіння. 💰
Початкова надбавка до вартості корпусів електромагнітів NEMA 4X - зазвичай 20-45% над NEMA 4 - окупається протягом 12-24 місяців у будь-якому корозійному середовищі завдяки усуненню передчасних циклів заміни, зменшенню трудомісткості технічного обслуговування та уникненню витрат, пов'язаних із дотриманням нормативних вимог, які перекривають різницю в ціні компонентів.
Трирічна модель TCO: 20-соленоїдна система в зоні миття на харчовому виробництві
Сценарій: Щоденне хлороване промивання, температура навколишнього середовища 5-25°C, 16-годинний виробничий день
| Фактор витрат | NEMA 4 (пофарбована сталь) | NEMA 4X (SS304) | NEMA 4X Bepto (SS304) |
|---|---|---|---|
| Початкова вартість одиниці продукції (×20) | $1,400 - $2,600 | $2,000 - $3,800 | $1,280 - $2,400 |
| Очікуваний термін служби | 18 - 24 місяці | 8 - 12 років | 8 - 12 років |
| Заміни за 3 роки | 1,5 циклу (×20 одиниць) | 0 | 0 |
| Вартість запасних частин (3 роки) | $2,100 - $3,900 | $0 | $0 |
| Технічне обслуговування (3 роки) | $3,600 - $6,000 | $400 - $800 | $400 - $800 |
| Вартість комплаєнс-ризику (аудит) | $2,000 - $15,000+ | $0 | $0 |
| Загальна вартість за 3 роки | $9,100 - $27,500 | $2,400 - $4,600 | $1,680 - $3,200 |
Цифри роблять рішення щодо специфікації очевидним. У корозійному середовищі NEMA 4 не є економічно вигідним вибором - це найдорожчий вибір за будь-який значущий часовий горизонт. А Bepto NEMA 4X забезпечує повний захист за ціною, яка в багатьох конфігураціях нижча навіть за початкову ціну OEM NEMA 4. ✅
Стратегія закупівель: Коли слід запастися NEMA 4X в якості стандарту
Для об'єктів, що працюють в агресивному середовищі, я рекомендую просту політику закупівель: стандартизація на NEMA 4X для всіх положень електромагнітного клапана, незалежно від рівня впливу в кожному окремому положенні. Причини практичні:
- Усуває помилки специфікації - не вимагається оцінка за кожною позицією
- Спрощує інвентаризацію запасних частин - один стандарт корпусу охоплює всі позиції
- Усуває аудиторські ризики - повну відповідність NEMA 4X легше задокументувати, ніж змішану специфікацію
- Бепто-ціноутворення робить його життєздатним - При нашій ціновій політиці премія над NEMA 4 досить мала, тому специфікація ковдри NEMA 4X є економічно виправданою з першого дня
Порівняння цін на електромагнітні клапани Bepto NEMA 4 та NEMA 4X
| Конфігурація | OEM NEMA 4 | OEM NEMA 4X | Bepto NEMA 4 | Bepto NEMA 4X |
|---|---|---|---|---|
| 2/2 NC, G1/4, 24VDC | $55 - $95 | $85 - $145 | $32 - $58 | $52 - $90 |
| 5/2, G1/4, 24VDC | $75 - $130 | $115 - $195 | $46 - $80 | $70 - $120 |
| 5/3 CC, G3/8, 24VDC | $95 - $165 | $145 - $245 | $58 - $100 | $88 - $150 |
| Блок колектора (4-х станційний) | $180 - $320 | $280 - $480 | $110 - $195 | $170 - $295 |
Усі електромагнітні клапани Bepto NEMA 4X постачаються з сертифікаційною документацією NEMA 4X, а для моделей з нержавіючої сталі - з сертифікатами випробувань матеріалів EN 10204 3.1, що підтверджують склад сплаву. ✅
Висновок
NEMA 4 і NEMA 4X не є взаємозамінними специфікаціями - вони відповідають на різні питання. NEMA 4 відповідає: чи потрапить всередину вода? NEMA 4X відповідає: чи витримає корпус середовище, в якому він працює? У будь-якому застосуванні, пов'язаному з хлоридами, хімікатами, агресивним очищенням або нормативними гігієнічними вимогами, NEMA 4X є єдиною правильною відповіддю. Визначте його з самого початку, стандартизуйте його на вашому підприємстві, де цього вимагає навколишнє середовище, і замовляйте через Bepto, щоб зробити правильну специфікацію доступною за ціною. 🏆
Поширені запитання про вибір корпусів для електромагнітів: NEMA 4 проти NEMA 4X
З1: Чи можна модернізувати корпус NEMA 4 до NEMA 4X шляхом нанесення антикорозійного покриття?
Ні - покриття, що наносяться в польових умовах, не є сертифікатом NEMA 4X, і такий підхід створює значні ризики щодо надійності та відповідності стандартам, які переважають будь-яку економію коштів.
Сертифікація за стандартом NEMA 4X вимагає, щоб весь корпус - корпус, фурнітура, ущільнення та кріплення - пройшов випробування сольовим туманом за стандартом ASTM B117 як сертифікований виріб. Покриття на корпусі за стандартом NEMA 4 не забезпечує сертифікованого захисту від корозії, руйнується на швах і місцях кріплення, де адгезія покриття найслабша, і не відповідає жодним нормативним вимогам або вимогам аудиту, які визначають стандарт NEMA 4X. Замініть на правильно підібраний блок Bepto NEMA 4X - різниця у вартості буде меншою, ніж очікує більшість інженерів. 🔩
З2: Чи гарантує сертифікація NEMA 4X, що котушка електромагніту всередині корпусу також стійка до корозії?
Ні - сертифікація NEMA 4X поширюється лише на корпус, а не на внутрішні компоненти. Котушка, шпулька та внутрішні електричні з'єднання можуть бути виготовлені з матеріалів, які самі по собі не є корозійностійкими.
При виборі електромагнітних клапанів для агресивних середовищ переконайтеся, що матеріал корпусу котушки, ізоляція свинцевого дроту та матеріали внутрішніх роз'ємів також відповідають вимогам вашого середовища. Електромагнітні клапани Bepto NEMA 4X у стандартній комплектації використовують котушки в епоксидній оболонці з корозійностійкою ізоляцією зі свинцевого дроту, що усуває ризик внутрішньої корозії, який властивий деяким конструкціям конкурентів. Завжди запитуйте повну специфікацію матеріалів, а не лише клас захисту. 🛡️
Q3: Яка різниця між NEMA 4X і NEMA 7 для вибору електромагнітних клапанів у вибухонебезпечних зонах?
NEMA 4X і NEMA 7 відповідають абсолютно різним вимогам до захисту і не можуть бути взаємозамінними або комбінованими без спеціальних продуктів з подвійним рейтингом.
NEMA 4X відповідає за захист від проникнення та корозійну стійкість для стандартних промислових середовищ. NEMA 7 стосується вибухозахисту для вибухонебезпечних зон класу I, що містять легкозаймисті гази або пари, згідно зі статтею 500 NEC. Якщо ваше застосування знаходиться в небезпечній зоні з корозійними умовами, вам потрібен електромагнітний клапан, що відповідає обом вимогам - як правило, це подвійний стандарт NEMA 4X/7. Зверніться до нашої технічної команди Bepto з класифікацією вашої небезпечної зони та вимогами до корозії, і ми підтвердимо правильний продукт з подвійним рейтингом для вашого застосування. ⚡
Q4: Як перевірити, що постачальник електромагнітних клапанів справді надає продукцію, сертифіковану за стандартом NEMA 4X?
Попросіть сертифікат UL або ETL для конкретної моделі корпусу, в якому буде вказано типовий рейтинг NEMA та випробувальну лабораторію, яка підтвердила відповідність.
Законна сертифікація NEMA 4X вимагає проведення незалежних випробувань національно визнаною випробувальною лабораторією (NRTL) - UL, ETL (Intertek) або CSA є найпоширенішими. Постачальник, який заявляє про відповідність стандарту NEMA 4X лише на основі самодекларації або внутрішніх випробувань, не надає сертифікований продукт NEMA 4X. У Bepto всі корпуси електромагнітних клапанів NEMA 4X мають сторонню сертифікаційну документацію, яку ми надаємо з кожним замовленням. Якщо постачальник не може надати цю документацію за запитом, вважайте заяву про відповідність стандарту NEMA 4X неперевіреною. ✅
Q5: Чи сумісні електромагнітні клапани Bepto NEMA 4X з існуючими системами колекторів NEMA 4?
Так - електромагнітні клапани Bepto NEMA 4X розроблені як сумісні за розмірами замінники для моделей NEMA 4 і NEMA 4X від SMC, Festo, Parker, Norgren та інших великих виробників.
Розміри портів, варіанти напруги котушки (12 В постійного струму, 24 В постійного струму, 110 В змінного струму, 220 В змінного струму), типи роз'ємів (DIN 43650A, DIN 43650B, M12) і розміри інтерфейсу колектора точно відповідають специфікаціям OEM. Зв'язуючись з нами, надайте номер моделі вашого електромагніту, і ми підтвердимо точний еквівалент Bepto NEMA 4X і наявність на складі протягом 24 годин. Стандартний час доставки до США та Європи становить 3-7 робочих днів, а для термінових проектів з модернізації відповідно до вимог стандартів доступні прискорені варіанти. ✈️
-
Промислові стандарти для рівнів захисту електричних корпусів. ↩
-
Стандартна практика експлуатації апаратів для розпилення солі (туману). ↩
-
Європейські правила виробництва стерильних лікарських засобів. ↩
-
Механізм локалізованої корозії в сплавах нержавіючої сталі. ↩
-
Електрохімічний процес, при якому один метал піддається корозії при контакті з іншим. ↩
