Débit ou pression : dimensionner un distributeur pour la vitesse ou la force

Parker indique 754 N en sortie et 633 N au retour à 6 bar pour un vérin de 40/16 mm. Séparez force et débit, puis validez le temps de course en charge.

Partager
Eric Zhou, ingénieur systèmes de contrôle pneumatique, Bepto Pneumatique

À propos de l’auteur

Eric Zhou

ingénieur systèmes de contrôle pneumatique

Je suis Eric, ingénieur systèmes de contrôle pneumatique chez Bepto Pneumatique. J’aide à vérifier les besoins de produits pneumatiques, les applications de composants et les détails techniques avant devis.

Articles de l’auteurEric@bepto.com

Dimensionnez d’abord la marge pression-surface pour obtenir la force, puis le distributeur et l’ensemble du circuit d’air pour atteindre la vitesse ; aucun de ces calculs ne remplace l’autre. À 6 bar, Parker indique une force théorique de 754 N en sortie et de 633 N au retour pour un vérin à simple tige de 40/16 mm (Parker Hannifin, Vérins pneumatiques P1F ISO 15552, consulté en 2026). L’ordre des opérations est essentiel.

Cet exemple ne rend pas la pression et le débit interchangeables. La charge et la pression disponible déterminent la surface minimale du vérin. L’alésage, la course, le temps visé, les conditions de pression, les tubes, les raccords, les voies du distributeur, les régulateurs de débit et les composants d’échappement déterminent ensuite la capacité de débit requise. Un grand distributeur ne peut pas corriger un vérin sous-dimensionné. Une hausse de pression ne débouche ni un silencieux colmaté ni un tube trop étroit.

La pression et le débit répondent à deux problèmes différents.

Points essentiels

  • Parker indique 754 N en sortie et 633 N au retour à 6 bar pour un vérin de 40/16 mm.
  • Choisissez d’abord l’alésage du vérin à partir de la charge et de la pression dynamique minimale.
  • Calculez séparément les débits de sortie et de rentrée, car la surface du piston, la surface annulaire, le volume des chambres et les voies du distributeur diffèrent.
  • Validez les temps de course en charge et les trois pressions dynamiques.

Pourquoi faut-il dimensionner séparément la force et la vitesse ?

La méthode de dimensionnement vérin-distributeur de Parker suit quatre étapes : relever la charge, la vitesse maximale et la pression minimale ; dimensionner le vérin ; dimensionner le distributeur ou l’îlot ; puis définir le modèle. La force détermine d’abord l’alésage, tandis que la vitesse détermine ensuite le circuit d’air (Parker Hannifin, Produits d’actionnement pneumatique, consulté en 2026).

Processus à deux critères pour dimensionner la force du vérin pneumatique et le débit du distributeur Une méthode d’ingénierie verticale sépare le critère de force, utilisé pour choisir la surface du vérin, du critère de vitesse, utilisé pour choisir la capacité de débit du distributeur et du circuit d’air. Force d’abord, débit ensuite, mesure enfin Exigences de l’application Charge, sens, course, temps cible, montage, pression minimale Critère 1 : force disponible Pressions des deux chambres, surfaces, frottements et charge Résultat : alésage et plage de pression de service admissible Critère 2 : vitesse requise Convertir alésage, course, pression et temps cible en débit requis Résultat : capacité du distributeur, des tubes, raccords et échappements Validation en production Mesurer les deux orifices et chronométrer les deux courses en charge Résultat : valider, redimensionner ou localiser la restriction dominante Modifier un critère ne corrige pas automatiquement l’échec de l’autre.
L’ordre de dimensionnement Parker sépare le choix du vérin de celui du distributeur et de l’îlot. Le chronométrage valide les deux.

À l’arrêt, la différence est évidente. Un distributeur fermé peut maintenir une pression en amont sans fournir de débit utile. Dès son ouverture, l’écoulement de l’air crée une perte de charge à chaque restriction. Pendant le mouvement, le vérin doit conserver une différence de pression suffisante entre ses chambres pour accélérer et déplacer la charge, tandis que le circuit doit laisser passer assez d’air pour remplir et vider les volumes variables.

Question de conception Variables principales Composant sélectionné Validation en production
Le vérin peut-il démarrer et poursuivre le mouvement ? Charge, sens, pressions des chambres, surface du piston, surface de tige, frottements Alésage du vérin et plage de pression Pression aux deux orifices pendant le mouvement
Peut-il terminer la course dans le temps imparti ? Alésage, course, temps cible, capacité du distributeur, diamètre intérieur du tube, capacité d’échappement Distributeur et circuit d’air complet Temps de sortie et de rentrée en charge
Peut-il s’arrêter sans dommage ? Masse en mouvement, vitesse, énergie d’amortissement, orientation Amortisseur, butée hydraulique, stratégie de commande Vitesse et choc en fin de course

Un seul manomètre ne peut pas valider les deux critères.

Notre analyse des étapes distinctes de dimensionnement du vérin et du distributeur chez Parker montre qu’il est préférable de traiter la force et la vitesse comme deux critères de validation indépendants, et non comme les extrémités opposées d’un même réglage. Une conception peut satisfaire le critère de force à l’arrêt, puis échouer en mouvement lorsque la pression s’effondre dans le circuit. Elle peut aussi atteindre la vitesse requise à vide, puis caler lorsque la charge de production augmente la pression nécessaire dans la chambre.

Le critère de force vérifie que la différence de pression disponible entre les chambres et la surface utile permettent de vaincre les résistances. Le critère de vitesse vérifie séparément que les circuits d’alimentation et d’échappement peuvent déplacer le volume d’air nécessaire dans le temps imparti. La réussite de l’un ne valide pas l’autre.

Comment convertir la pression en force utile du vérin ?

À 6 bar, le catalogue P1F de Parker indique une force théorique de 754 N en sortie et de 633 N au retour pour un vérin à simple tige de 40/16 mm. La surface de la tige explique cet écart (Parker Hannifin, Vérins pneumatiques P1F ISO 15552, consulté en 2026).

Pour la sortie d’un vérin double effet à simple tige, utilisez le bilan statique des forces :

Fnet,ext=PcApPrAaFresistF_{\mathrm{net,ext}} = P_c A_p - P_r A_a - F_{\mathrm{resist}}

Ici, PcP_c est la pression de la chambre côté fond, ApA_p la surface totale du piston, PrP_r la pression de la chambre côté tige, AaA_a la surface annulaire côté tige et FresistF_{\mathrm{resist}} regroupe le frottement des joints, les frottements externes, la gravité et les autres charges opposées. Utilisez des unités cohérentes pour la pression et les surfaces. Pour la rentrée, inversez les termes des chambres motrice et opposée.

Calculez la surface totale du piston et la surface annulaire comme suit :

Ap=πD24,Aa=π(D2d2)4A_p = \frac{\pi D^2}{4}, \qquad A_a = \frac{\pi(D^2-d^2)}{4}

DD est le diamètre du piston et dd le diamètre de la tige. Ces équations estiment la capacité statique. L’accélération ajoute un terme d’inertie, le frottement au démarrage peut dépasser le frottement en régime établi et une restriction à l’échappement peut augmenter la pression opposée. La consigne du régulateur ne peut donc pas remplacer les valeurs PcP_c ou PrP_r mesurées aux orifices du vérin pendant le mouvement.

Mesurez les deux orifices.

Utilisez le calculateur de force de vérin pour comparer les estimations en sortie et en rentrée à partir de l’alésage, du diamètre de tige, de la pression de service, d’une marge de frottement et d’un coefficient de sécurité. Le guide sur la surface utile du piston explique pourquoi les vérins à simple tige produisent des forces théoriques inégales. N’augmentez pas la pression pour compenser une restriction inconnue. Vérifiez d’abord que le vérin, le distributeur, les tubes, les raccords, le régulateur et les régulateurs de débit sont adaptés à la pression envisagée. Mesurez ensuite les deux chambres. Le guide de la force créée par la différence de pression détaille cette interprétation à deux orifices.

Quel débit faut-il pour atteindre le temps de course visé ?

L’exemple de dimensionnement Parker combine une surface de 8,30 pouces carrés, une course de 12 pouces, un facteur de compression de 6,4 à 80 PSI, une constante de perte de charge de 0,048 et une seconde. La méthode aboutit à un Cv de 1,06, ce qui relie le temps de course et les conditions de pression à la capacité du distributeur (Parker, consulté en 2026).

Commencez par estimer le débit volumique géométrique de la chambre en mouvement :

Qc=ALtQ_c = \frac{A L}{t}

QcQ_c est le débit volumique moyen aux conditions de la chambre, AA la surface active du piston ou la surface annulaire, LL la course et tt le temps de course admissible. Il ne s’agit pas d’un débit exprimé aux conditions normales ou standard. Pour le convertir selon une méthode de catalogue, il faut connaître la pression absolue de la chambre, la température, les conditions de référence déclarées et appliquer le calcul prescrit par le fabricant.

Il s’agit d’une première estimation moyenne, pas d’une simulation transitoire. Elle ne tient pas compte du volume mort des tubes, des fuites, de la variation de pression dans la chambre, de l’accélération, de l’étranglement d’amortissement, du temps de commutation du distributeur ni de l’écart entre débit moyen et débit de pointe. Effectuez des calculs distincts pour la sortie et la rentrée, car les surfaces actives et les forces requises diffèrent.

OutilDimensionnement des vérinsCalculateur du débit requis du vérinSaisissez l’alésage, le diamètre de tige, la course, le temps de course visé et la pression de service pour estimer le débit d’air libre requis dans chaque sens du vérin.Débit requis = volume du vérin / temps cible × rapport de pressionalésage diamètrediamètre de la tigelongueur de coursetemps de course cibleOuvrir le calculateur

Contrôlez maintenant la voie réelle du distributeur.

Le débit calculé n’est qu’un point de départ. Comparez-le à la méthode pneumatique du fabricant du distributeur dans la plage réelle de pressions amont et aval. Vérifiez ensuite les capacités d’alimentation et d’échappement du distributeur, et pas seulement sa voie la plus favorable. Le guide complet de dimensionnement des régulateurs de débit pneumatiques détaille les méthodes Cv, Kv, conductance ISO, montage à l’échappement et mise en service sans les répéter ici.

Pourquoi la taille d’orifice n’est-elle pas une indication fiable du débit ?

La norme ISO 6358-1:2013 définit des essais en régime permanent pour l’écoulement de gaz dans les passages fixes ou variables des composants pneumatiques et reste en vigueur. Un amendement de 2026 traite de l’incertitude de mesure. Les vérins et les composants à rétroaction, comme les régulateurs de pression, sont exclus de son domaine d’application. Les données d’un distributeur décrivent donc le composant testé, pas la vitesse complète de l’actionneur (ISO, ISO 6358-1:2013, confirmée en 2022 ; amendée en 2026).

Le filetage de l’orifice définit l’interface de raccordement. Il peut être trompeur. La restriction interne peut se situer au passage du tiroir ou au siège. Elle peut aussi provenir d’une galerie d’îlot, du passage d’un raccord ou de l’échappement. Deux distributeurs G1/4 peuvent présenter des valeurs Cv ou des conductances soniques différentes. Leurs rapports de pression critiques et leurs capacités selon le sens peuvent également différer. Un réducteur ou un raccord instantané peut alors devenir la section la plus étroite, même si le distributeur est suffisant.

Donnée du catalogue Ce qu’elle permet Ce qu’elle ne prouve pas à elle seule
Taille d’orifice Choix du raccordement et du raccord Conductance interne ou vitesse du vérin
Cv ou Kv Comparaison de capacité selon une méthode déclarée Débit de gaz sans conditions de pression et de référence
Données de conductance ISO 6358 Calcul d’écoulement compressible pour le composant testé Comportement complet des tubes, de l’actionneur, du régulateur et de l’échappement
Débit normal nominal Comparaison des modèles aux conditions d’essai publiées Débit à un autre rapport de pression ou à une autre température

Le filetage n’est pas la restriction.

Le catalogue technique Parker exige également de définir le Cv, la série du distributeur, la configuration des voies et le mode de commande avant de choisir le modèle exact. Cette séquence constitue un contrôle utile pour les achats. Demandez la capacité de chaque voie utilisée, des fonctions 3/2 aux fonctions 5/3, échappement compris. L’article sur la taille d’orifice de raccordement comparée à la section de passage interne montre pourquoi le raccordement peut masquer la restriction déterminante.

Notre comparaison des sources montre que chaque valeur de débit publiée est associée à un périmètre précis. Notez d’abord le composant et le sens d’écoulement. Ajoutez les pressions absolues amont et aval, le gaz, la température et les conditions de référence. Si un champ manque, la valeur peut encore servir à comparer des modèles selon la même méthode de catalogue, mais elle ne doit pas être interprétée comme une garantie de vitesse du vérin.

Où la pression se perd-elle pendant une course rapide ?

Le CAGI recommande une perte de charge maximale de 10 % entre le refoulement du compresseur et le point d’utilisation. Une dérivation de vérin peut consommer une partie de cette marge dans le filtre, le régulateur, les tubes, les raccords, le distributeur, le régulateur de débit et l’échappement avant que la pression n’atteigne le piston en mouvement (CAGI, Questions fréquentes — perte de charge, consulté en 2026).

La pression ne disparaît pas lorsque l’air est immobile. Elle chute dans les restrictions dès que le débit commence. Une demande de débit plus élevée augmente la vitesse de l’air et, généralement, les pertes. L’actionneur reçoit alors moins de pression au moment précis où il a besoin à la fois de débit pour la vitesse et d’une différence de pression pour la force. Augmenter la consigne du compresseur peut masquer le symptôme, mais ne permet pas d’identifier le goulot d’étranglement.

La pression dynamique est la pression mesurée en un point défini pendant que le circuit fournit le débit de production. Elle peut différer nettement d’une lecture statique, car les filtres, régulateurs, distributeurs, tubes, raccords, régulateurs de vitesse et silencieux ne créent des pertes que lorsque l’air circule.

Points de mesure de la pression dynamique dans un circuit de vérin pneumatique Un circuit vertical présente les points de mesure à l’entrée du distributeur et aux deux orifices du vérin, ainsi que les restrictions d’alimentation et d’échappement susceptibles de limiter la vitesse et la force. Mesurez la pression pendant le mouvement du vérin Filtre et régulateur Relever la pression de sortie statique et dynamique Manomètre 1 entrée distributeur Distributeur Contrôler l’alimentation et les deux échappements Manomètre 2 orifice fond Manomètre 3 orifice tige Vérin double effet sous charge La différence de pression produit la force nette L’air entrant et sortant des chambres produit le mouvement Régulateurs de débit, silencieux et échappement La contre-pression réduit la force et peut limiter la vitesse Enregistrez trois pressions et les deux temps de course en production.
Un manomètre d’alimentation statique ne permet pas d’identifier la restriction dominante pendant le mouvement. Trois manomètres le permettent.

Testez aussi l’échappement.

Le côté échappement est aussi important que l’alimentation. Pendant la sortie, la contre-pression côté tige s’oppose à la force côté fond. Elle doit être prise en compte. Un régulateur à l’échappement trop fermé, un petit silencieux, un silencieux contaminé ou un échappement de distributeur restreint peut réduire à la fois la vitesse et la force nette. Le guide de la contre-pression explique cette pénalité, tandis que l’analyse du colmatage des silencieux traite d’une défaillance courante côté échappement. Placez un manomètre à l’entrée du distributeur et des manomètres temporaires aux deux orifices du vérin. Relevez-les pendant la course lente ou bloquée, pas seulement à l’arrêt. Une pression correcte à l’entrée du distributeur associée à une faible pression sur l’orifice moteur oriente vers le distributeur ou le circuit d’alimentation. Une pression élevée sur l’orifice opposé oriente vers le régulateur à l’échappement, l’échappement ou le silencieux. Utilisez des capteurs assez rapides pour saisir la chute de pression ; un affichage lent peut moyenner l’événement qui limite réellement la course.

Méthode de sélection du distributeur selon deux critères

La capacité calculée du distributeur ne constitue pas une sélection terminée. Après le calcul de capacité, le catalogue Parker exige encore quatre décisions : série du distributeur, taille d’orifice, configuration des voies et mode de commande. La méthode ci-dessous ajoute la validation en charge aux choix du catalogue (Parker, Données techniques, consulté en 2026).

  1. Définissez le service mécanique. Relevez la charge, son sens, la gravité, les frottements externes, la course, l’orientation, les temps de sortie et de rentrée requis, l’énergie en fin de course et la pression d’alimentation minimale disponible pendant le cycle de production le plus défavorable.
  2. Choisissez le vérin selon le critère de force. Calculez les deux sens en tenant compte de la pression de la chambre opposée et des résistances. Choisissez un alésage standard qui conserve une marge documentée à la pression dynamique minimale, et pas seulement à la consigne nominale du régulateur.
  3. Calculez le débit de chaque course. Utilisez la surface du piston pour la sortie et la surface annulaire pour la rentrée. Intégrez la conversion des conditions de référence, le volume des tubes, le délai de commutation et le temps d’amortissement lorsqu’ils influent sensiblement sur l’objectif.
  4. Choisissez la fonction avant la taille du distributeur. Confirmez la fonction 3/2, 5/2 ou 5/3, l’état normal, l’état en cas de défaillance, le mode de commande, la tension, la commande manuelle, le pilotage et l’effet de la position centrale sur les orifices du vérin : blocage, échappement ou mise sous pression.
  5. Contrôlez l’ensemble du circuit d’air. Comparez les capacités d’alimentation et d’échappement, le diamètre intérieur et la longueur des tubes, les passages des raccords, les galeries de l’îlot, la capacité du filtre-régulateur, les raccords rapides, les régulateurs de débit, les silencieux et les orifices du vérin aux points de fonctionnement requis.
  6. Validez en conditions de production. Chronométrez les deux sens avec la charge réelle. Enregistrez la pression d’entrée et celle des deux chambres. Testez la condition d’alimentation la plus défavorable, la demande d’air simultanée, la plage de température prévue et les amortissements réglés.

Comparez ensuite le profil de défaillance.

Observation Premier contrôle le plus utile Raison
Force statique suffisante, lenteur dans les deux sens Pression à l’entrée du distributeur pendant le mouvement Une restriction commune dans l’alimentation, le régulateur ou le distributeur peut limiter les deux voies
Rapide à vide, mais calage ou ralentissement sous charge Pressions aux deux orifices du vérin La différence de pression dynamique peut être insuffisante pour la charge
Un sens est beaucoup plus lent Distributeur, régulateur de débit et échappement propres à ce sens Les valeurs Cv d’alimentation et d’échappement peuvent différer selon la voie
Un distributeur plus grand apporte peu d’amélioration Tube, raccord, orifice du vérin, amortissement ou silencieux Une autre restriction est devenue dominante
La vitesse varie lorsqu’une autre machine fonctionne Tracé de la pression du collecteur et du point d’utilisation Une demande partagée peut supprimer la marge de pression prévue

Vous connaissez le débit requis, mais pas le coefficient du catalogue ? Utilisez le calculateur de débit Cv pour un cas défini de perte de charge, puis revenez aux courbes d’air comprimé du fabricant ou aux données ISO 6358. Ne mélangez pas un calcul Cv simplifié pour liquide avec une conductance gazeuse issue d’une autre méthode d’essai.

Essais de mise en service et critères de réception de la demande de prix

Le tableau de vitesses théoriques d’AutomationDirect propose des cas de perte de charge de 2 %, 5 % et 10 % dans le distributeur, puis précise que ces valeurs ne couvrent que le distributeur et excluent tubes, raccords, orifices, charge et limites pratiques de vitesse. Cette réserve définit la stratégie de réception : calculez d’abord, puis testez le circuit assemblé (AutomationDirect, Vitesse du vérin, consulté en 2026).

Rédigez la demande de prix autour des points de fonctionnement, et non d’une seule valeur maximale :

  • Service du vérin : alésage, tige, course, montage, charge, orientation, masse en mouvement, amortissement et temps requis dans chaque sens.
  • Limites de pression : pression d’entrée minimale pendant l’événement de demande simultanée le plus défavorable, pression d’alimentation maximale admissible, chute du régulateur, pression nominale du vérin, hypothèses de référence et perte admissible au point d’utilisation pendant l’accélération, la course, l’amortissement et le retour.
  • Limites de débit : débit normal requis par sens, conditions de référence, méthode de caractérisation acceptée, voie d’alimentation, voie d’échappement et éventuelle zone d’écoulement sonique.
  • Matériel du circuit : fonction et position centrale du distributeur, galeries de l’îlot, diamètre intérieur et longueur de chaque tube, passages des raccords, raccords rapides, régulateurs à l’échappement, silencieux, alimentation et échappement du pilotage, orifices du vérin, amortissements et tout appareil partageant la dérivation.
  • Électricité et sécurité : tension, connecteur, temps de réponse requis, commande manuelle, état en cas de perte d’alimentation, consignation, comportement au redémarrage et mesures de réduction des risques applicables à la machine.
  • Preuves : référence exacte, fiche technique en vigueur, courbes de débit, pression nominale, plage de température, matériaux des joints et homologations propres à la configuration.

Rendez les critères de validation numériques.

Pour la mise en service, consignez une matrice d’essai reproductible :

Essai Valeurs à relever Critère de réussite
Contrôle de force statique Pressions des deux chambres et charge appliquée Condition de maintien ou de démarrage atteinte sans dépasser les valeurs admissibles
Sortie en charge Entrée distributeur, orifice fond, orifice tige, temps de course Temps et limites de différence de pression respectés
Rentrée en charge Mêmes trois pressions et temps de retour Exigence de retour respectée en tenant compte de la surface annulaire
Essai de demande simultanée Pression du collecteur et temps de course pendant le fonctionnement des autres utilisateurs Machine maintenue dans sa limite de production
Plage du régulateur de débit Temps de course aux réglages documentés Plage de réglage requise stable et répétable
Contrôle de restriction à l’échappement Pression de la chambre opposée et état du silencieux Contre-pression maintenue dans la limite de conception

D’après notre expérience de l’examen des demandes de prix pour distributeurs, le critère de réception doit être rédigé avant le choix du distributeur. Si l’exigence porte sur le temps de course, mesurez le temps de course. Si elle porte sur la force de serrage, mesurez la force ou les pressions des deux chambres avec une géométrie connue. Le débit maximal, la pression nominale et la taille d’orifice étayent la conception, mais aucun ne constitue à lui seul le résultat de réception au niveau de la machine. C’est le point essentiel.

FAQ sur le dimensionnement des distributeurs selon le débit et la pression

Parker indique 754 N en sortie et 633 N au retour à 6 bar pour un vérin de 40/16 mm ; ces valeurs inégales montrent pourquoi la force et le débit doivent être traités comme deux critères distincts (Parker P1F, consulté en 2026).

Un distributeur pneumatique plus grand augmente-t-il la force du vérin ?

Pas directement. Un distributeur plus grand peut réduire les pertes de charge et maintenir davantage de pression au vérin pendant le mouvement, mais la force théorique dépend toujours de la différence de pression entre les chambres et de la surface utile. Si le distributeur existant maintient déjà une pression suffisante aux orifices, l’augmentation du Cv peut avoir peu d’effet sur la force. Mesurez les deux orifices du vérin avant de modifier la taille du distributeur.

Une pression d’alimentation plus élevée peut-elle corriger la lenteur d’un vérin pneumatique ?

Elle peut augmenter temporairement la marge de pression, mais elle ne supprime ni un tube étroit, ni un raccord sous-dimensionné, ni un échappement restreint, ni un silencieux colmaté. Le CAGI recommande de limiter à 10 % la perte de charge jusqu’au point d’utilisation. Localisez d’abord la perte dynamique, puis vérifiez la pression admissible de chaque composant avant de modifier le réglage du régulateur.

Puis-je choisir un distributeur pneumatique uniquement d’après la taille de ses orifices ?

Non. La taille d’orifice définit le raccordement, pas le passage interne. La norme ISO 6358 caractérise le débit des composants pneumatiques dans des conditions d’essai gazeuses définies, tandis que les catalogues peuvent publier le Cv, la conductance ou le débit normal nominal. Comparez les voies d’alimentation et d’échappement utilisées au rapport de pression réel au lieu de supposer que tous les distributeurs G1/4 sont équivalents.

Pourquoi faut-il calculer séparément la sortie et la rentrée ?

Un vérin à simple tige utilise toute la surface du piston en sortie et une surface annulaire plus petite en rentrée. Dans l’exemple Parker de 40/16 mm à 6 bar, la force théorique est de 754 N en sortie et de 633 N au retour. Le volume des chambres, le débit requis, la pression opposée, les voies du distributeur et le sens de la charge diffèrent également. Calculez et testez les deux courses.

Quel coefficient de sécurité utiliser pour dimensionner le distributeur et le vérin ?

Aucun pourcentage universel ne convient à tous les circuits. Définissez la marge à partir de la pression dynamique minimale, de l’incertitude sur la charge, des frottements, de l’accélération, de la température, de la demande simultanée, de l’usure, des conséquences d’une défaillance et des préconisations du fabricant. Documentez les hypothèses, choisissez la taille standard immédiatement supérieure qui convient, puis validez la force en charge et le temps de course sans dépasser les valeurs admissibles des composants.

Sources et références techniques