ベプト空圧ロゴ
JA
見積依頼
JA

空圧グリッパはピックアンドプレース自動化の効率をどう変革するか？

爪ストローク、把持力、センサ、チューブ、動圧から空圧グリッパのサイクル時間を診断します。CAGIは圧力降下を10%以下に抑えることを推奨しています。

2 分で読めます
共有
Siyu Wang, 空圧アプリケーションエンジニア, ベプト空圧

著者について

Siyu Wang

空圧アプリケーションエンジニア

Siyuです。ベプト空圧の空圧アプリケーションエンジニアとして、見積前の空圧製品要件、部品用途、技術詳細の確認を支援します。

著者の記事Siyu@bepto.com

空圧グリッパは、ワーク落下、表面損傷、復旧停止を増やさずに搬送サイクル全体を短縮できる場合、ピックアンドプレースの効率を高めます。カタログ記載の爪開閉時間は、その結果を構成する一要素にすぎません。SCHUNKは、公表している開閉時間にバルブ切替、ホース充填、PLC応答時間は含まれないと明記しています（SCHUNK、2026年）。したがって実務では、バルブ指令から解放確認まで、シーケンス全体を測定します。

要点

  • カタログの爪動作時間に、バルブ、チューブ、センサ、PLC、ロボットの遅延を加えて評価します。
  • SMCは協働ロボット用エアグリッパについて、ワーク重量の少なくとも5～10倍の把持力余裕を推奨しています。
  • レギュレータの静圧だけでなく、ステーションのサイクル中にグリッパで動圧を測定します。

単独で速く閉じるだけでは、処理能力は上がりません。グリッパが適切な位置で閉じ、ワークを確認し、加速に耐え、確実に解放し、不要な待ち時間なしに機械が次のサイクルを開始できて初めて、安定した生産量が得られます。

私たちの経験では、確認すべきなのは作業台上でグリッパが速く見えるかどうかではありません。生産シーケンスが、各サイクルに余裕を見込んだ長いタイマを追加せず、良品を再現性よく搬送できるかどうかです。

ピックアンドプレース用ツーリング向けXHCシリーズ2爪平行空圧グリッパ
平行空圧グリッパはサイクル時間を構成する一要素にすぎず、爪の移動量、空気供給、検出、ロボット制御がステーション全体の結果を決めます。

空圧グリッパのサイクル時間を実際に決める要因は何か？

カタログの動作時間は、ステーションの把持時間ではありません。あるSCHUNK製空圧グリッパは閉時間2.0秒、開時間1.2秒と記載されていますが、この数値からバルブ切替、ホース充填、PLC応答が明確に除外されています（SCHUNK、2026年）。機械サイクルへ算入すべきなのは、指令から確認までの全時間です。

各ピック動作には次の時間モデルを使用します。

ピックサイクル全体 = 接近 + 爪閉 + 把持確認 + 搬送
                     + 爪開 + 解放確認 + 復旧余裕

空圧グリッパのサイクル時間とは、ワーク取得に必要な最初の制御動作から、解放確認と次のピック準備完了までの実測時間です。この定義により、ロボット動作、制御遅延、爪動作、復旧を1つの時間予算で管理できます。

トラブルシューティング時は、爪閉をさらに分解します。

爪閉時間 = PLC出力 + バルブ応答 + チューブ充填
          + グリッパ動作 + センサ入力 + PLCスキャン

この2つ目の式により、原因の取り違えを防げます。PLCの確認遅延や細すぎる排気経路によって、正常なグリッパが遅く見える場合があります。グリッパ本体を交換しても、どちらの遅延も解消しません。

バルブ指令、爪閉入力、ロボット移動開始、バルブ解放、爪開入力の時刻を記録します。可能であればコントローラのタイムスタンプを使用してください。スマートフォンの高速動画は目に見える遅延箇所の特定に役立ちますが、動圧低下や入力スキャン遅延を単独で判定することはできません。

空圧グリッパの種類ガイドでは、平行形、角形、3爪形、ロングストローク形を説明しています。サイクル時間を改善する場合は、ステーションのタイムラインから爪移動量またはクリアランスが真の制約だと確認した後に、これらの機構を比較してください。

高速な空圧グリッパでも目標サイクルに届かないのはなぜか？

グリッパが正しく選定されていても、動的な空気供給が応答を支配することがあります。CAGIは、コンプレッサ吐出から使用点までの圧力降下を10%以下に抑えることを推奨し、配管、継手、フィルタ、ドライヤ、ホース、エルボを損失要因として挙げています（CAGI、2026年）。サイクル間に測る静圧では、この問題は見えません。

次の順序で損失を確認します。

動圧とは、実際の機械サイクル中に空気が流れているとき、グリッパまたはそのバルブで利用できる圧力です。バルブ、継手、フィルタ、チューブの流動抵抗により、レギュレータの静圧表示より低くなることがあります。

想定される遅延 測定項目 是正の方向
バルブがグリッパから遠すぎる 指令からグリッパポートの圧力上昇までの時間 バルブを近づけるか、可能なら直付けを使用
チューブが長すぎる、または細すぎる チューブ長、内径、作動中の圧力上昇 配管を短縮するか、必要流量に対してチューブ内径を再検討
排気の絞り 下流のマフラまたは絞りがある場合とない場合の開時間 騒音・安全対策を損なわず排気経路を是正
最大需要時の圧力低下 周辺アクチュエータ動作中のバルブまたはグリッパ動圧 局所供給、蓄圧、レギュレータ、配管サイズの制約を是正
動作の固着またはばらつき 開閉時間の分布、汚染、潤滑状態 空気品質、芯出し、保守状態を確認

圧力計またはセンサはどこへ付けるべきでしょうか。グリッパの制御弁近くに取り付け、実際の動作中に圧力を記録します。上流側レギュレータの圧力計が安定していても、細いチューブや局所継手によってアクチュエータへの空気が一瞬不足する場合があります。

例えば、近接するシリンダの伸長時だけ把持時間が悪化する場合は、グリッパを変更する前に、同時需要がある場合とない場合の局所圧力波形を比較してください。

動圧が低下する場合は圧力降下トラブルシューティングガイドを使用し、バルブを大型化する前に電磁弁制御ガイドを確認してください。流量を増やすことが有効なのは、グリッパ、チューブ、排気、ワークが高速化した動作に耐えられる場合だけです。

ISO 8573-1は、圧縮空気の清浄度を粒子、水分、油分で分類しています（ISO、2010年）。汚染または湿った空気は、安定していたタイミング問題を断続的な不具合へ変えることがあります。FRL設定ガイドと圧力露点ガイドで、これら供給側の確認方法を説明しています。

把持力は動的負荷で確認する

把持力は、ロボット停止中だけでなく、加速中もワークを保持できなければなりません。SMCはRMHm協働ロボット用エアグリッパについて、把持力をワーク重量の少なくとも5～10倍に設定し、加速度や衝撃が大きい場合はさらに余裕を加えるよう推奨しています（SMC、2025年）。これは製品選定の目安であり、試験に代わる普遍的な基準ではありません。

2爪の摩擦把持では、次式から始めます。

爪1本当たりの必要力 = m x (g + a) x 安全率
                       / (摩擦係数 x 爪数)

次に、実際のフィンガ長と使用圧力におけるカタログ把持力を確認します。長いフィンガは爪ガイドのモーメントを増やします。摩擦の小さい表面仕上げでは、滑りを抑えるためにより大きな力が必要です。高速ロボット動作は慣性負荷を増やし、急停止では定常状態の式で表せない衝撃が加わることがあります。

私たちの経験では、大型グリッパへの交換より、フィンガ変更の方が早く有効な場合がよくあります。形状に合わせた受け、広い接触パッド、短いフィンガ、高摩擦インサートにより、壊れやすいワークをつぶしたり、ロボット手首の移動質量を増やしたりせずに保持性能を改善できます。

ワークの滑りを直すためだけに圧力を上げないでください。高圧化は把持力を増やす一方、表面に跡を付け、フィンガへ過負荷を与え、接触形状の問題を隠す可能性があります。SMCの選定資料でも、実際のフィンガ形状、材質、加速度、環境で搬送試験を行うよう求めています。

把持力計算はサイクル時間目標と結び付けます。過大な把持力はワーク保護のために接近速度を下げる原因になります。余裕が不足すると、再試行や落下ワークの復旧が発生します。適切な安全余裕を保ち、搬送、減速、空気喪失、表面損傷の確認に合格する最小の検証済み把持力が効率的な設定です。

センサで不具合を隠さず遅延を取り除くには？

高速センサが有効なのは、入力チェーン全体を理解している場合だけです。SMCはD-F7NTソリッドステートオートスイッチの動作時間を1 ms以下としていますが、同じ資料の例では、1,000 mm/sでPLC応答が0.1秒の場合に検出位置が100 mmばらつくことを示しています（SMCオートスイッチガイド、2024年）。確認遅延は最も遅い要素で決まります。

リスクに応じて、開、閉、ワーク把持に別々の信号を使用します。閉位置スイッチは爪が所定位置へ到達したことを確認できますが、意図したワークがフィンガ間にあることを常に証明できるとは限りません。複数サイズのワークを扱う場合、アナログまたは多位置センサを使えば、有効な把持範囲と空閉じを区別できます。

把持確認とは、爪位置、圧力、またはワーク有無の条件が検証済み範囲内にあることを示す制御信号です。経過時間だけのタイマと異なり、ワークを実際に取得した証拠とロボットの移動開始を結び付けます。

検証済みの信号を固定タイマへ置き換えないでください。通常は早く把持確認できる場合、固定200 ms待ちは時間を浪費します。監視せず80 msへ短縮するのはさらに危険です。圧力低下、ワーク位置ずれ、低温時の潤滑剤により実際の動作がタイマを超え、確実に接触する前にロボットが移動する可能性があります。

状態に基づく次のシーケンスを使用します。

  1. グリッパに閉指令を出します。
  2. 最初のセンサエッジだけでなく、有効な把持範囲を待ちます。
  3. 実測した最悪時挙動に基づく上限付きタイムアウトを適用します。
  4. 確認後だけ移動し、確認できなければ停止または定義済み復旧状態へ移行します。
  5. タイムアウト回数と実際の確認時間を記録し、繰り返し故障する前に劣化を検出します。

この構成により、正常サイクルの不要な固定待ち時間をなくしながら、不具合境界を維持できます。確認時間は保守指標にもなります。中央値が安定していても最も遅いサイクルが長くなっている場合は、タイムアウトを短縮する前に、空気供給、芯出し、汚染、フィンガ摩耗を点検してください。

ピックアンドプレースでは空圧と電動のどちらが適しているか？

工場エアが利用でき、プログラム可能な爪位置を必要としない単純で反復的な開閉動作には、空圧が適しています。SMCのLEHZ電動グリッパは位置、速度、力を64点保存でき、電動制御が追加する柔軟性を示しています（SMC、2026年）。その柔軟性に価値があるのは、工程で実際に利用する場合だけです。

判断条件 空圧グリッパ 電動グリッパ
再現可能な2つの爪位置 通常は単純なバルブ制御で十分 追加のコントローラ機能が不要な場合あり
多数のワーク幅またはレシピ ツーリング、ストッパ、圧力変更、位置決めアクセサリが必要 プログラム可能な位置と力により段取り替えを簡素化可能
高速で反復する開閉作業 十分な局所流量があれば短ストローク空圧機構は高速応答可能 選定機種の速度、加速度、整定時間を確認
閉ループ力調整が必要な壊れやすいワーク 圧力とフィンガ設計による粗い制御 プログラム可能な力と位置による細かな工程制御
空気喪失または電源喪失時の保持 定義済みの機械式、ばね式、圧力維持策が必要 セルフロック、ブレーキ、残留保持挙動を確認
汚れ、湿気、洗浄環境 暴露条件に合うシール、材質、空気品質、保護を選定 モータ、コネクタ、コントローラ、IP要件を確認

Festoのグリッパ比較では、空圧グリッパを高速サイクルの基本的な開閉装置、電動グリッパを位置、速度、力の制御に柔軟な装置として説明しています（Festo、2020年）。これは選定パターンであり、すべての空圧機種がすべての電動機種より速い証明ではありません。

実際の品番とステーション全体のシーケンスを比較してください。単一のストロークが遅くても、複数の手動フィンガ交換をなくせる電動グリッパは、1日当たりの生産量を高める場合があります。空圧グリッパは、コントローラの複雑さを減らし、2つの爪位置を終日繰り返す用途で優位になります。重要なのは、段取りと復旧を含むシフト当たりの良品数であり、カタログの単一速度値ではありません。

例えば、空圧爪の単独開閉が速くても、1つのプログラム可能なレシピで複数の手動フィンガ交換を置き換えられるなら、電動グリッパの方が生産全体では速い選択になります。

真のボトルネックを見つける試運転試験

SCHUNKは一定条件で100回連続ストロークした結果から繰返し精度を定義しています。普遍的な合格基準ではありませんが、100サイクルの観測は時間分布を把握するための有用な最小基準です（SCHUNK、2026年）。試運転では最良時間を1回報告するのではなく、通常、低速、失敗、復旧サイクルを記録してください。

量産用フィンガ、ワーク、圧力、ロボット加速度、周辺の空気消費機器を使って試験します。少なくとも次の項目を記録してください。

  • バルブ指令時刻
  • 使用点の動圧
  • 把持確認と解放確認のタイムスタンプ
  • ロボットの出発・到着タイムスタンプ
  • ワーク有無の結果、不良判定、復旧時間
  • ワークの跡、滑り、姿勢エラー
  • 温度がシールや潤滑剤に影響する場合の周囲環境と始動条件

確認時間の中央値、95パーセンタイル、最大値を計算します。中央値は通常挙動を示します。上位側の結果は安全なタイムアウトを決め、断続的な絞りを明らかにします。失敗サイクルを単一の見栄えのよい平均値へ混ぜないでください。ワーク1個の落下で、多数の高速ピックによる時間短縮が失われるため、再試行と復旧は別に記録します。

一度に変更する変数は1つだけにします。チューブ短縮、バルブ移設、流量調整、フィンガ軽量化、確認範囲変更のいずれかを行い、同じワーク構成で再試験します。2つの変数を同時に変更すると、ステーションが改善したことは分かっても、どの変更が効果を生んだか判断できません。

私たちの経験では、ハードウェア交換前に既存の状態シーケンスを計時すると、手戻りを最も減らせます。空気供給の不具合、制御遅延、機械動作を切り分けられるため、次の変更に検証可能な理由を持たせられます。

ISO 4414は、空圧システムの設計、設置、調整、信頼できる運転、保守、安全、エネルギー効率を扱い、ISOは2010年版が現行であることを確認しています（ISO、2021年）。高速シーケンスでも、空気喪失、非常停止、残圧、再始動に対する安全状態を定義する必要があります。

機械固有の選定には、注記入りワーク図面、質量、接触面、フィンガ長、ストローク、利用可能な動圧、サイクルタイムライン、センサロジック、ロボット加速度、安全状態要件を送付してください。これにより、XHCシリーズ平行空圧グリッパを一般的な速度主張ではなく、実際の負荷条件に対して評価できます。

空圧グリッパによるピックアンドプレース効率のFAQ

この手順で特に再利用しやすい限界値は、SMCの「ワーク重量の5～10倍」という把持力目安と、CAGIの「システム圧力降下10%以下」という推奨値です（SMC、2025年、CAGI、2026年）。どちらも、生産サイクル中に実際のグリッパで行う測定の代わりにはなりません。一次選定のしきい値として使い、量産条件でフィンガ、バルブ、チューブ、センサ範囲、ロボット加速度を試験してください。

空圧グリッパのサイクル時間には何が含まれるか？

グリッパの全サイクル時間には、PLC出力、バルブ切替、チューブ充填、爪動作、センサ応答、PLC入力処理、搬送、解放、復旧遅延が含まれます。SCHUNKは爪動作時間からバルブ、ホース、PLCの遅延を明確に除外しているため、カタログの開閉時間をステーション全体の見積りに使わないでください。

ピックアンドプレースグリッパにはどの程度の把持力が必要か？

SMCは、引用した協働ロボット用グリッパシリーズについてワーク重量の少なくとも5～10倍を推奨し、加速度や衝撃が大きい場合はさらに余裕を加えるよう求めています。最終的に必要な力は、摩擦、爪数、接触形状、フィンガ長、動圧、ワークの損傷限界によっても異なります。実際の搬送試験で選定した余裕を検証してください。

生産中に空圧グリッパが遅くなるのはなぜか？

一般的な原因は、動圧低下、チューブや排気の絞り、バルブ遅延、汚染、芯ずれ、フィンガ摩耗、実際の動作と合わなくなった確認タイムアウトです。CAGIは総圧力降下を10%以内に抑えることを推奨しています。周辺機器も同時に空気を消費する状態でグリッパ近くを測定し、局所供給の問題を特定してください。

高速センサでピックサイクルを短縮できるか？

高速センサが有効なのは、センサ応答が支配的な遅延である場合だけです。SMCはあるソリッドステートスイッチについて1 ms以下と記載する一方、0.1秒のPLC応答を使った例で、コントローラのタイミングが検出を支配し得ることを示しています。高速機器を購入する前に、センサエッジとPLC状態の時刻を記録してください。

空圧グリッパを電動グリッパへ交換すべきなのはいつか？

プログラム可能な幅、速度、力、中間位置によってツーリング交換やレシピ切替の遅延をなくせる場合は、電動を選択します。SMCのLEHZシリーズは、位置、速度、力を64点設定できます。作業が安定した2位置サイクルで、局所空気供給、検出、推力余裕、安全状態が管理されている場合は空圧を維持します。

出典および参照記録

本ガイドでは、7件のメーカー一次資料または規格資料を使用しています。ISO 4414:2010は2021年に現行規格であることが確認され、ISO 8573-1:2010は改訂作業中ですが、現在も公開済みの圧縮空気清浄度規格です（ISO 4414、2021年、ISO 8573-1、2010年）。製品固有の数値は例であり、すべてのグリッパに共通する定格ではありません。各数値は最終的な品番と用途条件に照らして再確認してください。