การตรวจจับความดันต่างสามารถระบุเหตุการณ์แรงดันที่เกิดซ้ำได้เมื่อกระบอกลมเคลื่อนถึงปลายระยะตามคำสั่ง วิธีนี้ไม่ได้มองเห็นลูกสูบโดยตรง ตัวควบคุมจะเปรียบเทียบแรงดันที่พอร์ตทั้งสอง ทิศทาง เวลา และขีดจำกัดการทำงาน เพื่ออนุมานว่าการเคลื่อนที่สิ้นสุดแล้ว จึงอาจตัดสวิตช์ตำแหน่งที่ติดบนกระบอกสูบออกจากลำดับการทำงานบางส่วนที่ไม่เกี่ยวกับความปลอดภัยได้ แต่ยังต้องใช้เซนเซอร์แรงดันและลอจิก การติดขัด การสัมผัสชิ้นงาน ไอเสียอุดตัน หรือการหน่วงปลายชักอย่างมาก ล้วนให้รูปแบบคล้ายการชนจุดหยุดได้ คำถามสำคัญจึงอยู่ที่ว่า ลายเซ็นแรงดันที่ผ่านการตรวจสอบแล้วจะใช้เป็นเหตุการณ์กระบวนการที่เชื่อถือได้สำหรับสถานะเครื่องจักรหนึ่งสถานะที่กำหนดไว้ได้หรือไม่
ประเด็นสำคัญ
- สิทธิบัตรปี 1997 สั่งเปลี่ยนสถานะเมื่อแรงดันตัดผ่านจุดที่ตั้งไว้ ไม่ใช่จากตำแหน่งลูกสูบโดยตรง
- สอบเทียบจังหวะยืดและจังหวะหดแยกกันภายใต้โหลดจริงและความแปรผันของแรงดันจ่าย
- กำหนดให้การติดขัด ไอเสียอุดตัน การรั่ว การหน่วงปลายชัก และความขัดข้องของเซนเซอร์เป็นสถานะวินิจฉัยที่ชัดเจน
การตรวจจับความดันต่างตรวจพบอะไรจริง ๆ?
สิทธิบัตรสหรัฐฯ ที่ยื่นในปี 1995 และได้รับอนุมัติในปี 1997 อธิบายอุปกรณ์ตรวจจับจุดสิ้นสุดระยะชักของระบบนิวแมติก ซึ่งเปรียบเทียบแรงดันฝั่งจ่ายและฝั่งไอเสียกับจุดตัดที่ปรับได้ (US5587536A) ดังนั้นเอาต์พุตจึงแสดงเหตุการณ์ที่นิยามด้วยแรงดัน ไม่ใช่การวัดพิกัดลูกสูบแบบอิสระ
การตรวจจับความดันต่าง คือการเปรียบเทียบแรงดันที่พอร์ตทำงานสองพอร์ตของกระบอกสูบสองทาง ระหว่างจังหวะที่ได้รับคำสั่ง แรงดันขับโดยปกติจะสูงกว่าแรงดันไอเสีย เมื่อการเคลื่อนที่หยุดลงและวาล์วยังคงทำงานอยู่ แรงดันในห้องขับอาจเข้าใกล้แรงดันจ่าย ขณะที่อีกห้องหนึ่งระบายลม ลายเซ็นที่เกิดขึ้นบอกได้ว่าสถานะนิวแมติกตรงกับรูปแบบเหตุการณ์ปลายชักที่กำหนดไว้ระหว่างการทดสอบเดินระบบหรือไม่ แต่ไม่ได้ระบุพิกัดลูกสูบ และสิ่งกีดขวางที่ตำแหน่งอื่นก็สร้างสมดุลแรงแบบเดียวกันได้
ความแตกต่างนี้ส่งผลต่อการออกแบบ PLC หลักฐานจากแรงดันจะน่าเชื่อถือขึ้นเมื่อ:
- ทิศทางที่สั่งสอดคล้องกัน
- เวลาที่ผ่านไป ช่องสัญญาณเซนเซอร์ทั้งสอง และแรงดันจ่ายยังอยู่ภายในช่วงที่ใช้ได้
- ระหว่างการทดสอบเดินระบบ มีตัวอ้างอิงตำแหน่งแบบอิสระยืนยันว่าลายเซ็นทั้งหมดตรงกับจุดปลายที่ต้องการตลอดขอบเขตการทำงาน ซึ่งรวมถึงแรงดันจ่ายต่ำสุด โหลดสูงสุดที่คาดไว้ การเคลื่อนที่ที่ช้าที่สุดซึ่งยังยอมรับได้ และค่าการหน่วงปลายชักขั้นสุดท้าย
หากไม่ครบเงื่อนไข เหตุการณ์แรงดันควรทำให้ระบบแจ้งความขัดข้อง การตรวจจับด้วยแรงดันเหมาะที่สุดเมื่อเครื่องจักรต้องยืนยันเหตุการณ์นิวแมติกที่เกิดซ้ำได้ ส่วนเซนเซอร์โดยตรงยังให้ความชัดเจนกว่าสำหรับตำแหน่งระหว่างทาง ค่าคลาดเคลื่อนทางเรขาคณิตที่เข้มงวด หรือฟังก์ชันปกป้องบุคลากร ให้ตั้งชื่อสถานะ PLC ว่า pressure_end_candidate แทน cylinder_extended จนกว่าเงื่อนไขที่เหลือจะผ่านทั้งหมด วิธีนี้ป้องกันไม่ให้ลอจิกขั้นถัดไปตีความสถานะนิวแมติกที่อนุมานขึ้นว่าเป็นการวัดทางเรขาคณิตโดยตรง อ่านความสัมพันธ์ของแรงพื้นฐานได้ในบทความ ความต่างแรงดันสร้างแรงนิวแมติกได้อย่างไร
ลายเซ็นแรงดันระหว่างจังหวะของกระบอกสูบ
งานทดลองปี 2020 ชิ้นหนึ่งระบุว่า แรงดันในห้องกระบอกสูบจะต่ำกว่าแรงดันจ่ายระหว่างการเคลื่อนที่ และเพิ่มขึ้นถึงค่าสูงสุดหลังจากกระบอกสูบถึงตำแหน่งสุดท้ายแล้วเท่านั้น (Energies) พฤติกรรมนี้สร้างลายเซ็นเหตุการณ์ปลายชักที่มีประโยชน์ แต่รูปร่างของลายเซ็นยังขึ้นกับโหลด อัตราการไหลผ่านวาล์ว การหน่วงปลายชัก และการอั้นไอเสีย
ให้อ่านกราฟแรงดันแต่ละเส้นเป็นลำดับเหตุการณ์ ไม่ใช่ค่าตัวอย่างเพียงจุดเดียว:
| ช่วงของจังหวะ | พฤติกรรมกราฟโดยทั่วไป | เหตุใดจึงไม่ใช่การวัดตำแหน่ง |
|---|---|---|
| วาล์วเปลี่ยนตำแหน่ง | สัญญาณจากทั้งสองพอร์ตเปลี่ยนก่อนเกิดความเร็วที่ใช้งานได้ | พลวัตของวาล์วและท่อเกิดก่อนการเคลื่อนที่อย่างมีนัยสำคัญ |
| การเร่ง | แรงดันขับและแรงดันต้านไอเสียเพิ่มขึ้น | โหลด แรงเสียดทาน และข้อจำกัดทางลมกำหนดรูปร่างของสัญญาณทั้งสอง |
| การเคลื่อนที่ตลอดระยะ | ความดันต่างสร้างแรงสุทธิ | ค่าเดียวกันอาจเกิดได้ในหลายตำแหน่ง |
| เข้าสู่ช่วงหน่วงปลายชัก | ไอเสียที่ถูกจำกัดอาจทำให้แรงดันต้านสูงขึ้น | แรงต้านจากชุดหน่วงอาจคล้ายโหลดภายนอก |
| หยุดหรือสัมผัส | ความเร็วลดลงและแรงดันขับอาจเพิ่มขึ้น | การสัมผัสฝาปิด การสัมผัสชิ้นงาน และการติดขัดอาจให้รูปแบบเหมือนกัน |
| ช่วงค้าง | แรงดันเข้าสู่ภาวะคงตัวตามการรั่วและปริมาตรลมที่กักอยู่ | แรงดันที่นิ่งแล้วไม่ได้บอกตำแหน่งลูกสูบ |
กระบอกสูบก้านเดี่ยวขณะยืดมีสมดุลแรงแบบย่อดังนี้:
ในสมการนี้ คือแรงตามแนวแกนสุทธิในหน่วยนิวตัน และ คือแรงดันเกจในหน่วยปาสคาล และ คือพื้นที่มีประสิทธิภาพในหน่วยตารางเมตร และ คือแรงเสียดทานของซีลและไกด์ในหน่วยนิวตัน พื้นที่สองด้านของกระบอกก้านเดี่ยวไม่เท่ากัน ขณะที่โหลด แรงเสียดทาน และแรงดันต้านสามารถเปลี่ยนได้ทุกตำแหน่งตลอดระยะชัก สมการนี้จึงใช้วินิจฉัยแรง ไม่ใช่แปลงเป็นตำแหน่ง ดูวิธีวัดฉบับเต็มได้ในบทความ การคำนวณแรงกระบอกสูบที่สูญเสียจากแรงเสียดทานและแรงดันต้าน
ควรคำนวณและปรับค่าความดันต่างให้เป็นมาตรฐานอย่างไร?
สิทธิบัตรความดันต่างที่อนุมัติในปี 1997 เปรียบเทียบสายแรงดันที่จ่ายให้ห้องหนึ่งกับสายระบายจากอีกห้องหนึ่ง แล้วเปลี่ยนเอาต์พุตเมื่อผลต่างตัดผ่านจุดสั่งงานที่ปรับได้ (US5587536A) ลอจิก PLC สมัยใหม่สามารถเก็บสัญญาณดิบทั้งสองไว้และปรับค่าเป็นมาตรฐาน แทนการพึ่งค่าคงที่เพียงค่าเดียวในหน่วย bar
เมื่อวัดแรงดันเกจสองจุด ให้กำหนดผลต่างพอร์ตที่มีเครื่องหมายดังนี้:
ในที่นี้ คือผลต่างแรงดันระหว่างพอร์ต ณ ขณะหนึ่ง ส่วน และ คือค่าที่วัดได้ที่พอร์ต A และ B ให้ใช้หน่วยเดียวกัน เครื่องหมายจะบอกทิศทางได้ก็ต่อเมื่อกำหนดคำสั่งวาล์วและแนววางกระบอกสูบแล้ว
หากต้องการเปรียบเทียบจังหวะยืดและหดด้วยสัญญาณที่เพิ่มไปทางบวกเพียงแบบเดียว ให้ใช้เครื่องหมายทิศทาง:
อัตราส่วนแรงดันที่ปรับตามทิศทาง คือค่าที่ไม่มีหน่วย โดย มีค่า สำหรับทิศทางที่กำหนดให้พอร์ต A เป็นฝั่งขับ และ สำหรับทิศตรงข้าม ส่วน คือแรงดันเกจจ่ายที่วัดได้ วิธีนี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าแรงดันจ่ายถูกต้องและค่าอ้างอิงของเซนเซอร์เข้ากันได้ การปรับเป็นมาตรฐานช่วยลดความไวต่อการเปลี่ยนแปลงช้า ๆ ของแรงดันจ่าย แต่ไม่สามารถตัดผลจากโหลด การไหล อุณหภูมิ การรั่ว หรือความคลาดเคลื่อนของเซนเซอร์ออกได้
ให้ใช้คุณลักษณะหลายรายการร่วมกัน:
| คุณลักษณะ | จุดประสงค์ในการควบคุม | ข้อจำกัดหลัก |
|---|---|---|
| ที่ปรับตามทิศทาง | เปรียบเทียบทั้งสองทิศด้วยค่าที่เพิ่มไปทางบวก | ยังเปลี่ยนตามโหลดและข้อจำกัดทางลม |
| ความชันแรงดัน | แยกช่วงเพิ่มขึ้นออกจากช่วงราบ | ขึ้นกับการสุ่มตัวอย่างและการกรอง |
| เวลาคงอยู่ขั้นต่ำ | ตัดสัญญาณกระชากสั้น ๆ | เพิ่มความหน่วง |
| เวลาจากคำสั่งถึงเหตุการณ์ | ปฏิเสธเหตุการณ์ที่เร็วหรือช้าเกินไป | ต้องมีกรอบเวลาที่กำหนดระหว่างการทดสอบเดินระบบ |
| ความสมเหตุสมผลของสัญญาณ | ปิดกั้นค่าที่วัดไม่ถูกต้อง | ต้องกำหนดขีดจำกัดความขัดข้องแยกต่างหาก |
แม้จะปรับค่าเป็นมาตรฐานแล้ว จังหวะยืดและจังหวะหดก็ควรมีกรอบยอมรับแยกกัน ก้านสูบทำให้พื้นที่มีประสิทธิภาพต่างกัน ทางเดินในวาล์วอาจไม่สมมาตร วาล์วควบคุมแบบ meter-out อาจตั้งค่าไม่เท่ากัน และแรงโน้มถ่วงอาจช่วยการเคลื่อนที่เพียงทิศเดียว เกณฑ์เดียวที่ใช้กับทุกทิศจะบดบังความไม่สมมาตรจริงเหล่านี้
สภาวะใดทำให้เกิดสัญญาณจุดสิ้นสุดระยะชักที่ผิดพลาด?
US5587536A ระบุว่า “จุดสิ้นสุดระยะชักที่มีผล” อาจเกิดขึ้นที่ตำแหน่งใดก็ได้ตลอดการเคลื่อนที่ของลูกสูบ ตามการเพิ่มขึ้นของแรงดันในสายหนึ่งและการลดลงในอีกสายหนึ่ง (Google Patents) นี่คือข้อจำกัดสำคัญในการวินิจฉัย: จุดตัดของแรงดันระบุสภาวะแรงและการไหล ไม่จำเป็นต้องหมายถึงการสัมผัสฝาปิดกระบอกสูบ
สมมติว่าก้านสูบสัมผัสฟิกซ์เจอร์ก่อนถึงจุดปลายที่คาดไว้ แรงดันขับอาจเพิ่มขึ้นขณะที่แรงดันไอเสียลดลง ตัวควบคุมจึงอาจเห็นเหตุการณ์ที่ดูน่าเชื่อถือว่าเป็นปลายชัก รางเลื่อนที่ฝืดหรือชิ้นงานขนาดใหญ่เกินไปก็สร้างรูปแบบเดียวกันได้ นี่เป็นตัวอย่างเชิงปฏิบัติว่าเหตุใดจังหวะเวลาจึงต้องอยู่ในลอจิกการยอมรับ
| สภาวะ | ผลต่อแรงดัน | การตอบสนองที่ถูกต้องของตัวควบคุม |
|---|---|---|
| ติดขัดหรือสัมผัสก่อนกำหนด | แรงดันขับเพิ่มขึ้นขณะที่การเคลื่อนที่หยุดก่อนเวลา | ปฏิเสธเหตุการณ์ที่อยู่นอกกรอบเวลาที่ใช้ได้ |
| ข้อจำกัดจากชุดหน่วงหรือ meter-out | แรงดันต้านไอเสียเปลี่ยนใกล้ปลายระยะชัก | ทดสอบเดินระบบด้วยค่าตั้งขั้นสุดท้าย |
| ไอเสียของวาล์วถูกจำกัด | แรงดันไอเสียยังคงสูง | วินิจฉัยแรงดันต้านก่อนเปลี่ยนเกณฑ์ |
| แรงดันจ่ายตก | ผลต่างที่คาดไว้อาจไม่เกิดขึ้น | แจ้งความขัดข้องของแรงดันจ่ายเมื่อหมดเวลา |
| การรั่ว | แรงดันเพิ่มช้าหรือลดลง | ทดสอบการรั่วก่อนสอบเทียบใหม่ |
| ท่อเซนเซอร์ยาวหรือกรองสัญญาณมาก | เหตุการณ์ล่าช้าและเส้นสัญญาณโค้งมน | ตรวจสอบความหน่วงการตอบสนองทั้งหมด |
| เซนเซอร์หรือสายไฟขัดข้อง | ผลต่างที่คำนวณได้ค้างสูงหรือต่ำอย่างผิดจริง | ตรวจช่วง อัตราการเปลี่ยนแปลง และความสอดคล้อง |
ดังนั้น PLC ควรใช้ความดันต่างเป็นอินพุตหนึ่งของเครื่องสถานะ เส้นทางการตัดสินใจที่เหมาะสมแสดงไว้ด้านล่าง
อ่านกลไกแรงดันต้านเพิ่มเติมได้ในบทความ แรงดันต้านในระบบนิวแมติกส่งผลต่ออุปกรณ์อย่างไร ส่วนพฤติกรรมการหน่วงปลายชักต้องทบทวนแยกต่างหาก ดูบทความ การหน่วงปลายชักของกระบอกลมช่วยป้องกันความเสียหายและเสียงได้อย่างไร
สถาปัตยกรรมเซนเซอร์และลอจิก PLC
แค็ตตาล็อกเซนเซอร์แรงดันนิวแมติกของ Parker ระบุว่า เวลาตอบสนองของเซนเซอร์โดยทั่วไปต่ำกว่า 2.0 ms และสามารถตั้งให้ช้าลงโดยเจตนาด้วยการตั้งค่าเวลาตอบสนองที่โปรแกรมได้ (เซนเซอร์แรงดันนิวแมติก Parker) ค่านี้เป็นการตอบสนองทางไฟฟ้าของรุ่นเฉพาะ ไม่ใช่ความหน่วงรวมที่เกิดจากท่อ การกรอง การสุ่มตัวอย่างของ PLC ลอจิก และพลวัตในห้องกระบอกสูบ
สถาปัตยกรรมการตรวจจับที่นำไปใช้ได้จริงมีสามแบบ:
| สถาปัตยกรรม | จุดเด่น | รายการตรวจสอบในการออกแบบ |
|---|---|---|
| ทรานสมิตเตอร์แรงดันเกจสองตัว | เก็บกราฟแรงดันของทั้งสองห้องไว้ รองรับการวินิจฉัยฝั่งจ่ายและไอเสีย และคำนวณด้วยซอฟต์แวร์ได้ | ต้องใช้สองช่องสัญญาณ ช่วงวัดที่เข้าคู่กัน การตรวจออฟเซต และการสุ่มตัวอย่างที่ตรงเวลา |
| เซนเซอร์ความดันต่างสองทิศทางหนึ่งตัว | ให้ค่าผลต่างโดยตรงด้วยช่องวัดเดียว | ต้องทนแรงดันโหมดร่วม ขั้วสัญญาณทั้งสอง ทนโอเวอร์โหลดที่คาดไว้ และรองรับการสลับพอร์ต |
| สวิตช์แรงดันดิจิทัลสองตัว | เดินสายสัญญาณดิสครีตง่ายและตั้งฮิสเทอรีซิสที่ตัวอุปกรณ์ได้ | ไม่แสดงรายละเอียดรูปคลื่น และทำให้ลอจิกแบบปรับตัวหรือปรับเป็นมาตรฐานทำได้ยากขึ้น |
เซนเซอร์ที่พอร์ตกระบอกสูบจะเห็นแรงดันในห้อง ณ ตำแหน่งนั้นโดยตรงกว่า ส่วนเซนเซอร์ที่แมนิโฟลด์วาล์วจะอ่านค่าซึ่งรวมแรงดันสูญเสียในท่อและปริมาตรสะสม ท่อตรวจจับที่ยาวและแคบเพิ่มความหน่วงและอาจกักน้ำควบแน่น ต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของเซนเซอร์ด้านตัวกลาง แรงดันเกิน อุณหภูมิ ทิศทางติดตั้ง และข้อจำกัดการติดตั้ง

การตรวจจับสองช่องสัญญาณช่วยเก็บแรงดันทั้งสองพอร์ตไว้สำหรับการวินิจฉัยด้วย PLC ภาพนี้แสดงเฉพาะโครงสร้างการต่อ ส่วนการต่อพอร์ต ช่วงเซนเซอร์ และอินเทอร์เฟซไฟฟ้าขั้นสุดท้ายต้องเป็นไปตามอุปกรณ์ที่เลือก
ลอจิก PLC ควรใช้สถานะที่ชัดเจน แทนตัวเปรียบเทียบที่ทำงานอย่างอิสระตลอดเวลา:
- หยุดนิ่ง: ตรวจสอบทั้งสองช่องสัญญาณก่อนเริ่มเคลื่อนที่
- กำลังเคลื่อนที่: เลือกกรอบแรงดันและเวลาสำหรับทิศทางนั้น
- เหตุการณ์ที่ต้องตรวจต่อ: เริ่มนับเวลาคงอยู่หลังจากทุกเงื่อนไขเป็นจริงแล้วเท่านั้น
- ยืนยันแล้ว: ล็อกเหตุการณ์ไว้ตราบใดที่คำสั่งและเงื่อนไขการคงสถานะยังใช้ได้
- ขัดข้อง: แยกผลลัพธ์ที่เร็วเกินไป ช้าเกินไป ไม่เกิดเหตุการณ์ และสัญญาณไม่ถูกต้องออกจากกัน
อย่าคงสถานะล็อกไว้หลังระบายลม แรงดันจ่ายหาย หรืออาจเกิดการเคลื่อนที่จากแรงภายนอก ต้องกำหนดเงื่อนไขรีเซ็ตและตรวจความสมเหตุสมผลให้ชัดเจน
ควรกำหนดกรอบการตรวจจับระหว่างการทดสอบเดินระบบอย่างไร?
ข้อมูลของ IFM PN2571 ระบุเวลาตอบสนองต่ำกว่า 1.5 ms ตั้งเวลาหน่วงการสวิตช์ได้ตั้งแต่ 0 ถึง 50 s และตั้งการหน่วงค่ากระบวนการได้ตั้งแต่ 0 ถึง 4 s (ifm PN2571) ค่าที่ปรับได้เหล่านี้แสดงให้เห็นว่า การทดสอบเดินระบบต้องบันทึกโซ่สัญญาณทั้งหมด ไม่ควรสมมติว่ามีเวลากรองสัญญาณรบกวนค่าเดียวที่ใช้ได้กับทุกระบบ
กรอบการทดสอบเดินระบบ หมายถึงช่วงอัตราส่วนแรงดัน ความชัน เวลา และเวลาคงอยู่ที่ยอมรับได้สำหรับสถานะเครื่องจักรที่กำหนด ต้องสร้างกรอบนี้ด้วยกระบอกสูบ วาล์ว ท่อ ไซเลนเซอร์ อุปกรณ์ควบคุม ค่าการหน่วงปลายชัก มวลเคลื่อนที่ และระบบจ่ายลมชุดสุดท้าย เกณฑ์ที่ตั้งบนแท่นทดสอบแบบไม่มีโหลดอาจใช้ไม่ได้หลังต่อเข้ากับกลไกจริง
ใช้ลำดับต่อไปนี้:
- ติดตั้งตัวอ้างอิงตำแหน่งโดยตรงชั่วคราว เพื่อให้เหตุการณ์แรงดันทุกเหตุการณ์ที่บันทึกมีค่าจริงอิสระกำกับ
- บันทึก , , แรงดันจ่าย คำสั่งวาล์ว สถานะอ้างอิง และเวลาเหตุการณ์ให้ตรงกัน โดยใช้อัตราการสุ่มตัวอย่างจริงของ PLC
- ทดสอบความแปรผันที่คาดไว้ของโหลด ความเร็ว แรงดันจ่าย ทิศทาง อุณหภูมิ เวลาคงอยู่ การหน่วงปลายชัก และกลไก
- สร้างกรอบจังหวะยืดและหดแยกกันสำหรับอัตราส่วนแรงดัน ความชัน เวลาเหตุการณ์ และเวลาคงอยู่ โดยรวมความไม่แน่นอนของการวัด
- ตั้งฮิสเทอรีซิสและการกรองโดยไม่บดบังเหตุการณ์ที่ถูกต้องซึ่งเร็วที่สุด หรือทำให้การตอบสนองต่อความขัดข้องล่าช้า
- ตัวอย่างเช่น ให้ทดสอบไอเสียที่ถูกจำกัด แรงดันจ่ายที่ลดลง สิ่งกีดขวางโดยเจตนาที่ปลอดภัย การถอดเซนเซอร์ และการรั่วในระดับที่เป็นตัวแทน
- กำหนดกรอบเร็วเกินไป ใช้ได้ และช้าเกินไป จากนั้นบันทึกกราฟที่ยอมรับ ชิ้นส่วน ค่าตั้ง รุ่นซอฟต์แวร์ และสภาวะทดสอบ
เกณฑ์ยอมรับต้องครอบคลุมมากกว่ารอบที่ทำงานสำเร็จ:
| กลุ่มการทดสอบ | หลักฐานที่ต้องเก็บรักษา |
|---|---|
| การทำงานปกติ | กราฟแรงดันและความสอดคล้องกับตำแหน่งโดยตรง |
| ระยะเผื่อเวลา | เหตุการณ์ที่ถูกต้องซึ่งเร็วที่สุดและช้าที่สุด รวมทั้งความหน่วงของโซ่สัญญาณ |
| ความขัดข้องของเซนเซอร์ | การตอบสนองเมื่อวงจรเปิด ลัดวงจร ค่าค้าง อิ่มตัว หรือมีออฟเซต |
| ความขัดข้องของระบบนิวแมติก | แรงดันจ่ายต่ำ แรงดันไอเสียสูง การรั่ว หรือวาล์วขัดข้อง |
| ความขัดข้องทางกล | สัมผัสก่อนกำหนด ฝืด หยุดค้าง หรือหดกลับไม่สุด |
บันทึกการทดสอบเดินระบบที่ดีควรเก็บรูปร่างและบริบทของเหตุการณ์ ไม่ใช่แค่ค่าเกณฑ์สุดท้าย เมื่อพฤติกรรมรอบการทำงานเปลี่ยนในภายหลัง ฝ่ายบำรุงรักษาจะเปรียบเทียบเวลา ความชัน ช่วงราบ และความสอดคล้องระหว่างช่องสัญญาณ เพื่อแยกแรงต้านทางกลออกจากปัญหาแหล่งจ่ายลมหรือเซนเซอร์ได้
เมื่อใดควรคงเซนเซอร์ตำแหน่งแบบกายภาพไว้?
ifm ระบุว่าเซนเซอร์กระบอกสูบแบบ IO-Link สามารถวัดตำแหน่งลูกสูบอย่างต่อเนื่องสำหรับระยะชักสั้นไม่เกิน 50 mm ส่วนเซนเซอร์กระบอกสูบมาตรฐานจะตรวจจับแม่เหล็กลูกสูบโดยตรงผ่านกระบอก (เซนเซอร์กระบอกสูบ ifm) นี่เป็นฟังก์ชันตรวจจับตำแหน่งโดยตรง ต่างจากการอนุมานด้วยแรงดันในห้อง
เลือกวิธีตรวจจับจากหลักฐานที่ต้องการ:
| ข้อกำหนด | เหตุการณ์ความดันต่าง | สวิตช์กระบอกสูบ | เซนเซอร์ตำแหน่งต่อเนื่อง |
|---|---|---|---|
| ยืนยันเหตุการณ์หยุดหรือสัมผัสที่เกิดซ้ำได้ | เหมาะสมหลังผ่านการตรวจสอบ | ตรวจตำแหน่งที่ตั้งไว้ | เหมาะสม แต่อาจเกินความจำเป็น |
| ตรวจจับตำแหน่งระหว่างทาง | ไม่เหมาะ | เหมาะสำหรับตำแหน่งดิสครีต | เหมาะที่สุดสำหรับพิกัดต่อเนื่อง |
| แยกการสัมผัสปลายทางออกจากการติดขัดก่อนถึงปลาย | ต้องใช้หลักฐานด้านเวลาหรือกระบวนการ | ตรวจตำแหน่งที่ตั้งไว้ | แสดงตำแหน่งที่วัดได้ |
| วินิจฉัยแรงดันและโหลด | ให้ข้อมูลมากเมื่อมีกราฟทั้งสองพอร์ต | ไม่มีข้อมูลแรงดัน | ต้องเพิ่มการตรวจจับแรงดันแยกต่างหาก |
| การยืนยันที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัย | ต้องเป็นฟังก์ชันความปลอดภัยที่ผ่านการตรวจสอบ | ต้องใช้สถาปัตยกรรมที่ได้รับการรับรองด้านความปลอดภัย | ต้องใช้สถาปัตยกรรมที่ได้รับการรับรองด้านความปลอดภัย |
ให้คงการตรวจจับโดยตรงไว้เมื่อลูกสูบต้องผ่านตำแหน่งหนึ่งที่แน่นอน สถานะระหว่างทางมีความสำคัญ หรือสิ่งกีดขวางอาจเลียนแบบเหตุการณ์แรงดันที่คาดไว้ การตรวจจับแรงดันเหมาะกับจุดปลายที่ทำซ้ำทางกลได้ ซึ่งยอมรับเหตุการณ์ที่อนุมานขึ้นได้ และกราฟแรงดันของทั้งสองห้องยังช่วยในการวินิจฉัยด้วย ระหว่างการปรับปรุงเครื่องจักร ให้เปรียบเทียบว่าสวิตช์เดิมพิสูจน์อะไร กับเหตุการณ์แรงดันพิสูจน์อะไรได้จริง การลดสายไฟเพียงอย่างเดียวไม่ใช่เกณฑ์ยอมรับที่เพียงพอ การออกแบบแบบผสมสามารถคงช่องสัญญาณปลายทางโดยตรงหนึ่งช่องไว้ พร้อมใช้กราฟแรงดันทั้งสองสำหรับวินิจฉัยเวลา การรั่ว และการอั้น ตัวอย่างเช่น หากสวิตช์เดิมพิสูจน์ว่ากลไกพ้นพื้นที่ป้องกันแล้ว ให้เก็บหลักฐานโดยตรงนั้นไว้ เว้นแต่การออกแบบด้านความปลอดภัยจะผ่านการตรวจสอบ หากสวิตช์เพียงยืนยันว่าชิ้นส่วนกดกับจุดหยุดคงที่ในลำดับการทำงาน เหตุการณ์แรงดันที่กำหนดระหว่างการทดสอบเดินระบบอาจใช้ทดแทนได้ ก่อนเลือกสถาปัตยกรรม ให้เปรียบเทียบ คู่มือเซนเซอร์รีดสวิตช์และฮอลล์เอฟเฟกต์ กับ ขั้นตอนวิเคราะห์กระบอกสูบไหลจากการรั่วผ่านซีลภายใน
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการตรวจจับความดันต่าง
งานวิจัยปี 2015 สร้างตำแหน่งลูกสูบนิวแมติกขณะหยุดนิ่งขึ้นใหม่จากการวัดแรงดันในห้องสองจุด แต่ต้องฉีดสัญญาณและใช้ตัวสังเกตแบบไม่เชิงเส้น แทนการใช้เกณฑ์อย่างง่าย (Control Engineering Practice) ความแตกต่างนี้ช่วยอธิบายว่าการตรวจจับปลายชักด้วยแรงดันเพียงอย่างเดียวพิสูจน์อะไรได้และไม่ได้
ความดันต่างพิสูจน์ได้หรือไม่ว่าลูกสูบชนฝาปิดเชิงกลแล้ว?
ไม่ได้ สิทธิบัตรความดันต่างปี 1997 เปลี่ยนเอาต์พุตที่จุดตัดแรงดันซึ่งตั้งไว้ และระบุว่าจุดสิ้นสุดที่มีผลอาจเกิดขึ้นที่ตำแหน่งอื่นตลอดระยะชัก การติดขัด การสัมผัสชิ้นงาน การอั้นจากชุดหน่วง หรือไอเสียอุดตัน สามารถเลียนแบบสัญญาณนี้ได้ ต้องใช้ทิศทาง เวลา การตรวจสภาพเซนเซอร์ และตัวอ้างอิงจากการทดสอบเดินระบบที่ได้รับการตรวจสอบอย่างเป็นอิสระ
เซนเซอร์ความดันต่างหนึ่งตัวดีกว่าทรานสมิตเตอร์แรงดันสองตัวหรือไม่?
ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดในการวินิจฉัย เซนเซอร์ความดันต่างสองทิศทางหนึ่งตัวให้สัญญาณขนาดกะทัดรัด แต่ทรานสมิตเตอร์สองตัวเก็บแรงดันของทั้งสองห้องไว้ จึงแยกความขัดข้องของแรงดันจ่าย ไอเสีย การรั่ว และช่องสัญญาณได้ง่ายกว่า ต้องตรวจสอบพิกัดโหมดร่วม โอเวอร์โหลด ความแม่นยำ การสุ่มตัวอย่าง ปริมาตรท่อ และอินเทอร์เฟซไฟฟ้าให้เหมาะกับสถาปัตยกรรมที่เลือก
ควรเลือกเกณฑ์ PLC อย่างไร?
อย่าคัดลอกค่าทั่วไป 4–6 bar ให้บันทึกแรงดันของทั้งสองห้องพร้อมตัวอ้างอิงตำแหน่งโดยตรงตลอดช่วงโหลด ความเร็ว แรงดันจ่าย อุณหภูมิ และค่าการหน่วงปลายชักที่คาดไว้ สร้างกรอบจังหวะยืดและหดแยกกัน จากนั้นตรวจสอบอัตราส่วน ความชัน เวลาคงอยู่ เวลาเหตุการณ์ที่เร็วเกินไป และพฤติกรรมเมื่อหมดเวลา ทั้งในสภาวะปกติและสภาวะขัดข้องที่เลือกไว้
การตรวจจับแรงดันใช้แทนสวิตช์ตำแหน่งปลายทางที่ได้รับการรับรองด้านความปลอดภัยได้หรือไม่?
โดยปกติไม่ได้ เซนเซอร์แรงดันทั่วไป ตัวเปรียบเทียบใน PLC และค่าเกณฑ์ จะไม่กลายเป็นฟังก์ชันความปลอดภัยเพียงเพราะใช้ช่องแรงดันสองช่อง หากตำแหน่งมีส่วนในการปกป้องบุคลากรหรือลดความเสี่ยง ระบบตรวจจับ ลอจิก การวินิจฉัย การตอบสนองเมื่อขัดข้อง และการตรวจสอบทั้งหมด ต้องเป็นไปตามข้อกำหนดการออกแบบด้านความปลอดภัยของเครื่องจักร
แหล่งข้อมูลและเอกสารอ้างอิงทางเทคนิค
อุปกรณ์ตรวจจับความดันต่างสำหรับกระบอกลม; การประมาณตำแหน่งลูกสูบขณะหยุดนิ่ง; แรงดันกระบอกสูบที่ตำแหน่งสุดท้าย; เซนเซอร์แรงดันนิวแมติก Parker; เซนเซอร์แรงดัน ifm PN2571; และ เซนเซอร์กระบอกสูบ ifm

