يتحقق الامتثال لمعيار ISO 13849 بتعريف وظيفة سلامة للآلة، وتحديد مستوى الأداء المطلوب لها (PLr)، وتصميم سلسلة الإدخال والمنطق والإخراج كاملة وتقييمها، ثم التحقق من استجابة الآلة بعد التركيب. لا يصبح المشغل الدوار «متوافقاً مع ISO 13849» بمفرده؛ بل يجب أن يدعم صمامه وتغذيته الراجعة وحمله الميكانيكي وسلوكه عند العطل الحالة الآمنة المحددة.
وهذا الفرق مهم. فقد تحقق الدائرة مستوى PL المطلوب حسابياً، ومع ذلك تترك طاولة دوارة تواصل حركتها بالقصور الذاتي، أو تسمح بسقوط حمل لا مركزي، أو تحتجز ضغطاً خطراً، أو تعيد التشغيل عند عودة الهواء. يجب أن تتفق الحسابات مع الاستجابة الفيزيائية.
الخلاصات الرئيسية
- يحدد ISO 13849-1 خمسة مستويات أداء، لكنه لا يعيّن PLr لتطبيق بعينه يستخدم مشغلاً دواراً.
- عرّف زاوية التوقف وسلوك التثبيت وحالة الضغط وشروط إعادة التشغيل قبل اختيار الصمامات أو الحساسات.
- تحقق من المحور المركب في ظل أعطال محتملة واقعياً؛ فنتيجة SISTEMA وحدها ليست تحققاً من الآلة.
ماذا يعني الامتثال لمعيار ISO 13849 بالنسبة إلى مشغل دوار؟
ينطبق ISO 13849-1:2023 على أنظمة التحكم المتعلقة بالسلامة التي تستخدم تقنيات كهربائية وهيدروليكية ونيوماتيكية وميكانيكية وبرمجية. وهو يقدم منهجاً للتصميم والتقييم، لكنه لا يفرض وظيفة سلامة أو PLr لتطبيق محدد. لذلك يرتبط الامتثال بوظيفة السلامة المعرّفة للآلة، لا بملصق عام على المشغل.
قد تمنع وظيفة السلامة دوراناً غير متوقع عند فتح واقٍ، أو توقف طاولة فهرسة ضمن زاوية مقاسة، أو تثبت حملاً لا مركزياً، أو تمنع إعادة التشغيل حتى إجراء إعادة ضبط مقصودة. وتحتاج كل وظيفة إلى محفز وحالة آمنة وPLr وبنية وحساب وأدلة تحقق خاصة بها.
PLr هو مستوى الأداء المطلوب المعيّن لوظيفة سلامة واحدة. أما PL فهو المستوى الذي يحققه التصميم المنفذ وتثبته عملية التقييم والتحقق. ولا يجوز استخدام المصطلحين بالتبادل.
لا تخلط بين مصطلحي PL وSIL. يستخدم ISO 13849 مستويات الأداء من a إلى e، بينما تستخدم معايير مثل IEC 62061 مستويات تكامل السلامة. وقد تنشر المنتجات بيانات لأكثر من إطار، لكن عبارة «مشغل PLe» لا تغني عن تقييم وظيفة السلامة الكاملة وفق ISO 13849.
لشرح أوسع لمفاهيم PLr والفئة وMTTF_D وDCavg وCCF، راجع دليل دوائر السلامة النيوماتيكية وفق ISO 13849. تركز هذه المقالة على مرحلة الخرج الدوارة واستجابتها على الآلة.
السؤال الأكثر فائدة للامتثال ليس «أي مشغل يملك أعلى تصنيف؟»، بل: أي عطل يمكن أن يسبب دوراناً خطراً حتى بعد أن يطلب نظام التحكم الحالة الآمنة؟ يحدد هذا السؤال ما إذا كان يجب إدخال المشغل وناقل الحركة ووسيلة التثبيت والحساسات وسلوك الحمل في تحليل السلامة.
كيف تعرّف وظيفة السلامة والحالة الآمنة؟
يوفر ISO 12100:2010 إطار تقييم مخاطر الآلات الذي يسبق تصميم نظام التحكم. كما يغطي ISO 14118:2017 بدء التشغيل غير المتوقع الناتج من الطاقة النيوماتيكية والطاقة المخزنة مثل الجاذبية أو النوابض والمؤثرات الخارجية. ابدأ بالخطر والاستجابة القابلة للقياس، لا بدائرة صمام مفضلة مسبقاً.
اكتب مواصفة مستقلة لكل وظيفة سلامة. فعبارة «أوقف المشغل الدوار بأمان» مبهمة ولا يمكن التحقق منها. وينبغي أن تحدد المواصفة المفيدة ما يلي:
| المتطلب | مثال لمحور دوار |
|---|---|
| المحفز | فتح مفتاح تعشيق الواقي أثناء الفهرسة الآلية |
| الخطر | احتمال اصطدام العِدّة بشخص أو احتجازه داخل مجال الدوران |
| الاستجابة المطلوبة | إزالة عزم القيادة وإيقاف الدوران |
| حد الحالة الآمنة | عدم تجاوز مسافة الدوران الزاوية المتحقق منها بعد طلب السلامة |
| شرط التثبيت | بقاء العمود ضمن نطاق الموضع المسموح تحت أسوأ حمل |
| حالة الضغط | تفريغ الحجرات المحددة أو إبقاؤها مضغوطة أو عزلها وفق تقييم المخاطر |
| سلوك إعادة الضبط | لا يؤدي إغلاق الواقي أو استعادة الهواء إلى بدء الدوران |
| أوضاع التشغيل | تقييم التشغيل الآلي والإعداد والتنظيف واستعادة العطل والصيانة كل على حدة |
| PLr | يعيّن لوظيفة السلامة هذه من تقييم المخاطر أو معيار نوع C قابل للتطبيق |
الحالة الآمنة خاصة بالتطبيق. فقد يزيل تفريغ منفذي المشغل العزم عن مفهرس أفقي، لكن الإجراء نفسه قد يحرر ذراعاً محملاً بالجاذبية أو بحمل لا مركزي. وقد يتحرك المشغل بعودة نابضية عند إزالة الهواء أيضاً. عندئذ قد يلزم حجب متحكم فيه أو فرملة أو تقييد ميكانيكي أو مسار رجوع مراقب.
احسب ملف الحركة كاملاً. يساعد دليل عزم المشغل الدوار في تقدير عزم الحمل والقصور الذاتي لاختيار الحجم، لكن تقدير العزم لا يثبت زاوية التوقف أو مستوى PL المحقق. فهما يحتاجان إلى سلوك مقاس للآلة وأدلة من نظام تحكم السلامة.
أين يقع المشغل الدوار داخل وظيفة السلامة؟
توضح إرشادات IFA أن جزء نظام التحكم المتعلق بالسلامة (SRP/CS) يمتد عادةً من دخل الاستشعار عبر المنطق إلى عنصر التحكم في القدرة، مثل الصمام. وقد يقع المشغل خارج هذا الحد عندما لا يستطيع عطله إحداث حالة خطرة. أما إذا كان عطل المشغل أو الحمل قد يسبب حركة خطرة، فيجب إدخال المشغل والتدابير الميكانيكية ذات الصلة في تحليل السلامة.
ارسم وظيفة السلامة بالرجوع من الخطر إلى الخلف، ولا توقف المخطط عند خرج وحدة PLC الخاصة بالسلامة.
| الطبقة | عناصر معتادة في المحور الدوار | الأدلة المطلوبة |
|---|---|---|
| الإدخال | مفتاح واقٍ، ستارة ضوئية، جهاز تمكين، تغذية راجعة للموضع أو الضغط | بيانات السلامة، التوصيل، التركيب، الاستجابة للعطل |
| المنطق | مرحل سلامة، متحكم قابل للتهيئة، PLC سلامة، برنامج التطبيق | قدرة PL، التحقق من البرنامج، منطق إعادة الضبط، أزمنة التعارض |
| التحكم في القدرة النيوماتيكية | صمامات اتجاهية مراقبة، عناصر عزل أو تفريغ، دوائر تحكم طيار | دليل السلامة، بيانات B10D أو PFH، توقيت التغذية الراجعة، حدود التدفق |
| المشغل وناقل الحركة | مشغل ريشي أو جريدة مسننة وترس، عمود، وصلة، محامل، فرملة، مصد | أنماط العطل، القوة الميكانيكية، الخلوص، سلوك التثبيت والتوقف |
| عملية الآلة | عِدّة، تجهيزة، حمل لا مركزي، مجال الدوران، مصدات صلبة | أسوأ قصور ذاتي، عزم الجاذبية، طاقة الصدم، الحركة المسموحة |
قد يجعل الحساس النموذج يبدو مكتملاً بينما يراقب النقطة الخطأ. فمفتاح موضع الصمام يؤكد حالة عنصر الصمام، لا موضع العمود. وحساس العمود المركب قبل وصلة منزلقة لا يثبت توقف العِدّة. ضع وسائل التشخيص حيث تكشف العطل الخطر الذي تستند إليه مبررات DCavg.
يؤثر نوع المشغل في تحليل الأعطال. فقد تختلف الوحدة الريشية ومشغل الجريدة المسننة والترس والطاولة الدوارة النيوماتيكية في مسارات التسرب والخلوص وترتيب المحامل والمصدات والحمل المسموح. راجع هذه الفروق قبل استبدال تصميم بآخر. يقدم دليل مقارنة الجريدة المسننة والترس بالنوع الريشي المقارنة الميكانيكية، لكن تقييم السلامة يظل بحاجة إلى بيانات الجزء المحدد.
ما أعطال المشغل الدوار التي يجب أن تعالجها الدائرة؟
يغطي ISO 4414:2010 الأخطار المهمة المرتبطة بالأنظمة النيوماتيكية المستخدمة في الآلات، ولا يزال سارياً بعد تأكيده عام 2021. وبالنسبة إلى محور دوار، يجب أن يربط التحليل كل عطل نيوماتيكي أو كهربائي أو استشعاري أو ميكانيكي محتمل بالزاوية والعزم والضغط وسلوك إعادة التشغيل الناتج عند موضع الخطر.
استخدم جدول أعطال أثناء التصميم والتحقق. البنود التالية موجهات وليست استثناءات عامة للأعطال أو اعتمادات تشخيصية تلقائية.
| العطل المحتمل | الأثر الخطر الممكن | سؤال التصميم أو التشخيص | دليل التحقق |
|---|---|---|---|
| فشل عنصر صمام في الانتقال | استمرار توفر ضغط القيادة | هل يستطيع عطل واحد إحباط الحالة الآمنة؟ وهل تراقب حالة الصمام؟ | إدخال العطل مع تسجيل الضغط والحركة |
| تقييد مسار التفريغ | توقف المحور بعد مسافة أطول من المتوقع | هل تشمل أسوأ حالة كواتم الصوت والأنابيب ومتحكمات التدفق؟ | اختبار زاوية التوقف مع القيود المسموحة |
| زيادة التسرب الداخلي للمشغل | زحف العمود أو فقدان عزم التثبيت | هل يمكن كشف التسرب قبل تجاوز الموضع المسموح؟ | اختبار تثبيت عند حدود الضغط والحرارة |
| التصاق تغذية الموضع الراجعة أو تعارضها | قبول المتحكم موضع توقف زائف | ما الأعطال الخطرة التي يكشفها كل حساس؟ | اختبارات الدائرة المفتوحة والقصر والالتصاق والتعارض |
| فشل الوصلة أو المفتاح أو المصد | تحرك العِدّة مستقلة عن العمود المستشعر | هل تقع التغذية الراجعة على جانب الخطر من العطل؟ | فحص ميكانيكي ومعالجة مبررة للعطل |
| فقدان هواء التغذية أو عودته | سقوط الحمل أو حركة عودة نابضية أو استئناف الدورة | ما الحالة عند انعدام الضغط وأثناء إعادة الضغط؟ | اختبارات قطع الهواء واستعادته |
| تمزق خرطوم أو انفتاح منفذ | دوران غير متحكم فيه أو فقدان التثبيت | هل يلزم كابح أو قيد مستقل؟ | تحليل موثوق لعطل الخط واختبار فعلي حيث يكون آمناً |
| تلوث مشترك يؤثر في القناتين | فشل الصمامات المتكررة بسبب مشترك | هل تضبط جودة الهواء والترشيح والصيانة وفصل القنوات؟ | مراجعة CCF وأدلة الصيانة |
| خطأ في منطق إعادة الضبط | تسبب إعادة الضبط حركة | هل إعادة الضبط منفصلة عن أمر البدء؟ | اختبارات إعادة الضبط وإعادة التشغيل لكل وضع |
التكرار وحده لا يلغي العطل ذي السبب المشترك. فقد يشترك صمامان متماثلان في هواء ملوث أو ضغط مفرط أو صيانة خاطئة أو تفريغ مشترك مسدود أو خطأ برمجي واحد. ويجب أن يسجل تقييم CCF التدابير المنفذة فعلياً.
كذلك فإن العودة النابضية سلوك وليست حكماً بالسلامة. حدد اتجاه العودة وعزم النابض المتاح عبر الشوط وعزم الحمل والسرعة ونقاط الانحشار وطاقة المصد وما يحدث عند فشل النابض أو الوصلة الميكانيكية.
كيف تعمل PLr والفئة وMTTF_D وDCavg وPFH معاً؟
يسرد تقرير IFA لعام 2025 عن ISO 13849-1:2023 خمسة نطاقات لمستوى PL، يرتبط كل منها بنطاق لمتوسط تردد الفشل الخطر في الساعة، PFH. ويعتمد PL المحقق أيضاً على البنية وموثوقية المكونات والتغطية التشخيصية وتدابير الأسباب المشتركة والضوابط المنهجية وصحة الدمج. ولا تكفي الفئة وحدها لإثبات PL.
| مستوى الأداء | نطاق PFH في الساعة |
|---|---|
| PL a | >= 10^-5 إلى < 10^-4 |
| PL b | >= 3 x 10^-6 إلى < 10^-5 |
| PL c | >= 10^-6 إلى < 3 x 10^-6 |
| PL d | >= 10^-7 إلى < 10^-6 |
| PL e | >= 10^-8 إلى < 10^-7 |
تستخدم بعض الأدلة والأدوات القائمة الرمز الأقدم PFH_D، بينما تستخدم مواد IFA الحالية الخاصة بإصدار 2023 الرمز PFH. اتبع مصطلحات وطريقة حساب إصدار المعيار المستخدم في المشروع، وحافظ على اتساق الإصدار المختار في التقارير والمكتبات.
PFH هو متوسط تردد الفشل الخطر في الساعة المستخدم في مواد IFA الحالية لمعيار ISO 13849-1:2023. وهو جزء من نتيجة PL، لا بيان كامل بأن الاستجابة الفيزيائية للآلة آمنة.
بالنسبة إلى المكونات النيوماتيكية المعتمدة على التآكل، اطلب بيانات B10D أو PFH أو بيانات النظام الفرعي الدقيقة من الشركة المصنعة مع شروط استخدامها. لا تفترض قيمة عامة قدرها 20 مليون دورة لمشغل أو صمام. فقد يغير معدل التبديل والضغط وجودة الهواء والحرارة والحمل والصيانة وزمن المهمة والملحقات المعتمدة صلاحية البيانات للتطبيق.
تقيّم أداة IFA SISTEMA البنى المعينة باستخدام PLr والفئة وMTTF_D وDCavg وCCF. تربط IFA إصدار SISTEMA 3.x بمعيار ISO 13849-1:2023، بينما ينتمي الإصدار 2.x إلى مراجعة 2015. لا تخلط المشاريع والمكتبات والافتراضات من مراجعات مختلفة دون مراجعة هندسية.
أنشئ في SISTEMA وظيفة سلامة منفصلة لكل استجابة خطرة. نمذج الأنظمة الفرعية الفعلية للإدخال والمنطق والإخراج، ثم وثّق أي تدابير للمشغل أو الميكانيكا تقع خارج النموذج الكمي لكنها تظل ضرورية للحالة الآمنة. لا يستطيع الحساب الأخضر كشف وصلة منزلقة أو كاتم صوت مسدود أو حساس في موضع خاطئ أو حمل غير مستقر.
كيف تتحقق من وظيفة سلامة المحور الدوار بعد التركيب؟
لا يزال ISO 13849-2:2012 معيار التحقق المنشور حالياً في 17 يوليو 2026. ويتطلب التحقق بالتحليل والاختبار من وظائف السلامة المحددة والفئة المحققة ومستوى PL المحقق. تسرد ISO مسودة بديلة، لكن المسودة ليست أساس التحقق المنشور.
ضع معايير قبول قابلة للقياس قبل التشغيل الأولي. سجل أقصى زاوية مسموحة بعد طلب السلامة، وزمن التوقف، ونطاق موضع العمود، وحد الضغط، ومدة التثبيت، وسلوك إعادة الضبط، والاستجابة للعطل. اختبر التركيبات الأكثر احتمالاً لإنتاج أسوأ استجابة:
- أقصى كتلة متحركة ونصف قطر مسموحين
- أعلى سرعة زاوية محتملة
- أسوأ اتجاه لحمل الجاذبية أو الحمل اللامركزي
- أدنى وأقصى ضغط تغذية
- أدنى حرارة مسموحة إذا تأثرت الأختام وتوقيت الصمام
- أطول أنابيب معتمدة وأكثر ترتيب تفريغ مسموح تقييداً
- خلوصات ميكانيكية متآكلة لكنها صالحة للخدمة
- كل وضع تشغيل يمكن لشخص فيه الاقتراب من الخطر
لا تقس بت حالة المتحكم وحدها. اربط زمنياً طلب السلامة وخرج المنطق وتغذية الصمام الراجعة والضغط بعد الصمام وزاوية العمود وموضع العِدّة الخطرة. زمن تبديل الصمام في الكتالوج ليس زمن توقف الآلة.
غالباً ما تكون زاوية التوقف للمعدات الدوارة أفيد من زمن التوقف وحده. فقد يكون توقف قدره 150 ms مقبولاً عند سرعة زاوية وغير آمن عند سرعة أخرى. سجل القيمتين، ثم قارن مسار الدوران بمسافة الواقي ومعايير قبول وظيفة السلامة.
يجب أن تتطابق اختبارات الأعطال مع البنية وتحليل الأعطال. حيث يمكن ذلك بأمان، امنع عنصر صمام واحداً من تغيير حالته، وأنشئ تعارضات في التغذية الراجعة، واقطع قناة إدخال واحدة، وقيّد تفريغاً ضمن التهيئة المسموحة، واقطع الهواء وأعده، واختبر سلوك إعادة الضبط. أكد منع الدورة الخطرة التالية عندما تتطلب المواصفة ذلك.
يجب اشتقاق فترات الفحص والاختبار الوظيفي من تقييم المخاطر وأدلة سلامة المكونات والفئة والتصميم التشخيصي وبيئة التشغيل والاستخدام وسجل الصيانة وأي معيار نوع C منطبق. لا يفرض ISO 13849 جدولاً عاماً مثل «شهرياً لـ PL e» أو «سنوياً لـ PL c».
ما الوثائق التي تجعل التصميم جاهزاً للتدقيق؟
تنص صفحة SISTEMA الحالية لدى IFA على أن الإصدار 3.x مخصص لمعيار ISO 13849-1:2023 ويمكنه طباعة ملخص لوظيفة السلامة المقيمة. هذا التقرير سجل واحد وليس ملف الامتثال كاملاً. يجب أن يربط الملف أيضاً تقييم المخاطر والدائرة والبرنامج وبيانات المكونات واختبارات الآلة والمراجعات المضبوطة.
احتفظ بالسجلات التالية تحت ضبط التهيئة:
- حدود الآلة وتحليل الأخطار وقرارات خفض المخاطر
- مواصفة وظيفة السلامة ومبررات PLr لكل وظيفة
- المخططات النيوماتيكية والكهربائية مع مراجعات المكونات الدقيقة
- إصدار البرنامج وقيمة التحقق ومجموعة المعلمات وسجلات التحقق
- أدلة سلامة الشركات المصنعة وبيانات B10D أو PFH ومكتبات SISTEMA
- أدلة الفئة وMTTF_D وDCavg وCCF وPFH والتدابير المنهجية
- تحليل أعطال الصمامات والحساسات والمشغل والوصلة والمصدات والكابح والحمل
- خطة التحقق ومعدات القياس والتسجيلات الخام والنتائج والانحرافات
- متطلبات الفحص والصيانة والاستبدال والاختبار الوظيفي
- سجل ضبط التغييرات للاستبدالات والأنابيب وكواتم الصوت والضغط والحمل والسرعة والبرامج
ينبغي أن تحدد وثائق المورد الجزء والمراجعة المشمولين بدقة. اطلب وظائف السلامة المعلنة وقيود البنية وتوقيت التشخيص ونبضات الاختبار المسموحة وزمن المهمة وتردد التبديل وحدود الضغط وجودة الهواء وكواتم الصوت المعتمدة وشروط الصيانة وأي شهادة أو إقرار ينطبق فعلاً على ذلك المكون.
لا تطلب «مشغلاً دواراً متوافقاً مع ISO 13849» من دون سياق. أعط المورد وظيفة السلامة وPLr ونطاق الضغط وعدد الدورات والحمل والاتجاه ومتطلب التوقف ومفهوم التغذية الراجعة والبيئة وترتيب الصمامات المقترح. تتيح هذه المعلومات فحص بيانات المكونات مقابل التطبيق الحقيقي.
أسئلة شائعة عن دمج المشغلات الدوارة وفق ISO 13849
يتكون ISO 13849-1:2023 من 152 صفحة تشرح منهجية أنظمة التحكم المتعلقة بالسلامة، بينما تتكون وثيقة التحقق الحالية ISO 13849-2 من 79 صفحة. توضح الأسئلة التالية الحدود التي تغفلها أوصاف المنتجات القصيرة عادةً: قدرة المكون والبنية والتشخيص وسلوك الحالة الآمنة والاختبار والتحقق على مستوى الآلة.
هل يمكن اعتماد المشغل الدوار نفسه بمستوى PL e؟
يمكن للمورد تقديم بيانات سلامة أو قدرة معلنة لنظام فرعي أو شهادة جهة خارجية لمنتج محدد وشروط استخدام محددة. لكن ذلك لا يجعل وظيفة سلامة الآلة كاملة بمستوى PL e. يوضح ISO 13849-1 أنه لا يحدد متطلبات تصميم على مستوى المنتج لكل مكون؛ وعلى جهة الدمج تقييم الوظيفة كاملة والتحقق منها.
هل تساوي الفئة 3 مستوى PL d تلقائياً؟
لا. تصف الفئة 3 السلوك البنيوي عند الأعطال، لا مستوى PL المحقق كاملاً. فالنتيجة تعتمد أيضاً على MTTF_D وDCavg وCCF والتدابير المنهجية والبرامج وواجهات الأنظمة الفرعية وPFH المحسوب. تجمع إرشادات مستوى الأداء لدى IFA بين البنية الحتمية وهذه الخصائص الاحتمالية والتشخيصية.
هل يضمن المشغل بعودة نابضية حالة آمنة؟
لا. يعتبر ISO 14118:2017 التغذية النيوماتيكية والجاذبية والنوابض المضغوطة والمؤثرات الخارجية مصادر محتملة لبدء أو حركة غير متوقعة. تكون العودة النابضية آمنة فقط إذا حقق اتجاهها وعزمها وسرعتها وطاقة توقفها وتفاعلها مع الحمل وأعطالها المحتملة مواصفة وظيفة السلامة.
هل تكفي تغذية موضع راجعة مزدوجة لاحتساب تغطية تشخيصية؟
لا. تعتمد التغطية التشخيصية على الأعطال الخطرة التي تكشفها وسائل التشخيص وتوقيت كشفها. وقد يشترك حساسان في خطأ تركيب، أو يراقبان الجانب نفسه من وصلة معطلة، أو يفوّتان عطل صمام. اربط كل تشخيص معتمد بنمط عطل وتحقق من استجابته للعطل.
كم مرة يجب اختبار وظيفة السلامة الدوارة؟
لا توجد فترة عامة مبنية على PL وحده. حدد الفترة من تعليمات المكونات وتردد التشغيل والفئة والبنية التشخيصية والبيئة وسجل الصيانة وتقييم المخاطر والمعايير الخاصة بالآلة. كما تتعلق متطلبات اختبار الفئة 2 بالعلاقة بين الاختبار وسلوك الطلب، لا بتقويم شهري عام.
هل يجب نمذجة المشغل في SISTEMA؟
يعتمد ذلك على حدود وظيفة السلامة وسلوك العطل الخطر. تشير إرشادات IFA إلى أن عنصر التحكم في القدرة ينهي SRP/CS غالباً، لكن يجب أخذ خصائص المشغل في الحسبان عندما يستطيع عطل المشغل أو الحمل إحداث حالة خطرة. وثّق النموذج الكمي وأي تدابير ميكانيكية ضرورية خارجه.
الخلاصة
يوفر ISO 13849-1:2023 منهجاً من خمسة مستويات لتصميم أنظمة التحكم المتعلقة بالسلامة، لا ملصق امتثال لمشغل دوار مستقل. يبدأ الدمج القابل للدفاع عنه بوظيفة سلامة واحدة قابلة للقياس، ويقيّم سلسلة التحكم كاملة، ويعالج أعطال المحور الدوار الفيزيائية، ويتحقق من الآلة المركبة مقابل معايير قبولها.
عرّف ما يجب أن يحدث عند فتح الواقي أو تعطل حساس أو التصاق صمام أو انقطاع الهواء أو عودة الضغط. ثم أثبت أن المحور يصل إلى الحالة الآمنة المحددة ويحافظ عليها تحت أسوأ ظروف الحمل والحركة المحتملة. هذه الأدلة، لا لوحة اسم المكون ولا لقطة شاشة SISTEMA، هي أساس الامتثال.
المصادر وتواريخ الاطلاع
تستند الادعاءات التقنية أعلاه إلى سجلات كتالوج ISO الحالية وإرشادات التطبيق لدى DGUV/IFA. أُدرجت تواريخ الاطلاع لأن ISO 13849-2 قيد المراجعة ولأن إصدارات SISTEMA مرتبطة بإصدارات محددة من ISO 13849-1. ينبغي لفرق المشاريع إعادة تأكيد المعيار المنشور وإصدار البرنامج عند التحقق من الآلة.
- المنظمة الدولية للتوحيد القياسي. ISO 13849-1:2023 - أجزاء أنظمة التحكم المتعلقة بالسلامة، الجزء الأول. نُشر في أبريل 2023. تم الاطلاع في 17 يوليو 2026.
- المنظمة الدولية للتوحيد القياسي. ISO 13849-2:2012 - التحقق. الإصدار المنشور الحالي؛ توجد مسودة بديلة قيد التطوير. تم الاطلاع في 17 يوليو 2026.
- المنظمة الدولية للتوحيد القياسي. ISO 12100:2010 - تقييم المخاطر وخفضها. تم الاطلاع في 17 يوليو 2026.
- المنظمة الدولية للتوحيد القياسي. ISO 14118:2017 - منع بدء التشغيل غير المتوقع. تأكد سريانه في 2023. تم الاطلاع في 17 يوليو 2026.
- المنظمة الدولية للتوحيد القياسي. ISO 4414:2010 - متطلبات سلامة قدرة الموائع النيوماتيكية. تأكد سريانه في 2021. تم الاطلاع في 17 يوليو 2026.
- معهد السلامة والصحة المهنية التابع للتأمين الألماني ضد الحوادث. تقرير IFA رقم 1/2025 - السلامة الوظيفية لعناصر تحكم الآلات. تم الاطلاع في 17 يوليو 2026.
- معهد السلامة والصحة المهنية التابع للتأمين الألماني ضد الحوادث. برنامج SISTEMA لمعيار ISO 13849-1. تم الاطلاع في 17 يوليو 2026.
- معهد السلامة والصحة المهنية التابع للتأمين الألماني ضد الحوادث. موارد سلامة الآلات الهيدروليكية والنيوماتيكية. تم الاطلاع في 17 يوليو 2026.